před 18 hodinami
Zobrazují se příspěvky se štítkemFilosofie. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemFilosofie. Zobrazit všechny příspěvky
Co je to hlubinná abreaktivní psychoterapie (HAP) ?
Co je to HAP?
Na jakým principu funguje?
Je to přesněji Hlubinná abreaktivní psychoterapie, kterou vymyslel pan Andrej Dragomirecký.
Tato metoda nepoužívá stav hypnozy. Při terapii jste v bdělém, ale koncentrovaném stavu, vše si pamatujete i po sezení.
Metoda má široké pole působnosti od psychických vlivů po psychosomatické nemoci.
Je založená na principu asociace. Celá naše paměť funguje na asociacích.
Příklad 1. Půjdete po ulici a uvidíte malýho pejska, který vám připomene štěně z vašeho dětství u babičky na chalupě a krásné léto. Je to úplně jiný pejsek, ale vaše paměť vybaví vzpomínku, kterou s ním máte. Půjde s vámi ještě kamarád a tomu stejný pejsek asociací vybaví vzpomínku, že se psů bál a vyhne se mu. Toto je princip asociace, kterou využívá naše paměť.
Na stejném principu funguje i regresní terapie a karmický zákon jako takový. Karma to dělá proto, abychom se daným problémem zabývali a snažili se ho vyřešit.
Příklad 2. Určitá událost v životě vám asociuje určitou událost z minulosti a to pocitama. Například někdy v dětství, když jste šli s rodiči po ulici, jste byli svědky autonehody a vám z ničeho nic bylo nevolno, třeba se vám sevřela hruď. Dá se říct, že nemáte důvod k tomuto sevření, když do této doby jste žádnou autonehodu nezažili a třeba ani neviděli. Chvíli vám bude nevolno a po pár dnech na to zapomenete a událost se jakoby vytratí. Ale v 18 ti letech, když si budete chtít udělat řidičský průkaz najednou začnete mít strach řídit a nebudete to chtít, nebudete vědět proč, jenom cítíte sevřenou hruď při pomyšlení na řízení auta. Tady se vůbec nezdá být příčina problému, tak vás navedu na pocity sevřené hrudi a s těmito pocity půjdeme v terapii dál. Zavede nás to zpět k vašemu zážitku, když jste byli malí a šli s rodiči po ulici a uviděli autonehodu, událost si vybavíte a znovu prožijete pocity po těle i psychicky, to sevření v hrudi. A protože ani tady není zdroj bolesti, musíme dál pomocí těch oživených pocitů v hrudi. V tomto uvedeném příkladu půjdeme do minulých životů. První setkání s minulým životem, bývá většinou obraz a postupně vám pomohu si vybavit další obrazy, až je z toho příběh, jako film, ve kterým hrajete a zjistíte například, že jste v 16.století vezli náklad na voze s koňmi a stala se vám nehoda.
Během sezení, postupně jak budeme procházet událost, uvidíte další a další detaily, které jste v danou chvíli díky zůženýmu vědomí nevěděli a díky tomuto vybavování uvidíte celou událost a nakonec budete rozumět tomu, co se stalo a jakou to má souvislost s přítomností. Událost budeme procházet tak dlouho znova a znova, dokud vám nevymizí všechny pocity a fyzické bolesti. Nakonec vám událost bude připadat úplně obyčejná a nebude vás zajímat. Podle individuální potřeby, buď půjdeme dál do jiné události, kde je další zdroj bolesti, který je potřeba zpracovat, nebo sezení ukončíme.
ZDROJ: http://regrese.blogspot.cz
ZDROJ: http://regrese.blogspot.cz
Vegan Gary Yourofsky na Veggie Channel (Slovenská verzia)
Nenechajte si ujsť tento rozhovor s Garym Yourofskym! Objasní témy, ktoré v minulosti skrýval a ktoré vzbudili veľa kontroverzie po celom svete.
Tiež sa bude zaoberať všetkými významnými otázkami, ktoré sa týkajú práv zvierat.
Konečne sme mali možnosť stretnúť sa s Garym osobne, veľmi kontroverznou postavou vo svete zvieracej advokácie, a nevedeli sme, či ho považovať za hrdinu alebo nie.
Potom, čo sme strávili nejaký čas s ním a jeho ženou v Bologni v Taliansku, sme si uvedomili, ako médiá tvoria verejnú mienku podľa vlastnej potreby. Keď sa s ním rozprávate v súkromí , trvá len pár minút, kým zistíte, že jeho povaha je dobrá, spontánna a veľmi altruistická a že by nikdy nikomu neublížil.
Rozhodli sme sa upraviť toto video v 4 rôznych klipoch, tento je plná verzia rozhovoru a 3 ďalšie sú to isté video, ale rozhovor je rozdelený do 3 častí.
Tento rozhovor sa konal v Bologni 05.10.2012.
Prosím, navštívte oficiálne webové stránky Garyho Yourofskeho:
http://www.adaptt.org/
Toto je video z Veggie Channel web-tv:
http://www.veggiechannel.com/
Rozhovor :Massimo Leopardi
Strih: Julia Ovchinnikova
Slovenský preklad urobil Martin Lipták
Nájdete nás na Facebooku na:
https://www.facebook.com/pages/Veggie...
alebo na Twitteri:
http://twitter.com/VeggieTV
Cowspiracy aneb proč přestat jíst maso a mléko teď hned
Jeden z nejlepších a nejzásadnějších dokumentů, který nás přivede k zamyšlení nad naším chováním na této Zemi. Vede nás k veganství jako k jedinému udržitelnému zdroji potravy pro všechny lidi na světě. Jde o zásadní informace které by mohli konečně ovlivnit tupé a jednosměrně nastavené mozky většiny lidí na planetě. Prosím sdílejte...
Dokument Cowspiracy si pokládá palčivou otázku – proč velké světové organizace na ochranu životního prostředí mlčí o největší ekologické hrozbě současnosti? Podle OSN je nejvýznamnějším znečišťovatelem planety a zároveň největším zdrojem skleníkových plynů živočišná výroba, tedy produkce masa, mléka a vajec. Nikdo o tom však nemluví. Spolu s filmaři se proto pokusíme nahlédnout do zákulisí velkých organizací jako je Greenpeace a položíme jim velmi nepříjemnou otázku. Co – nebo kdo – jim brání říkat pravdu?
Dokument Cowspiracy si pokládá palčivou otázku – proč velké světové organizace na ochranu životního prostředí mlčí o největší ekologické hrozbě současnosti? Podle OSN je nejvýznamnějším znečišťovatelem planety a zároveň největším zdrojem skleníkových plynů živočišná výroba, tedy produkce masa, mléka a vajec. Nikdo o tom však nemluví. Spolu s filmaři se proto pokusíme nahlédnout do zákulisí velkých organizací jako je Greenpeace a položíme jim velmi nepříjemnou otázku. Co – nebo kdo – jim brání říkat pravdu?
Vzhledem k tomu, že film nemůže být kvůli autorským právům na YouTube, tak je ke shlédnutí po proklikání se reklamami.
Rozvovor NWOO s Messenjah
Před nedávnem muzikant jménem Messenjah pokřtil svojí novou desku Bojuj dál. Bylo to v Cross Clubu, 28.2.2014. Těsně před koncertem jsme udělali tenhle rozhovor. Video se moc nepovedlo (hlavně teda zvukově), tak jsme to raději přepsali. Tak si můžete počíst o tom jak to vidí Meseenjah.
R Jak se představíš?
M Jo, takže já jsem Jiří, jinak se mi říká taky Messenjah a dělám Reggae, jsem MC, objíždím kluby po český republice a zpívám v podstatě a předávám message.
R Jak ses k tomu dostal, že jsi začal zpívat?
M Já zpívám celej život v podstatě, muzika mě provází od dětství, nějáký sbory, soutěže, pičovinky a tak dál, různý bigbandy a pokusy o bluesový kapely a jiný věci, tak to něják rostlo až se to vykrystalizovalo k Reggae.
R Co děláš jinýho než že koncertuješ. Máš nějákou práci?
M Já jsem byl ještě před asi týdnem, možná ještě teďka sem oficiálně student, ale nějak se mi nepovedlo úplně ukončit studium úspěšně.
R A co jsi studoval?
M Studoval jsem víc škol, ale ta kterou sem teďka aktuálně nedokončil, tak to byl peďák, společenský vědy, angličtina, pak jsem studoval ještě sociologii.
R Čím si budeš v budoucnu vydělávat?
M Hele zatim mě muzika uživí, tak uvidíme jak to půjde dál, kdyby to takhle nemělo bejt, tak si myslim, že to takhle není.
Životní poslání nějáký mám na svým prvním místě a jestli to bude poslání učitele, nebo poslání učitele v klubu, tak to už máš v podstatě jedno, já si myslim, že i ten učitel v klubu může mít ve finále větší dopad, než ten, kterej dostane děti na jednu hodinu za tejden třeba, nebo na dvě hodiny za tejden.
R Ty jsi teď vlastně udělal první album.
M Jo je to tak, nebyl jsem na to sám.
R Jmenuje se to Bojuj dál, o čem to je?
M Je to o vnitřním boji, zaprvé o vnitřním boji , kdy člověk se musí vždycky vyrovnávat sám se sebou, že musí bojovat a růst, jakoby život je zkouška podle mýho, ve který je třeba bojovat dál a učit se a zároveň to má i takovej vnější podtext, že je to v podstatě odkaz na kapelu Looptroop Rockers. To je švédská rapová kapela, která vydala svoje asi první debutový album, který se jmenuje Struggle continues, v překladu „Boj pokračuje“. To je takovej volnej překlad „bojuj dál“ a já sem jim i tim trošku chtěl vzdát hold a zároveň je to moje pilotní pecka z toho alba a odkazuje to taky na to, že lidi, který tu hudbu poslouchaj se někdy můžou cítit samotný, protože ne zrovna dvakrát moc lidí má nějákej podobnej názor a můžou se cejtit někdy ve svym okolí osamělí se svym názorem a je to taková výzva a posílení pro ně, aby ve svym boji nepřestávali, protože ta cesta, která neni úplně po proudu je často namáhavější než ta, která je po proudu.
R No na to navazuje další otázka. Jak vidíš dneska ten šoubyznys, jako ty jiný kapely, ty slavný, superstar a podobný? Jak to vnímáš? Protože tvoje texty pro nás, jakoby pro NWOO jsou dost zajímavý, jsou v podstatě o politice, už to není jenom prostě takový reggéčko ...
M Jo je to dost konkrétní, určitě. Jak se dívám celkově na šoubyznys? Já si myslím, že je to takový napůl, zčásti si lidi najdou co chtěj a zčásti si lidi najdou co je jim předkládáno a jsou jakoby tlačeni nějákým způsobem penězma a myslim si, že je docela dost lidí co poslouchá alternativní muziku, projevuje se to asi na poslouchanosti rádií, který pořád jakoby cpou do lidí to samý. Ne moc lidí to už dneska poslouchá, u nás už to médium celkem vyšumělo, když se podíváš do Británie, tam si každej poslouchá rádio a má k tomu důvod, protože tam jsou žánrový rádia, prostě nepotřebuješ si ani koupit cédo a je prostě prestižnější bejt tam na rádioshow daleko víc než u nás a je škoda, že to tady tím směrem upadlo, ale taky si nemyslím, že by se to dalo tim komerčním směrem nějakým způsobem úplně zlomit, naopak čím víc tady bude předkládáno jenom komerční hudba, tak tím líp pro nás, tím víc lidí si půjde hledat alternativu.
R Už si se někdy slyšel v nějákym rádiu nebo někde ?
M Asi jo, možná nějáký Rádio 1, možná nějáký rádio Express, Ostravo Opavu hrálo spousta slezskejch rádií, Kiss Morava a tak. Slyšel jsem se někdy v rádiu a dokonce jsme tam dělali i rozhovor v rádiu Kiss Morava, byl sice rychle ukončenej potom co jsme tam zaběhli do politiky trochu. To je právě velký komerční rádio, který v podstatě ani nevědělo koho si zve a to jako bylo zajímavý.
R Tak s náma to pořádně rozeberem.
M Jo můžem, můžem.
R Kam na to chodíš? Na tyhlety informace a texty k těm písničkám?
M Jak řikám, já sem studoval sociologii a vlastě tam vězí ten hlavní základ, samozřejmě ty věci mě zajímaly něják dřív už na gymplu a pak teda sociologie a Jan Keller, kterej je super analytik a sociolog. Kdy prostě už jenom neserfuješ po internetu a nehledáš si ty fakta, pseudofakta, který sou často smíchaný.
R Takže tě navedla vysoká škola v podstatě na takovou alternativu?
M Ale tak já jsem vždycky věděl, není to o vysoký škole jako takový, ale je to o nějakejch věrohodnejch zdrojích. Třeba Kellera jsem nečetl kvůli vysoký škole, i když jsem na něj třeba dělal bakalářku. Ale stejně si myslim, že člověk se může vzdělávat i sám bez vysoký školy, nebo si myslim, že by sem k tomu dospěl i ke Kellerovi znova, snad doufám i bez toho. Když člověk hledá tak často najde a říkám, že je zajímavý, když si člověk opravdu sedne a rozebere si fakta, který jsou nezvratný a historicky podložený.
R Ověřuješ si to třeba na nějákých stránkách? Alternativní média?
M Tak ten Jan Keller píše normálně, to je univerzitní profesor, píše normálně knihy, který jsou na akademický úrovni, to znamená, že ti poskytne veškerý zdroje, pokud operuje s nějákýma číslama, tak ti vždycky uvede zdroj, odkud ty čísla jsou, z jaký statistiky, oficiální zdorje a tak dál. Pokud někoho cituje tak to uvede, prostě to jsou akademický práce, který maj vědeckou hodnotu a jsou těžko zpochybnitelný a tím pádem na tom se snažím stavět. Jsou věci, který jsou těžko zpochybnitelný, třeba, že bohatnou bohatý, to tak prostě je a je to fakt. A je to teda jenom o tom jak si vyhraníš, kolik procent bohatých bohatne a jakou rychlostí . Ale chudý chudnou a bohantou bohatý prostě to je pravda a třeba tady to vyčteš ze sociologickejch knich, který ti to podložej vědeckejma faktama.
R Takže správnej zdroj?
M Je důležitý asi mít nějákej ověřenej zdroj, abys nezklouznul k nějákejm fabulacím a zároveň k nějáký citový angažovanosti, která tě může dovést do nějáký ideologický fáze, kde už nechceš slyšet nic jinýho a razíš si nějákou jinou svojí myšlenku, kterou dneska v době internetu si můžeš lehko ověřovat jenom to co jakoby chceš si ověřit. Nebo takhle, ověříš si všechno pokud najdeš, nebo pravděpodobně najdeš fakta nebo najdeš stránky, který budou hovořit úplně naopak o 180 stupňů než jiný stránky. Tím pádem se může stát, že si vytvoříš nějákou bublinu, ve který žiješ a furt si to potvrzuješ, pořád se všichni navzájem plácaj po zádech nějáký komunity. Prostě to se může stát a pak je dobrý mít nějákej ucelenější rozhled.
R Co lidi kolem tebe, považuje tě nekdo za blázna?
M Asi ne..
R Souhlasí s tebou ?
M Nemusej se mnou všichni souhlasit a rozhodně jsem přístupnej jakékoliv debatě. A myslim si, že za blázna mě má jen ten kdo se mnou nikdy nijak moc nemluvil. Já sem kriticky uvažující člověk, kterej si za svejma názorama stojí jenom do tý chvíle dokud mu je někdo jiným platným argumentem nevyvrátí
R Takže třeba ostatní kluci v kapele, muzikanti souhlasej s textama?
M V podstatě já sem samostatnej MC, který si píše svoje texty a vlastně stojí sám za sebou, takže se nedá říct, že bych měl nějákou kapelu. Tak se asi často se stává to, že člověk vysílá nějáký vibrace do okolí a lidi, který jsou na podobný vlně naladění, tak se shlukujou a vyhledávaj se navzájem, což se mi díky Bohu stalo, ale nemyslim si, že máme vždy do puntíku stejnej názor na věc obecně, na všechno.
R Máš nějákou oblíbenou konspirační teorii?
M Konspirační? Já bych se tomu termínu docela bránil, jakoby konspirační, já si myslím, že jsou prostě jenom hypotézy, který nejsou ověřený a to jsou ty teorie konspirační někdy teda. Konspirační teorie to je jenom spojení toho, že nějáký spiknutí ještě za tím. Myslím, že jsou hypotézy, které se dají ověřit a spousta může spadat do nějáký takovýhle pseudokategorie.
R Jestli tě třeba nic nenapadá, tak my jsme se několikrát zabývali akcema za pravdu o 11.září. Co ty si o tom myslíš?
M Jo to je rozhodně zajímavé...
R To je taková teorie spiknutí.
M Jojo, já jsem slyšel, že spousta absolvovanejch architektů , nějáký tisíce, že v Americe podáváj jiné verze. Já nejsem právě studovanej architekt , ale je to rozhodně zajímavej pád budov, kterej se asi nikdy nestal a nenašel jsem na internetu nebo kdekoliv jinde, že by budovy takovýmhle způsobem padaly. Samozřejmě byl to taky docela nestandartní způsob poškození, takže se může stát lecos, ale rozhodně nevěřim něják vyhraněně ani jedný z teorií. Ale spíš 11. září má být přelom v americký zahraniční politice, ale tam spíš bych sledoval kontinuálně tu americkou zahraniční politiku zpetně a do budoucna a zjistíš, že sice to je nějaký geografický posun někam jinam, ale že ta politika je vlastně stejná celou dobu, že to je invazivní politika, v podstatě imperialistická politika, která se nějákym způsobem úplně nezměnila. Takže ani bych na to 11.září neklad takovej důraz, kterej na to spousta lidí třeba klade, i kdyby to byla a i kdyby to nebyla pravda, jakože je to nějákej inside job, tak stejně myslim, že v americe se daj najít jiný příklady, kdy v historii použily taktiku ať už „false flag“ takzvaného útoku nebo právě něco jako inside job. Nevim teďka konkrétně, abych taky historicky neplácal, ale rozhodně se to dá dohledat a ověřit.
R Vlastně od toho 11.září oni přitvrdili, vyhlásili tady ten boj proti terorismu.
M Tam spíš myslim, že je to důležitej přelom na jejich vnitropolitický úrovni a že tam je ten cíl větší než v zahraniční politice, na kterou se klade většinou důraz, tam si spíš myslim, že je tam daleko větší cíl na vnitropolitický úrovni. Ale nejsem na to nějákej velkej odborník a myslim, že jenom asi čas nám může ukázat, jak se tam i tady v čechách věci mají, to je asi na američanech jak si to tam...
R Četl si někdy Orwella 1984?
M Jojo to sem četl v nějákejch 15ti letech určitě.
R Nezdá se ti, že už jako tak v tom trošku žijem?
M Tak spíš by sem měl ten pocit v době studený války větší třeba, tady sice nebyly tři ty mocnosti, byly dvě, možná že čína, ale tam spíš bych měl ten pocit větší. Momentálně to k tomu může směřovat, ale ještě ten pocit úplně nemám .
R Myslíš, že je to zachranitelný, že nemá cenu propadat nějákýmu pesimismu?
M Myslim, že je to zachranitelný, kdybych sem si nemyslel, že to je zachranitelný, tak bych nedělal co dělám. Si myslim, že doba je poměrně rychlá.
R Tak z těch tvejch songů to vypadá, jako že burcuješ lidi k tomu, aby přestali bejt pasivní a začali se zajímat.
M Je to tak. Samozřejmě že je to hodně o tom, že všechno to co se kolem nás děje, že nesměřuje správným směrem a že to je na nás, aby jsme to zastavili . Protože lidi, který mlčej, tak v podstatě souhlasej s tim co se děje a na jejich masovym mlčení se staví ta legitimita toho co se děje.
R Takže takový to jako ocejchování toho, že když chceš bejt třeba pozitivní, tak se vůbec nezabejvat politikou, nechodit na demostrace, zabejvat se třeba jenom nějákou zdravou výživou a žitím v lese.
M Nene, to je sice hezký a já si myslim, že tady tím se sice dal zachránit svět, kdysi pár tisíc let zpátky. To byli mniši a bosí, to se dalo, kdyby se to tady tím směrem ubíralo, tak se to třeba nemuselo vůbec řešit, ale dneska už nám to nepomůže si jít sednout do lesa, tvářit se, že se to tady všechno kolem neděje, to nám asi nepomůže. Jako pomůže to třeba individuálnímu člověku v jeho jáství v jeho egu, ale nemůže to nikdy pomoct celku. Takže já si myslim, že je čas bejt pozitivní pro lidi, bejt pozitivní v nějákym kreativním slova smyslu, v alternativním slova smyslu. Určitě mám rád lidi, který sou alternativní, a který si do toho lesa jdou sednout, ale byl bych rád, kdyby v tom lese třeba za pár let zjistili, že je třeba s tim něco udělat, aby jim prostě ten les někdo neskoupil pod nohama a nepostavil nad nima most, dálnici.
R A jak jsi to vyřešil u těhle voleb, který teďka byly?
M U parlamentních?
R U parlamentních no, byl jsi volit? Koho si volil?
M Byl jsem volit, ale asi jako veřejně vystupující člověk bych neměl řikat koho jsem volil. Nebo neměl... nechci říkat.
R Co říkáš na referendum, ať už celostátní nebo místní?
M Já sem naprosto pro, já sem zastáncem přímý demokracie, co nejpřímější, v nějáký formě, která sice ještě asi není vyvinutá, ale měli bysme se tím určitě zabejvat. Proto jsem taky studoval to co jsem studoval, abych byl třeba někdy erudovanej dostatečně na to, aby sem do toho moh nějákym způsobem mluvit. Nezkoušel jsem, neměl jsem představu, že to bude moje místo, ale pravděpodobně moje místo je zatím tady probouzet ty lidi. Tu alternativu bych rád podpořil nějákou , nebo si rozumnou přečet, nebo rád bych nějákou rozumnou třeba, nevím, něco k tomu řekl, připoměl, ale necejtim se na to abych to sestavil úplně a řekl, jasný tady prostě pojďte a bude to takhle. A já si myslim, že je to stejně věcí toho demokratickýho procesu, že ty lidi si nad tím musí sednout všichni a nemůže taky přijít jeden a říct já sem teda nejchytřejší a takhle jsem to vymyslel. Spíš se to musí trochu ubírat nějákou třeba historickou praxí. Teďka jsem slyšel, že jak byly ve španělsku ty protesty protievropský a protiškrtový, tak tam se už dělá alternativa nějákejch sněmů, který po vzoru řecký demokracie, nějáký setiny po stovkách myslim a ty dál zase delegovaly nahoru a nahoru. Musí se to vymyslet všechno, samozřejmě jsem pro momentálně asi nejaktuálnější prosadit nějákou formu odvolání politiků, referendem. Nebo prostě přímý odvolání politiků, pravděpodobně teda referendem.
R Nejseš třeba zklamanej, nebo jak dopadly podle tebe volby tady v čechách?
M Jo tak já sem říkám pořád optimista, no mohly se tam dostat některý jiný strany, který sem doufal, že se tam dostanou. Ale jsem optimista a myslím, že to co se bude dít třeba teďka s Babišem bude lehce prokouknutelný a že ty lidi to uviděj a chápeš, čím víc lidi budou vidět, že je to v prdeli, tak víc půjdou po těch alternativách, protože čim jakoby se to bude tvářit jo je to špatný, ale my to něják dáme dokupy, zvolte jinou velkou stranu, tak tim ty lidi budou furt v tom kruhu stranický mafiánský demokracie. R Není to takový smutný, že ty lidi musej jako padnou na dno aby viděli, že se něco španýho děje? M Nevim no, jestli je to smutný, ale je to historicky asi tak, bohužel. Doufejme, že jsme na dostatečným dnu, aby to nemuselo jít snad ještě níž . Doufám, že nebude potřeba nějáká radikálnější cesta.
R My ti každopádně fandíme, protože ty tvoje texty, tvoje hudba ty lidi nabíjí daleko víc než prostě nějáký články, přednášky. Lidi mají rády hudbu...
M Jo snažim se, přesně tadyto byl ten záměr, prostě že bych moh zkusit napsat knížku za pár let, ale jako kdo by jí četl? Moje cílová skupina jsou mladý lidí, který maj šanci něco změnit a který jsou otevřený hlavy a jsou přístupný alternativnímu nějákýmu myšlení a vědí prostě, nebo maj intuici ještě nezanedbanou a vědí, že to prostě takhle něják nejde dál. Tak si myslim, že ty bych nezasáh jen tak , takhle jako sem je doufám aspoň trošičku zasáh teďka a prostě plán je to dělat dál a určitě bejt i konkrétnější, jako vem si že ty texty už jsou jako hodně kontroverzní, ale já si myslim, že se dá jít daleko dál a že se dá nabízet daleko víc alternativ. Pořád ještě hodně kritizuju, a rád bych se do budoucna snažil nabízet ty alternativy a jít tou pozitivní cestou, která nejenom říká, to je špatně, já mám tady bebí, ale která chce taky něco poskytnout.
R Takže půlku písničky říct jak je to špatně a v druhý půlce říct jak by se to mělo dělat?
M Ne samozřejmě tak vždycky to musí mít nějákou zábavnou formu a nikdy to neni takhle nalajnovaný, že bych si vzal přednášku a snažil se jí nacpat do písničky, do první sloky dáme prostě tady traktát. Takhle to nejde, dělám to spíš pocitově než rozumem a často se tam samozřejmě dostanou nějáký hlubší myšlenky, ale často taky úplně ne a to si myslim, že je taky dobře.
R Slyšel si někdy o chemtrails?
M Slyšel sem o chemtrails.
R Co ty na to? Lítaj tam a práškujou nás?
M Myslim, že nepráškujou konkrétně nás, protože by tady v tom taky žili a to mi do toho trošku nesedí. Ale asi se to děje a myslim, že i je přiznaný nějáký geoinženýrství, který samozřejmě může mít i nějákej vliv na lidský zdraví a tak, ale nemyslim si, že zasáhnout lidský zdraví je primární cíl tady toho.
R Takže spíš uprava počasí za nějáký dalším účelem.
M Těžko říct, jako já sám nepozoruju na našem nebi, že by to bylo nějáký jiný než před lety, ale věřim tomu, že to jinde může bejt, nebo že to je i u nás, to může. Nevěřim dnešnim pohlavárům natolik, abych řekl s jistotou, že tadyto se nemůže nikdy stát. To zas ne samozřejmě. Ale nemám k tomu žádný relevantější informace, než takový že američani přiznali nějáký geoinženýrství a jsou i studie a nějáký insideři, který mluví o tom, že je to úprava počasí tím stříbranem a podobnýma věcma. Nejsem ani klimatolog ani chemik,je to asi zajímavy, a bylo by dobrý ten spad změřit a donést někam , prostě mít něco v ruce, protože jinak se to dělat nedá.
R Ve svejch textech často zmiňuješ konopí. Jak to s tim bude? Kdy myslíš, že to zlegalizujou u nás, ve světě, kdy konečně tu rostlinu, která tady je od přírody nechaj na pokoji?
M Tak pro mě poměrně nečekaně se to podařilo v Coloradu legalizovat, ve Washingtonu a ještě nevim kde přesně, ale v americe asi ve dvou ve třech státech už je rekreační užívání legální a já si myslim, že to je ta cesta. Tam se stalo to, že ten stát jako takovej šel proti federálnímu zákonu a že ty lidi zespoda si vychovali prostě přes generaci pravděpodobně v tom Coloradu, kde se pěstuje už dlouho, si vychovali prostě svoje představitele, lidi který jsou přístupný, lidi, který věděj, že všechno to není lusknutím prstu, který potom viděj, že je to všechno v pořádku, a že se to takhle dá. Měli nejdřív pro lékařský účely legální a protože pak každýho najednou bolely záda, tak zjistili, že to asi nemá cenu to takhle úplně řešit a zlegalizovaly úplně. Myslim si, že je to rozumná cesta, ačkoliv se jim snažil samozřejmě federální zákon a federální vláda zabraňovat v tadytom, tak to je pro mě ještě trošku taky signál toho, že to není úplně ztracený, že prostě pořád maj lidi něják slovo a že třeba to je jenom jako hození nějákýho drobáku žebrákovi, ale já si myslim, že to je signál toho, že ty lidi můžou pořád ještě něco zmoct a že to pude. Netroufám si říct nakolik se to tady u nás něják posune, ale třeba dýl než si myslíme, třeba dřív.
R Já sem si chvíli myslel, že už je to na dobrý cestě, a pak najednou zátah na growshopy.
M Jo tak to je asi zase nějákej byznys tam za tím je pravděpodobně. Je to záhadně ve stejný době, growshop slavil 14 let v tý době kdy ho vlastně zavírali v podstatě a říkat, že tady 14 let něco fungovalo a voni to neviděli a najednou zjistili, že to je vlastně propagace toxikománie, tak to je poměrně jako legrační a že se to děje v podstatě ve stejnej čas jako nám jde legální konopí do lékáren. A vlastně už před rokem vyšel článek nějákýho holandskýho člověka, kterej tady zastupoval firmu na dodávání ganjy do lékáren a říkal, že vlastně u nás to nemá cenu – „podívejte se na ně na ty čechy, tady každá babka si to vypěstuje a oni jako o to nemaj zájem“ Tak si myslim, že tady to je jako trochu vstříc těm dodavatelům, aby ukázali, že jim ten byznys třeba i něják pošlape, aby si to ty lidi nekupovali, aby si každej nemohl koupit návod jak vypěstovat. Je to poměrně směšný v dnešní době internetu, kdy informace a všechno v podstatě zvlášť je legální, a tím spojením a prodáváním v jednom kamennym obchodě, kterej stejně prodá naprostej zlomek co jiní na internetu.
R Jsou to takový absurdity.
M Si myslim, že to je zase nějákej krátkodobej boj mezi nějákejma skupinama, kterej vyšumí.
R Ještě teď když jsme u toho boje, taková aktuální otázka, co říkáš na to co se děje teďka na ukrajině?
M No tak do toho sem neměl ještě poměrně čas úplně vplout, protože jsem natáčel tu desku a hodně jsme na tom pracovali a děje se to taky poměrně v poslední době, ale smrdí to no, co si budem povídat. Jako že je to boj mezi západem a východem to je jasný. Že studená válka neskončila je taky jasný, že rusáci zase něják posouvali flotilu, já nevim jestli je tohle ještě aktuální, tadyto se pořád ještě něják řeší.
R No zavání to zase nějákou barevnou revolucí.
M Je to takový zajímavý. Ale tak jako ve finále revoluce dobrý, ale musí se to udržet v nějákejch legálních mantinelech. Lidi maj právo svrhnout svoje představitele, pokud si nemyslej, že hájej demokratický hodnoty a že hájej hodnoty většiny, na to maj ty lidi právo. Nemaj právo to dělat násilně, to zaprvý, nebo minimálně potom je to velice problematický s tim, co z takovýhle revoluce vzejde a nemaj legitimitu hnedka sestavovat vládu, musej se vyhlásit volby a nemůže se říct, tak tady máme novou vládu, tralala a to, že tomu zatleská Obama nebo Kerry nebo kdokoliv z EU neni prostě legální způsob jak sestavovat vládu, jak mít legitimní zastupitele. To je asi jediný co bych k tomu řek, nejsem zastáncem asi Janukovyčova režimu, ale ani nejsem zastáncem násilnejch revolucí .
R Takže takový to ahinsá - nenásilí. Ale do ulic se musí vyjít.
M Myslm, že tím se dá řešit daleko víc, ale do ulic se musí vyjít a musí se tam asi i trochu trpět, ale mohlo se tam trpět asi i daleko míň, kdyby ty lidi nepoužívali násilí, tak asi nebude tak vyhroceně používat násilí ani ta druhá strana , to je potom těžký jak rozslišit kdy kdo co první. Já ne, to on začal a na těch nenásilnejch revolucích je dobrý, že se dá jednoduše ukazovat kdo začal, protože když ti seděj lidi na náměstí a do nich kopou policajsti tak je to daleko jednodušší, než když jsou kukláči pomalovaný nacistickejma symbolama a s bejsbolkama a flambometama tam pálej policisty, jako to je potom těžký, jak se dá na takovouhle "demonstraci" odpovídat.
R Jakej máš vzkaz pro naše čtenáře, pro naše fanoušky a pro tvoje fanoušky? Kromě toho o čem zpíváš v svých písničkách.
M Jasně, no obecně je to stejný, je to o tom aby lidi bojovali dál za pravdu, kterou cejtěj, že je správně a aby nestali v stínu něčeho a nenechávali se omezovat nějákejma vnějšíma faktorama, který často tlačej a působej a jednou bude líp, protože čím víc nás bude, tím větší budeme mít klid kolem nás a já si myslim, že je nás poměrně už dost. Někteří lidi jsou třeba pesimističtější v tomhle, kdyby všichni lidi , který se cejtěj nějákým způsobem probuzený vstali najednou, tak si myslim, že mezi těma sedícíma bysme se nejenom na dálku viděli, ale že by bylo poměrně dost těch lidí. Tak si myslim, že by trocha pozitivity neuškodila každýmu. Mě taky. Vždycky člověk se někdy cejtí trochu dole a je mu potřeba dodat nějákou pozitivní energii. Je dobrý si jí navzájem dodávat, každej jí nebudeme mít vždycky, ale když jí bude mít každej aspoň chvíli.
Velikonoce jsou o výběru vajec
Milí přátelé,
Máme pro vás „vajíčko“, pomůžete nám?
Žádáme o pomoc s distribucí „vajíčka“ info letáku, který mohou děti rozdávat při koledování, můžete předat vašim známým, na veřejná místa apod.. Napište o kolik kusů máte zájem(nejméně 30 ks), uveďte adresu, kam můžeme letáky zaslat.
V minulém roce bylo v ČR, v zemědělském výrobním sektoru chováno 4 003 130 slepic (ČSÚ). Většina namačkaná v klecích nebo v halách na husto. Po dlouholeté kampani se v EU podařilo pouze nahradit nejmenší klece tzv. obohacenými, ale stále jsou to jen klece, ve kterých vězní 24 hodin denně živé tvory.
Opět apelujeme na veřejnost, aby rozlišovala z jakého typu chovu vejce pořizuje. Dejte vědět přátelům. Děkujeme.
Spotřebitelé musí vědět, co kupují - jestli produkty od frustrovaných, trpících zvířat nebo od zvířat z dobrých životních podmínek a mohou tak svoji volbou pomoci ovlivnit životy slepic! Svojí volbou a přístupem můžeme mnohé ovlivnit!
S pozdravem
Dita a Pavla
Společnost pro zvířata - ZO ČSOP (Society for Animals)
Dům ochránců přírody
Michelská 5, 140 00 Praha 4, ČR
E-mail: pomahame@spolecnostprozvirata.cz
Internetové stránky Společnosti pro zvířata – ZO ČSOP
Tel: +420 222 511 494
č. účtu: 158182860/0300
Chci podpořit Společnost pro zvířata!
Dům ochránců přírody
Michelská 5, 140 00 Praha 4, ČR
E-mail: pomahame@spolecnostprozvirata.cz
Internetové stránky Společnosti pro zvířata – ZO ČSOP
Tel: +420 222 511 494
č. účtu: 158182860/0300
Chci podpořit Společnost pro zvířata!
Ukliďme společně Česko - květen 2014
Chystaná
úklidová akce "Ukliďme
Česko" vychází
z mezinárodně osvědčeného modelu "Let's
Do It!".
Tento typ jednodenních úklidových akcí proběhl úspěšně již
ve více než 100 zemích za účasti 8,5 milionů dobrovolníků.
Úklid Česka proběhne v sobotu 17.
5. 2014.
Cílem
akce je však nejen uklidit naše okolí a ve společné věci
zaangažovat různé zájmové skupiny, školy, sdružení, firmy,
státní správu i jednotlivce, ale v neposlední řadě také
mediálně zviditelnit dlouhodobě neřešenou problematiku černých
skládek a přispět tím k prevenci jejich vzniku.
Již
druhým rokem probíhá v ČR mapování černých skládek
prostřednictvím projektu ZmapujTo - http://www.zmapujto.cz,
díky němuž bylo nahlášeno a do mapy zaneseno více než 2 500
černých skládek. Uzrál čas posunout se dále a s nasbíranými
daty smysluplně naložit, proto vznikla myšlenka celostátní
úklidové akce pod názvem "Ukliďme Česko".
Do
chystané úklidové akce je možné zapojit se jako místní
organizátor, dobrovolník, mediální partner či sponzor. Začátkem
března byla spuštěna interaktivní mapa, sloužící k
přihlašování organizátorů místních úklidů, dobrovolníků a
k vzájemné komunikaci mezi nimi. Díky ní se mohou účastníci
akce snadno zaregistrovat a uvidí v přehledné mapě např.
počet již přihlášených dobrovolníků a také organizátorů,
ke kterým se mohou ve zvolené lokalitě připojit. V mapě lze
zobrazit i již nahlášené černé skládky, které mohou účastníci
během akce uklízet - http://mapa.uklidmecesko.cz.
Projekt
počítá i se zapojením firem z oblasti služeb v odpadovém
hospodářství, které mají k této problematice velmi blízko.
Řada již zapojených firem nabízí v den akce nejrůznější
benefity jako odvoz zdarma, slevy za uložení odpadů, prodloužená
otevírací doba sběrných středisek, pytle a rukavice pro
dobrovolníky a další. Pěkným příkladem pro ostatní je také
město Brno, které prostřednictvím OŽP Magistrátu přislíbilo
kontejnery, jejich odvoz a likvidaci pro tuto akci zcela zdarma.
I
pro města a obce je projekt výhodný. Velká část jich totiž
alespoň jedenkrát ročně na své náklady provádí úklid svého
katastru od pohozených odpadů (včetně černých skládek). Nyní
se městům a obcím naskýtá příležitost uklidit během jednoho
dne černé skládky na svém katastrálním území s využitím
pomoci dobrovolníků a dalších partnerů akce, tedy za
výhodnějších podmínek, než kdyby tak činily samostatně. Navíc
pokud se skládka včas neodstraní, bude se časem rozrůstat a
porostou tak i budoucí náklady na její likvidaci. V místech,
kde obec nebude moci poplatek za odvoz a uložení odpadu uhradit, se
pak dobrovolnická akce bude redukovat na běžný počišťovací
úklid drobného nepořádku (papír, plasty apod.), nicméně ten je
mnohde také zapotřebí.
Každopádně
vítáni jsou všichni, které myšlenka "Ukliďme Česko"
oslovila a chtějí se do realizace projektu aktivně zapojit nebo
jej finančně či materiálně podpořit.
A
nezapomeňte, že bez Vás Česko neuklidíme.
Ukliďme
Česko 2014
E-mail:
info@uklidmecesko.cz
Telefon:
+420 537 022 314
Návrat k měděnénu - bronzovému zemědělskému nářadí
Železné nebo měděné nářadí (ukázka z knihy Živá voda - O.Alexandersson)
Ve třicátých letech 20.století pozval Schaubergera bulharský král Boris, aby našel důvod náhlého poklesu zemědělské produkce. Na cestě bulharskem Schauberger zjistil, že úroda v oblastech obývaných Turky je vyšší než v ostatních částech země. Ukázalo se, že se zde dosud používají staré dřevěné pluhy, zatímco zbytek území, byl zaplaven moderními železnými pluhy, které se dovážely z Německa. Zavedeny byly i parní pluhy. Schauberger z toho vyvodil, že pokles úrody musí být způsoben použitím železa. Později vytvořil úplnou teorii o škodlivosti železného nářadí v zemědělství. Jeho pokus s vodním paprskem mu k tomu poskytl nová hlediska.
Při těchto pokusech se ukázalo, že po přimíchání byť i nepatrného množství rzi zmizely jakékoli napěťové jevy. Voda zůstala prázdná a vybitá. Schauberger tedy vyvodil analogii k používání železných pluhů a jejich vybíjejícímu účinku asi takto: když se železný pluh pohybuje půdou, půda se trhá. Skýva se současně potahuje rychle rezavějící jemnou pokožkou ze železných částeček. Již předtím pozoroval, že půda obsahující železo byla suchá a ještě dřívější pozorování mu ukázalo, že ocelové turbíny zbavují vodu náboje. Když přišel parní pluh a později traktor, situace se zhoršila i tím, že se zvýšila rychlost, jíž byl pluh tažen půdou. Walter Schauberger (syn Viktora Schaubergera) se domnívá, že příčina vysychání takto oraných polí je čistě fyzikální povahy: při rychlém průchodu železného pluhu zemí jsou protínány siločáry magnetického pole Země a vznikají elektrické proudy stejným způsobem jako v kotvě elektrického generátoru při jeho rotaci v magnetickém poli. Tím podle něj dochází v půdě k elektrolýze, která vodu rozkládá na kyslík a vodík. Tím se ničí i mikrobiální život v půdě, na čemž se podílí i vysoká teplota vznikající třením železa v zemi. (nehledě na to že váha zemědělských strojů, půdu stalčuje - udusává, tím ji uzavírá jak z hora - pro déšť, tak z dola pro mikroorganismy.)
Dalším závěrem, který Schauberger z těchto pozorování vyvodil, bylo doporučení používat pro výrobu zemědělského nářadí materiál neobsahující železo. K tomu účelu navrhoval měď. Zjistil, že půda obsahující měď dobře drží půdní vlhkost a začal experimentovat s pluhy a dalším nářadím z mědi. Na začátku obložil radlici, obvyklého pluhu měděnými plechy a pod odbornou kontrolou ji vyzkoušel. Půda byla obvyklým způsobem rozdělena na parcely, z nichž některé byly obdělány běžným železným nářadím, jiné měděným. Pokus dopadl velmi příznivě pro měděné nářadí, neboť bylo zaznamenáno jasné zvýšení produkce o 17 až 35%. Na velkostatku Farmleiten-Heuberg u Salcburku se dosáhlo zvýšení výnosu o 50%. Na jednom horském statku u Kitzbuhelu, v nadmořské výšce 1000 metrů, přinesl pokus zvýšení úrody brambor s faktorem 12,5x více, než bylo vysázeno. Docházelo vesměs k nárustu kvantity, ale především kavality. Zlepšila sepekařská jakost obilí, brambory nenapadala mandelinka, snížila se potřeba dusíku atd.
V letech 1951-1952 provedl Zemědělsko-technický výzkumný ústav v Linci kotrolní pokus s měděným pluhem. Zkouška se týkala pšenice, ovsa, zelí a cibule. Určité parcely byly zpracovány jen železným nářadím, jiné železným nářadím za přidání síranu měďnatého a třetí skupina parcel byla obdělána měděným nářadím. V některých pokusech byl síran měďnatý nahrazen čistou měděnou moučkou. I při těchto pokusech bylo zaznamenáno zřetelné zvýšení výnosů.
Zpráva o těchto úspěších se šířila jako požár a sedláci z okolí Salcburku, kde se pokusy většinou konaly, nazývaly měděný pluh "zlatým pluhem". Začalo se s jeho výrobou. Brzy se však ukázaly síly, které chtěly této konkurenci učinit přítrž.
V roce 1948 podepsal Viktor Schauberger s jistou salcburskou firmou smlouvy na výrobu velkého počtu pluhů. Jednoho dne ho vyheldal poslanec zemského sněmu. Objevil se v elegantním automobilu a proběhl následující rozhovor: Poslanec: "obchází zvěst, že salcburská městská správa provedla úspěšné pokusy s vašimi pluhy, to by bylo velmi zajímavé. Na něco se vás ale musím zeptat: Jak velký bude můj podíl, když vás podpořím?"
Schauberger: "Nerozumím, co tím myslíte. Jste přece poslancem zemského sněmu a nemáte s tím nic společného. Své odvody za pokus jsem zaplatil a všechno je v pořádku."
Poslanec: "Musím se vyjádřit jasněji. Je tomu totiž tak, že mám dohodu se závody na výrobu dusíku a když zemědělce přesvědčím, aby používali víc dusíku, dostanu provizi za každý pytel, který se tu prodá. Když te%d zemědělci přesedlají na měděný pluh, spotřeba dusíku výrazně poklesne a tak bych měl místo toho dostávat provizi z vašich pluhů, abych na tom nebyl škodný. Můžeme se jako staří přátelé dohodnout a udělat dobrý obchod, který nám oběma přinese prospěch."
Schauberger: "Chci vám říct jenom jedno: Jste pěkná svině. Mělo mi to být jasné hned, když jste jako člověk sloužící lidu přijel v takovém luxusním autě."
Po tomto intermezzu firma, která měla pluhy vyrábět, nečekaně zrušila smlouvu. Zástupci národohospodářství začali stejně jako sedláci varovat před použitím měděného pluhu. Ten by prý způsobil nadprodukci, která by měla za následek nižší ceny zemědělských produktů. Tím se zcela zastavila jak výroba, tak i použití těchto pluhů. V roce 1950 však Schauberger spolu s ing.Rosenbergerem dostal patent na metodu, která spočívala v obložení aktivních částí zemědělského nářadí mědí (rak.pat. č. 166 644).
Bronzové nářadí na NWOO ESHOPu
Zlatý pluh
Kvůli náhlému poklesu zemědělské produkce v Bulharsku byl Viktor Schauberger v 30. letech pozván do této země tehdejším bulharským králem Borisem. Schauberger přišel na to, že pokles úrody souvisel se zavedením moderních železných pluhů. Pozorování ukázala, že půda s obsahem železa je suchá a méně úrodná. Zato půda s obsahem mědi podle Schaubergerových pozorování lépe udržuje půdní vlhkost. Podobné úvahy vedly Schaubergera k tomu, aby se při obdělávání půdy používaly nástroje z mědi, popř. jejích slitin. Výnosy se zvýšily až o 50 %, přitom vzrostla i kvalita plodin – rostliny získaly sytější barvu. Díky vyšším výnosům dostaly jeho pluhy brzy od některých zemědělců v oblasti Rakouské solné komory jméno „zlatý pluh“. Název se udržel dodnes. Pluhy se však postupně přestaly používat, protože podle pramenů, které jsem měl k dispozici, byl tehdejší výrobce donucen zastavit výrobu. „Zlatý pluh“ by prý vedl k nežádoucí zemědělské nadprodukci…
Dnes už se ve spolupráci s rodinou Schaubergerových zahradní nástroje podle návrhů Viktora Schaubergera opět vyrábějí.
Za další vývojový stupeň „zlatého pluhu“ můžeme považovat spirální pluh, u kterého je kromě materiálu optimalizován také jeho tvar a tím i forma pohybu orané půdy. Půda není rozhrnována tlakem jako u běžného pluhu (bořící princip), nýbrž spirálovitě „přehazována“ na stranu, podobně jak to dělá krtek. Pluh je navržený pro povrchové obdělávání půdy, neboť Schauberger byl proti hluboké orbě, která narušuje prostředí a rozvrstvení půdních organismů.
Schauberger přikládal velkou váhu také elektrickému potenciálu země a tvrdil, že mezi geosférou (zemí) a atmosférou (vzduchem) leží „neobyčejně hustá a fialově zářící síť podobná kůži“, která funguje jako izolace. „Propustí jen nejhodnotnější záření proudící dovnitř a ven.“ V tomto biologickém kondenzátoru mezi zemí se záporným nábojem a vzduchem s kladným nábojem se nacházejí rostliny. Jejich růst probíhá podle Schaubergera v závislosti na rovnováze a působení obou pólů. Přirozené zvýšení této energie vede k vyšší plodnosti. Schauberger odmítá zásahy, které snižují zemský potenciál nebo poškozují povrchovou vrstvu. Tedy i umělá hnojiva, která jsou podle něj výrobním procesem „zbavena náboje“ a proto půdě energii odnímají, místo aby ji dodávala, jak to činí např. dobré organické hnojivo. Schauberger poukazuje na to, že úspěchy umělých zásahů nemohou být trvalé, půda se jimi postupně znehodnocuje a přestává být odolná proti škůdcům. http://www.svetgralu.cz/clanky/Živá_voda_Viktora_Schaubergera?page=2
O bronzu
O mědi
Jiný zdroj
Neskôr, keď bol svedkom stále sa zhoršujúceho stavu pôdy a riečnych tokov, Viktor vytvoril niekoľko vynálezov, ktoré umožnili nápravu katastrof spôsobených nevhodným zásahom človeka.
Po vojne bola pôda nadmerne a necitlivo využívaná, nesprávne obrábaná používaním železných nástrojov, zle obhospodarovaná používaním umelých hnojív, často tiež dochádzalo k odlesňovaniu, čo spôsobovalo ohrievanie a vysúšanie pôdy, následne aj vodných tokov.
Začala klesať úrodnosť a vysychať pôda. V snahe pomôcť devastovaniu pôdy prišiel Viktor svojim pozorovaním na nápad využitia medi v poľnohospodárstve. Rozhodol sa železný pluh zameniť za medený a úrodnosť v lokalitách kde aplikoval svoje pokusy sa po čase zvýšila o 30% . Keď túto metódu aplikoval na farme neďaleko Salzburgu, úroveň produkcie vzrástla až o 50%. Zvýšila sa nielen produkcia, ale aj kvalita a vitalita rastlín a úroda bola odolnejšia voči škodcom.
Ďalším výskumom a pozorovaním skonštruoval špirálový pluh a to na základe pozorovaní, že pôda sa má pohybovať dostredivo, ako keď ryje krtko. Stočené lopatky pluhu prenikali do pôdy temer bez odporu, čím dochádzalo k jej menšiemu zahrievaniu. Účelom konštrukcie špirálového pluhu bolo iba obracanie pôdy. Viktor Schauberger nebol zástancom hlbokej orby. Vďaka vyšším výnosom dostali jeho pluhy od niektorých poľnohospodárov v oblasti Rakúskej soľnej komory meno "zlatý pluh". Názov se udržal dodnes. Pluhy se však postupne prestali používať, pretože podľa prameňov bol vtedajší výrobca donútený zastaviť výrobu, "zlatý pluh" by vraj viedol k nežiadúcej poľnohospodárskej nadprodukcii.
Často odporoval názorom odborníkov, varoval vedcov pred nesprávnymi zásahmi do prírody a ich následkami pre budúce generácie.
http://www.bronzovenaradie.sk/
Kniha o mědi:
K dnešnímu tematu se též hodí naše povídání o knize „Měď v zemědělství s v běžném životě“. Použitím mědi, případně měděného nářadí v zemědělství můžeme dosáhnout zcela udivujících výsledků.
„Měď v zemědělství a v běžném životě“
od Wulfa Dietera Alsena a Williho Antona Gehlena
Věděli jste, že ve svých zahrádkách dosáhnete lepších (a výnosnějších) výsledků, pokud použijete ke zpracování půdy nářadí z mědi? Ne? Potom si přečtěte tuto knihu. Tam se dozvíte přesně, proč tomu tak je a také zažijete, že to není žádná teoretická konstrukce, nýbrž praktická zkušenost. To však není jediná pozitivní vlastnost mědi – také toto se dozvíte z knihy.
Autoři Wulf Dieter Alsen a Willi Anton Gehlen uvádějí celou řadu oblastí použití tohoto zjevně dlouho podceňovaného kovu. Tak například měď působí antisepticky (= usmrcuje zárodky, zabraňuje infekci rány) a antibakteriálně.
Měď jako malý potenciál v těle (přes koloidy) působí zvýšení energie u lidí.
Pyramida z mědi vede k lepšímu napojení na božské síly, které se probudí při meditaci. Je-li uzemněna, ochraňuje před zářením mobilních telefonů, před elektrosmogem, vyzařováním ze země, atd.
Měď ve tvaru malého „domečku“ v zajištěném obytném prostoru absorbuje všechny rušivé vyzařované faktory z vnějšku – též ovlivňování myšlenek. Když jsem se to dozvěděl, bylo mi náhle jasné, proč americká „odposlouchávací služba“ NSA obalila celou svou budovu vrstvou mědi.
Tato kniha však nabízí ještě více. Je napsána jinak než většina jiných děl, která se zabývají vědeckými tématy, v tomto případě mědí. Je napsána lehce a uvolněně, pro všechny srozumitelnou každodenní řečí. Jako velmi dobré se mi jeví také fiktivní rozhovory s Viktorem Schaubergerem, grandiózním rakouským přírodním badatelem. V knize je mnoho vybudováno na jeho základních výzkumech a poznatcích. Synovec Viktora Schaubergera připsal dodatečně pár úvodních slov.
http://www.paprsky1.de/ohoovy_ritual_agnihotra/HOMA-_mii/homa-_mii.html
Viktor Schauberger – voda, energie, les, půda, úroda, měď. část 1
Ve třicátých letech 20.století pozval Schaubergera bulharský král Boris, aby našel důvod náhlého poklesu zemědělské produkce. Na cestě bulharskem Schauberger zjistil, že úroda v oblastech obývaných Turky je vyšší než v ostatních částech země. Ukázalo se, že se zde dosud používají staré dřevěné pluhy, zatímco zbytek území, byl zaplaven moderními železnými pluhy, které se dovážely z Německa. Zavedeny byly i parní pluhy. Schauberger z toho vyvodil, že pokles úrody musí být způsoben použitím železa. Později vytvořil úplnou teorii o škodlivosti železného nářadí v zemědělství. Jeho pokus s vodním paprskem mu k tomu poskytl nová hlediska.
Při těchto pokusech se ukázalo, že po přimíchání byť i nepatrného množství rzi zmizely jakékoli napěťové jevy. Voda zůstala prázdná a vybitá. Schauberger tedy vyvodil analogii k používání železných pluhů a jejich vybíjejícímu účinku asi takto: když se železný pluh pohybuje půdou, půda se trhá. Skýva se současně potahuje rychle rezavějící jemnou pokožkou ze železných částeček. Již předtím pozoroval, že půda obsahující železo byla suchá a ještě dřívější pozorování mu ukázalo, že ocelové turbíny zbavují vodu náboje. Když přišel parní pluh a později traktor, situace se zhoršila i tím, že se zvýšila rychlost, jíž byl pluh tažen půdou. Walter Schauberger (syn Viktora Schaubergera) se domnívá, že příčina vysychání takto oraných polí je čistě fyzikální povahy: při rychlém průchodu železného pluhu zemí jsou protínány siločáry magnetického pole Země a vznikají elektrické proudy stejným způsobem jako v kotvě elektrického generátoru při jeho rotaci v magnetickém poli. Tím podle něj dochází v půdě k elektrolýze, která vodu rozkládá na kyslík a vodík. Tím se ničí i mikrobiální život v půdě, na čemž se podílí i vysoká teplota vznikající třením železa v zemi. (nehledě na to že váha zemědělských strojů, půdu stalčuje - udusává, tím ji uzavírá jak z hora - pro déšť, tak z dola pro mikroorganismy.)
Dalším závěrem, který Schauberger z těchto pozorování vyvodil, bylo doporučení používat pro výrobu zemědělského nářadí materiál neobsahující železo. K tomu účelu navrhoval měď. Zjistil, že půda obsahující měď dobře drží půdní vlhkost a začal experimentovat s pluhy a dalším nářadím z mědi. Na začátku obložil radlici, obvyklého pluhu měděnými plechy a pod odbornou kontrolou ji vyzkoušel. Půda byla obvyklým způsobem rozdělena na parcely, z nichž některé byly obdělány běžným železným nářadím, jiné měděným. Pokus dopadl velmi příznivě pro měděné nářadí, neboť bylo zaznamenáno jasné zvýšení produkce o 17 až 35%. Na velkostatku Farmleiten-Heuberg u Salcburku se dosáhlo zvýšení výnosu o 50%. Na jednom horském statku u Kitzbuhelu, v nadmořské výšce 1000 metrů, přinesl pokus zvýšení úrody brambor s faktorem 12,5x více, než bylo vysázeno. Docházelo vesměs k nárustu kvantity, ale především kavality. Zlepšila sepekařská jakost obilí, brambory nenapadala mandelinka, snížila se potřeba dusíku atd.
V letech 1951-1952 provedl Zemědělsko-technický výzkumný ústav v Linci kotrolní pokus s měděným pluhem. Zkouška se týkala pšenice, ovsa, zelí a cibule. Určité parcely byly zpracovány jen železným nářadím, jiné železným nářadím za přidání síranu měďnatého a třetí skupina parcel byla obdělána měděným nářadím. V některých pokusech byl síran měďnatý nahrazen čistou měděnou moučkou. I při těchto pokusech bylo zaznamenáno zřetelné zvýšení výnosů.
Zpráva o těchto úspěších se šířila jako požár a sedláci z okolí Salcburku, kde se pokusy většinou konaly, nazývaly měděný pluh "zlatým pluhem". Začalo se s jeho výrobou. Brzy se však ukázaly síly, které chtěly této konkurenci učinit přítrž.
V roce 1948 podepsal Viktor Schauberger s jistou salcburskou firmou smlouvy na výrobu velkého počtu pluhů. Jednoho dne ho vyheldal poslanec zemského sněmu. Objevil se v elegantním automobilu a proběhl následující rozhovor: Poslanec: "obchází zvěst, že salcburská městská správa provedla úspěšné pokusy s vašimi pluhy, to by bylo velmi zajímavé. Na něco se vás ale musím zeptat: Jak velký bude můj podíl, když vás podpořím?"
Schauberger: "Nerozumím, co tím myslíte. Jste přece poslancem zemského sněmu a nemáte s tím nic společného. Své odvody za pokus jsem zaplatil a všechno je v pořádku."
Poslanec: "Musím se vyjádřit jasněji. Je tomu totiž tak, že mám dohodu se závody na výrobu dusíku a když zemědělce přesvědčím, aby používali víc dusíku, dostanu provizi za každý pytel, který se tu prodá. Když te%d zemědělci přesedlají na měděný pluh, spotřeba dusíku výrazně poklesne a tak bych měl místo toho dostávat provizi z vašich pluhů, abych na tom nebyl škodný. Můžeme se jako staří přátelé dohodnout a udělat dobrý obchod, který nám oběma přinese prospěch."
Schauberger: "Chci vám říct jenom jedno: Jste pěkná svině. Mělo mi to být jasné hned, když jste jako člověk sloužící lidu přijel v takovém luxusním autě."
Po tomto intermezzu firma, která měla pluhy vyrábět, nečekaně zrušila smlouvu. Zástupci národohospodářství začali stejně jako sedláci varovat před použitím měděného pluhu. Ten by prý způsobil nadprodukci, která by měla za následek nižší ceny zemědělských produktů. Tím se zcela zastavila jak výroba, tak i použití těchto pluhů. V roce 1950 však Schauberger spolu s ing.Rosenbergerem dostal patent na metodu, která spočívala v obložení aktivních částí zemědělského nářadí mědí (rak.pat. č. 166 644).
Bronzové nářadí na NWOO ESHOPu
Zlatý pluh
Kvůli náhlému poklesu zemědělské produkce v Bulharsku byl Viktor Schauberger v 30. letech pozván do této země tehdejším bulharským králem Borisem. Schauberger přišel na to, že pokles úrody souvisel se zavedením moderních železných pluhů. Pozorování ukázala, že půda s obsahem železa je suchá a méně úrodná. Zato půda s obsahem mědi podle Schaubergerových pozorování lépe udržuje půdní vlhkost. Podobné úvahy vedly Schaubergera k tomu, aby se při obdělávání půdy používaly nástroje z mědi, popř. jejích slitin. Výnosy se zvýšily až o 50 %, přitom vzrostla i kvalita plodin – rostliny získaly sytější barvu. Díky vyšším výnosům dostaly jeho pluhy brzy od některých zemědělců v oblasti Rakouské solné komory jméno „zlatý pluh“. Název se udržel dodnes. Pluhy se však postupně přestaly používat, protože podle pramenů, které jsem měl k dispozici, byl tehdejší výrobce donucen zastavit výrobu. „Zlatý pluh“ by prý vedl k nežádoucí zemědělské nadprodukci…
Dnes už se ve spolupráci s rodinou Schaubergerových zahradní nástroje podle návrhů Viktora Schaubergera opět vyrábějí.
Za další vývojový stupeň „zlatého pluhu“ můžeme považovat spirální pluh, u kterého je kromě materiálu optimalizován také jeho tvar a tím i forma pohybu orané půdy. Půda není rozhrnována tlakem jako u běžného pluhu (bořící princip), nýbrž spirálovitě „přehazována“ na stranu, podobně jak to dělá krtek. Pluh je navržený pro povrchové obdělávání půdy, neboť Schauberger byl proti hluboké orbě, která narušuje prostředí a rozvrstvení půdních organismů.
Schauberger přikládal velkou váhu také elektrickému potenciálu země a tvrdil, že mezi geosférou (zemí) a atmosférou (vzduchem) leží „neobyčejně hustá a fialově zářící síť podobná kůži“, která funguje jako izolace. „Propustí jen nejhodnotnější záření proudící dovnitř a ven.“ V tomto biologickém kondenzátoru mezi zemí se záporným nábojem a vzduchem s kladným nábojem se nacházejí rostliny. Jejich růst probíhá podle Schaubergera v závislosti na rovnováze a působení obou pólů. Přirozené zvýšení této energie vede k vyšší plodnosti. Schauberger odmítá zásahy, které snižují zemský potenciál nebo poškozují povrchovou vrstvu. Tedy i umělá hnojiva, která jsou podle něj výrobním procesem „zbavena náboje“ a proto půdě energii odnímají, místo aby ji dodávala, jak to činí např. dobré organické hnojivo. Schauberger poukazuje na to, že úspěchy umělých zásahů nemohou být trvalé, půda se jimi postupně znehodnocuje a přestává být odolná proti škůdcům. http://www.svetgralu.cz/clanky/Živá_voda_Viktora_Schaubergera?page=2
O bronzu
O mědi
Jiný zdroj
Neskôr, keď bol svedkom stále sa zhoršujúceho stavu pôdy a riečnych tokov, Viktor vytvoril niekoľko vynálezov, ktoré umožnili nápravu katastrof spôsobených nevhodným zásahom človeka.
Po vojne bola pôda nadmerne a necitlivo využívaná, nesprávne obrábaná používaním železných nástrojov, zle obhospodarovaná používaním umelých hnojív, často tiež dochádzalo k odlesňovaniu, čo spôsobovalo ohrievanie a vysúšanie pôdy, následne aj vodných tokov.
Začala klesať úrodnosť a vysychať pôda. V snahe pomôcť devastovaniu pôdy prišiel Viktor svojim pozorovaním na nápad využitia medi v poľnohospodárstve. Rozhodol sa železný pluh zameniť za medený a úrodnosť v lokalitách kde aplikoval svoje pokusy sa po čase zvýšila o 30% . Keď túto metódu aplikoval na farme neďaleko Salzburgu, úroveň produkcie vzrástla až o 50%. Zvýšila sa nielen produkcia, ale aj kvalita a vitalita rastlín a úroda bola odolnejšia voči škodcom.
Ďalším výskumom a pozorovaním skonštruoval špirálový pluh a to na základe pozorovaní, že pôda sa má pohybovať dostredivo, ako keď ryje krtko. Stočené lopatky pluhu prenikali do pôdy temer bez odporu, čím dochádzalo k jej menšiemu zahrievaniu. Účelom konštrukcie špirálového pluhu bolo iba obracanie pôdy. Viktor Schauberger nebol zástancom hlbokej orby. Vďaka vyšším výnosom dostali jeho pluhy od niektorých poľnohospodárov v oblasti Rakúskej soľnej komory meno "zlatý pluh". Názov se udržal dodnes. Pluhy se však postupne prestali používať, pretože podľa prameňov bol vtedajší výrobca donútený zastaviť výrobu, "zlatý pluh" by vraj viedol k nežiadúcej poľnohospodárskej nadprodukcii.
Často odporoval názorom odborníkov, varoval vedcov pred nesprávnymi zásahmi do prírody a ich následkami pre budúce generácie.
http://www.bronzovenaradie.sk/
Kniha o mědi:
K dnešnímu tematu se též hodí naše povídání o knize „Měď v zemědělství s v běžném životě“. Použitím mědi, případně měděného nářadí v zemědělství můžeme dosáhnout zcela udivujících výsledků.
„Měď v zemědělství a v běžném životě“
od Wulfa Dietera Alsena a Williho Antona Gehlena
Věděli jste, že ve svých zahrádkách dosáhnete lepších (a výnosnějších) výsledků, pokud použijete ke zpracování půdy nářadí z mědi? Ne? Potom si přečtěte tuto knihu. Tam se dozvíte přesně, proč tomu tak je a také zažijete, že to není žádná teoretická konstrukce, nýbrž praktická zkušenost. To však není jediná pozitivní vlastnost mědi – také toto se dozvíte z knihy.
Autoři Wulf Dieter Alsen a Willi Anton Gehlen uvádějí celou řadu oblastí použití tohoto zjevně dlouho podceňovaného kovu. Tak například měď působí antisepticky (= usmrcuje zárodky, zabraňuje infekci rány) a antibakteriálně.
Měď jako malý potenciál v těle (přes koloidy) působí zvýšení energie u lidí.
Pyramida z mědi vede k lepšímu napojení na božské síly, které se probudí při meditaci. Je-li uzemněna, ochraňuje před zářením mobilních telefonů, před elektrosmogem, vyzařováním ze země, atd.
Měď ve tvaru malého „domečku“ v zajištěném obytném prostoru absorbuje všechny rušivé vyzařované faktory z vnějšku – též ovlivňování myšlenek. Když jsem se to dozvěděl, bylo mi náhle jasné, proč americká „odposlouchávací služba“ NSA obalila celou svou budovu vrstvou mědi.
Tato kniha však nabízí ještě více. Je napsána jinak než většina jiných děl, která se zabývají vědeckými tématy, v tomto případě mědí. Je napsána lehce a uvolněně, pro všechny srozumitelnou každodenní řečí. Jako velmi dobré se mi jeví také fiktivní rozhovory s Viktorem Schaubergerem, grandiózním rakouským přírodním badatelem. V knize je mnoho vybudováno na jeho základních výzkumech a poznatcích. Synovec Viktora Schaubergera připsal dodatečně pár úvodních slov.
http://www.paprsky1.de/ohoovy_ritual_agnihotra/HOMA-_mii/homa-_mii.html
Viktor Schauberger – voda, energie, les, půda, úroda, měď. část 1
Die Natur kapieren & kopiere - Porozumieť prírode a napodobniť ju.
Převratné myšlenky i činy Viktora Schaubergera zachycené v jednom dokumentu. Se slovenskými titulky (na YT je možné zadat přeložení titulků do ČJ) v původním německém znění.
Ti kteří mají zájem o vodu, les a volnou energii by si neměli tento filmek nechat ujít.
Ti kteří mají zájem o vodu, les a volnou energii by si neměli tento filmek nechat ujít.
Stínová vláda země chce zničit Sýrii a pak Írán - P.Chobot o přicházející 3 sv. válce
Názor P.Ch na situaci v Sýrii a řízená meditace na zklidnění napjaté situace v Sýrii. Každý dělá, co umí...
Voda. Úžasný ruský dokument (CZ tit.)
Doporučuji a přímo bych řekl je to povinné pro duchovně hledající.
21.12.2012 jsme tady a teď
Za Myslichvost děkuji všem čtenářům, že dospěli až sem. Konec světa se podle mě nekoná. Ale nějakej konec něčeho by se hodil, čeho určíte si vy sami a já sám. Využijme této doby k lepším zítřkům. Meditujme a posilujme pozitivni přístup k životu na této planetě. Buďme naladěni na to co chceme opravdu ve svém srdci, co opravdu chceme dělat a jaký svět chceme mít. Věřím že lidí, kteří chtějí mít lepší, svobodnější a zdravější fyzicky i duchovně, tento svět je více než-li těch, kteří chtějí opak, kteří chtějí být na temné straně. Soucit, osvícení, nibbana a láska ať provází naše životy v tento čas na této Zemi.
http://barboraopelkova.blog.cz/1212/horoskop-na-obdobi-od-18-12-do-23-12-2012
http://www.petr-chobot.eu/cs/novinka/rozhovor-s-pch-o-vyznamu-mimoradne-energie-prichazejici-na-zemi-21-12-2012
http://barboraopelkova.blog.cz/1212/horoskop-na-obdobi-od-18-12-do-23-12-2012
http://www.petr-chobot.eu/cs/novinka/rozhovor-s-pch-o-vyznamu-mimoradne-energie-prichazejici-na-zemi-21-12-2012
VEGAN DEMO 269 Solidarity Day - Prague - 18.12.2012 - 18:00 - Praha, Václavské náměstí u koně
Přijďte s námi rozšířit povědomí o miliardách zvířat, která jsou obětmi masného, mléčného, vaječného, oděvního a farmaceutického průmyslu. Voláme po celkovém ukončení zneužívání zvířat a chceme upozornit na to, že podmínky v jakých jsou zvířata chována vychází ze stejného pocitu nadřazenosti, ze kterého v minulosti pramenilo otrokářství, či holocaust.
Otevři Oči se rozhodlo podpořit celosvětovou kampaň, kterou začali tři mladí aktivisté v Izraeli. Ti se nechali veřejně označkovat rozpáleným železem, které se běžně používá pro značení dobytka
Jak a kde?
V úterý 18. prosince se skupina aktivistů v Praze a stovky dalších po celém světě sejde, aby vyjádřili osobní protest proti industrializovanému týrání zvířat. Tento den je Mezinárodním dnem za zrušení otroctví a v ČR letos poprvé i „Dnem solidarity 269“.
Shromáždění s podtitulem „Bez pocitu nadřazenosti“ se koná 18. prosince v 18:00 hod. v Praze, v horní části Václavského náměstí (pod koněm).
Akce pokračuje v 19:30 hodin v klubu Batalion (28. října 1001/3, Staré Město, Praha 1), kde budou na účastníky čekat zkušení tatéři a celou atmosféru zpříjemní hudební program.
Více info ZDE
Proč při protnutí galaktického nulového bodu nastanou 3 dny temnoty
Vně projevené světlo je vytvářené hořením, které nastává při opětovném spojení - "zkratu" dvou opačných polarit, vyvolávajících při propojení blaženou až orgasmickou extázi. Tyto dvě tvořivé energie (tvořivé ohně Merkaby) jsou vůči sobě v opačné polaritě, přičemž jedna je v projevu energie Jang (vůle, frekvence, projekce - mužský princip mínus pól) a druhá je s polaritou opačnou a to v projevu energie Jin (přání, částice, gravitace - ženský princip plus pól).
Protože v nulovém budě jsou tyto dvě opačné energie v nulovém stavu, to znamená, že nemají vůbec žádnou polaritu - náboj opačné polarity, proto v tu dobu nebude mít co hořet a z důvodu absence opačných polarit v naprosto všech a všem nebude moci taktéž ani nic svítit. Proto vše zhasne a nastane totální tma, která potrvá až do doby, než dojde buď k přepólování (to znamená, že z plus pólu se stane mínus pól a z mínusu pólu plus pól), čímž dojde k obnovení polarit, což vede opět do nějakých dualitních projevů existencí (které existují až do nejvyšší čtvrté dimenze) které jsou v projevu ČÁSTIC hmoty - JIN a frekvencí světla, ovšem polarizovaného na JANG. Nebo u bytosti v dualitním projevu existence naopak dojde k vzájemné harmonizaci a sjednocení těchto dvou opačných Jin&Jang polarit. To vede k sjednocení dvou ohnisek tvořivého ohně (jedno v projevu Jin a druhé v projevu Jang) do jednoho společného ohniska (čímž dojde k zážehu vnitřního světla v ohnisku osobní Merkaby), což způsobí zánik dualitního projevu existence a návrat nazpět do jednoty a harmonie, která existuje od páté dimenze výše.
Jelikož se v tomto nulovém bodu - čase každá myšlenka a představa stává okamžitě osobní pravdou a uskutečněnou realitou, proto si lze v tento moment svým přáním přát a stvořit propojení a zharmonizování svého mužského a ženského principu v sobě, aby tyto dvě polarity už nebyly od sebe odděleny a mezi sebou již vzájemně nesoupeřily, ale aby se naopak propojily nazpět do jednoty a harmonie a navzájem se opět doplňovaly a podporovaly.
Tímto zharmonizováním dojde k sjednocení ohniska mužského tvořivého ohně (jedné poloviny, která tvoří aktivní Merkabu) s ohniskem ženského tvořivého ohně (druhé poloviny, která tvoří aktivní Merkabu), čili k sjednocení a zharmonizování mužského a ženského tvořivého principu do JEDNOHO společného ohniska. To způsobí, že se dvojí, čili dualitní osobní projevy existencí propojí a navrátí se nazpět do jednoty a harmonie, čímž pro takovouto bytost zanikne dvojí, čili dualitní projev její existence. Tímto sjednocením mužského a ženského principu dojde nejen k zážehu osobní Merkaby, nebo-li tvořivého dvou-plamene, ale i ke spojení se svým vyšším já (což obnoví tvořivý troj-plamen), čímž se v bytosti obnoví přístup k vnitřnímu nepolarizovanému světlu, čili ke spirituální podstatě obsahující sílu lásku a moudrost celého Univerza.
Tato planeta (jakož i naprosto vše ostatní, co není stvořeno mechanicky či synteticky) je taktéž živou bytostí s právem svobodného rozhodování a jelikož se rozhodla (ona, která je v projevu Jin i její pravé párové dvojče, které je v projevu Jang), že tentokrát půjde (půjdou) do 5.D také. Proto u ní dojde k sjednocení s jejím pravým párovým dvojčetem, čili s anti-planetou, která je v projevu frekvencí světla polarizovaného na Jang. Sjednocení těchto dvou opačných polarit způsobí, že u nich dojde k sjednocení dvou ohnisek tvořivých Jin&Jang ohňů nazpět do jednoho společného ohniska. Tím dojde k zážehu ohniska jejich společné osobní Merkaby (čímž se z planety stane hvězda - slunce), což vede k zániku jejich dualitního projevu existence a návratu opět do jednoty a harmonie.
Celý článek zde: http://srdcenoveenergie.blogspot.cz//2012/10/proc-pri-protnuti-galaktickeho-nuloveho.html
Anastasie jinak - lžívé cedry z Ruska
Speciální operace "Zvonící cedry Ruska“
Dmitrij Bajda, 7. listopadu 2011
(všechny odkazy vedou na zdroje v ruštině, pozn.)
Mnozí z vás, milí čtenáři, jste pravděpodobně slyšeli o zázraku lesa - Anastásii, vymyšlené v Novosibirsku fotografem Vladimírem Megre (původně - Puzakovem). Tato mladá, krásná a s obrovským poznáním žena, údajně žila v tajze bez vybavení, běhala lesem nahá jak v zimě tak v létě, spala v malé zemljance na větvičkách a trávě, živila se tím, co jí přišlo pod ruku a mentálně pomohla každému, na koho mohla dosáhnout svým úžasným "paprskem". Všechna zvířátka Anastásii mimořádně respektovala: donesla jídlo na první objednávku a hlídala jí a vesele štěbetala, aby nebyla nuda.
Takový sladký obraz začal malovat Puzakov v roce 1994 v knize se zeleným přebalem, pak knihy přijaly obecný název "Zvonící cedry Ruska". Tyto knihy se k nám dostaly na konci roku 2003. V té době, podle našeho názoru, jsme byli "normální" lidé, ale ve skutečnosti - produktem Systému, který vedl lidi k úrovni inteligentních zvířat (zásadní rozdíl mezi zvířaty a lidmi je v tom, že zvířata žijí jen instinkty, ale člověk může žít i Rozumem (myslí)). Před tím jsme několik let intenzivně studovali esoteriku a vůbec "duchovno", které bylo k nalezení. To znamená, měli jsme vytvořenu nesprávnou mentalitu a základy nazírání na svět.
Zelené knížky padly na velmi "úrodnou" půdu a velmi účinně na nás zapůsobily. Bylo tam slíbeno zdarma tolik zázraků a s takovou autoritou, že obyčejný důvěřivý průměrný Rus nemohl odolat. Podvod a manipulace vědomím v zelených knížkách byly provedeny velmi profesionálně a tomu mohl odolat jen dobře informovaný, pozorný a zkušený člověk. Takže moje žena a já jsme neměli šanci na odpor proti zelené diverzi, profesionálně provedené odborníky ve svém oboru.
Stejně jako všechny ostatní lidi, kteří byly chyceni na zelenou udičku, jsme uvěřili, že jsme konečně našli to, co jsme dlouho hledali - správný smysl života a nijak zvlášť obtížnou cestu k jeho dosažení. Skutečnost, že žít v přírodě v čistém prostředí je lepší než v špinavém, zaprášeném a hlučném městě, jsme věděli i bez Megreho. Ale všechno ostatní, s čím jsme se setkali v zelených knížkách, bylo pro nás zcela nové, nebývalé, a dokonce vyvolávalo silné pozitivní emoce! A to je to, na co jsme byly chyceni. Samozřejmě jsme se pokusili analyzovat informace z těchto knih, ale měli jsme malé znalosti a na internetu o zeleném fotografovi také téměř nic kritického nebylo.
Ale protože jsme byli dospělí a dost opatrní lidé, proto, velké "hlouposti" jsme už dávno neprováděli. Na konci roku 2004 jsme našli dobrý a levný pozemek, koupili ho a začali vytvářet malou zahradu, pomalu budujíc nový životní styl a bedlivě sledujíc vše, co se nám dělo. Některé detaily tohoto krátkého období našeho života je možné přečíst a naleznete to v podsekci "Začínáme žít ..." oddíl "Splněný sen" na naších stránkách "Poradce". Jsou tam uvedeny i některé naše závěry (říkali jsme jim "Naše probuzení"), které jsme získali v době žití v tomto pro nás novém prostředí.
Dost rychle jsme zjistili, že ve skutečnosti na Hektaru se neděje nic z toho, co slíbil Megre ústy Anastásie, a zelená myšlenka začala ztrácet v našich očích přitažlivost. Samozřejmě, přispěla k tomu velmi těžká práce rolníka, kterou jsme se museli se ženou nějaký čas zabývat. Ale to nebylo určujícím faktorem pro naše vystřízlivění. To vše pisatelé zelených knížek předpokládali a rychle seskočit z jejich háku téměř nikdo nedovedl.
Hlavní roli v našem spasení ze zeleného zajetí hrálo seznámení s Nikolajem Levašovem a jeho knihami, které nám velkoryse poslal ze San Franciska. Jeho knihy byly úžasné, přesně to, co jsme hledali několik let! Je v nich napsána pravda o všem, co zajímá tzv. "hledající", tj. zájemce nejen o jídlo a zábavu, ale také složitější a důležitější otázky života. Knihy Nikolaje Levašova mají další důležitou vlastnost: probouzejí lidský rozum! To znamená, že dělají práci, opačnou té, kterou pro nás produkuje Systém. Právě ony nám umožnily rychle a bez ztrát vyskočit ze zeleného chomoutu.
Po odpočinku jsme přemýšleli o tom co se stalo a jsme začali kampaň proti zombírovacím knížkám všech odstínů a barev. Na radu N. Levašova jsme se nejprve pustili do Bible. Více než půldruhého roku jsme jí podrobně studovali a závěry průběžně publikovali v bulletinu "Analyzujeme... Bibli". Pak jsme zpracovali nashromážděné údaje, doplnili je a koncem roku 2008 napsali svoji první knihu, která měla název "Biblické obrazy, aneb co je to Boží milost". Knihu jsme nabídli k volnému stažení na Sovetniku. O něco později byla vydána několikrát na Ukrajině a v roce 2011 byla vydána v Rusku nakladatelstvím "Mitrakov" velkým počtem kusů.
Analyzujíc Bibli jsme ani na okamžik nezapomínali na zelené knížečky a na podzim roku 2007 začala kampaň "Odplata". To je vtip. Ve skutečnosti jsme začali střízlivě analyzovat knížky Megreho a výsledky našeho pátrání publikovali v jiném našem týdenníku „Rodová osada. Obohacující zkušenost". Práce trvala jen něco málo přes 3 roky a přinesla nám velkou morální satisfakci, ačkoliv byla dlouhá a nepříliš jednoduchá a velmi nepříjemná. V posledních dnech roku 2010 jsme dokončili analýzu zvonících knížek zeleného Megreho. Po zpracování získaných materiálů jsme nakonec vydali druhou knihu s názvem Speciální operace „Zvonící cedry Ruska“, která je k dispozici čtenářům od 04.11.2011.
V této knize jsme popsali ty, kdo vlastně psal zelené knížky, vypočítali jejich skutečné cíle, upozornili na řadu způsobů klamání a manipulace vědomí, uplatněné autory tohoto dokumentu. Samozřejmě, že provinční fotograf Vladimír Puzakov (později si dal zvučné jméno Megre) nebyl schopen vytvořit takové přemýšlivé, sofistikované a profesionálně provedené ideologické zbraně. Fotografové většinou nemají potřebné odborné znalosti, aby něco takového dokázali. Nepodařilo by se mu zveřejňovat a tisknout "své" opusy v tak šíleném množství. Za vším je vidět silná a dobře financovaná organizace s dobře vycvičeným personálem a dobře definovanými úkoly.
Profesionální úroveň prezentace velkého množství nepravdivých informací a vysoká zombie kvalita, působící na čtenáře, nás vedly k závěru, že tyto knížky psali speciálně připravení pro tento účel lidé, které jsme pokusně nazvali "mnichy", nebo spolupracovníki oddělení podvodu a špinavých triků KGB – NIIOP (НИИОП).
V tomto procesu jsme viděli, že zelení spisovatelé šli po dlouho známé a dobře vyšlapané cestě klamu a utopie (utopie - místo, které neexistuje, tj. výmysl, podvod). Technologie tohoto případu je poměrně jednoduchá a poměrně přímočará: u čtenářů pomocí jednoduchých manipulací vyvolávají určité emoce, tlačí je nekriticky přijímat informace, důvěřovat autorovi a přijmout všechno na víru, ve skutečnosti bez jakýchkoli důkazů.
Proto aby čtenáři okamžitě nevychladli a nezačali, bože chraň, přemýšlet a analyzovat co čtou, množství lží se postupně zvyšuje spolu s úrovní nepravděpodobnosti předloženého materiálu (na konci 10. knihy se cedrolháři zapletli do toho, že lidi budou mít i možnost létat do vesmíru na vlastním Hektaru!).
To je také dlouho zavedený a velmi účinný způsob podvodu. Naletí na něj i spousta slušných lidí, nezkušených v nemorálností současné společnosti, pilně poškozené mentálním virem parazitismu.
Cíl všech těchto zelených aktivit je velmi jednoduchý, ale přesto nechutný! Knížky série "Zvonící cedry Ruska" se snaží silně klamat a přinutit se odpojit od zbytku života společnosti. Snaží se nás přinutit, abychom si masově stavěli bydliště na volných a nevhodných pozemcích daleko od civilizace a tam bojovali o přežití v podmínkách fyzického primitivního zemědělství.
Samozřejmě, že téměř všichni, kteří se snaží řídit radami Megre a vymysly Anastásie a rozhodnou se živit sebe a svou rodinu vlastními rukama na jednom hektaru půdy, si velmi rychle uvědomí, jak cynicky a krutě byli podvedeni! Ale k tomuto pochopení může dojít za několik let života (nejlepších let), a "vrátit se zpět" již nebudou moci. A podvedení "vlastníci pozemků" budou muset celý život tvrdě pracovat, jen aby měli jídlo. A o skutečné civilizaci a duchovním vývoji si budou v jlepším případě číst jen v jiných knihách nebo na internetu.
Ale to všechno nebude trvat dlouho. Za nějakých 15-20 let nebude ani stopy po vlastnících půdy v "prostoru lásky", ani samotných „prostor". Informace o tom je již dlouho známa a důsledně se provádí. Například, již dobře známý "Plán 2030" obsahuje snížení podílu obyvatelstva v produktivním věku v r.2016 v Rusku na polovinu v porovnání s rokem 2000 (na toto je zaměřen program "plánování rodičovství", účelové orientovaní mladých lidí na kariéru místo vytvoření rodiny, "bezpečný sex "a potraty jako samozřejmost).
A ještě divočejší dokument s názvem "Humanistický manifest 2000" stanovuje vizi pro budoucí globální reorganizaci světa, který "Plán 2030" obsahuje následující "výmysly" kanibalů:
- Nucené snížení světové populace.
- Zrušení "všeho, co rozděluje lidi" (národní, kulturní a náboženské pozadí).
- Zničení národního státu.
- Převod lidi do jednoho unifikovaného (a pravděpodobně čipovaného) "lidstva" pod kontrolou "světové vlády".
Všechno výše uvedené - není výsledkem morbidní fantazie, ale tak či onak je to možno najít v projektu "Dětství 2030", který byl oficiálně oznámen na "Expo-2010", jako náš program pro vstup do 21. století. Rusko tak ve vší vážnosti ukázalo světu svůj záměr v budoucnu nastolit dělbu práce, aby se místo hlavního výrobce stalo jen vývozcem surovin, ale i naprosto kontrolovaných bio-robotů - "lidského kapitálu v 21. století" pro potřebu "světové elity" ... (Podrobnosti naleznete v článku "Mládežnická apokalypsa").
Odkazované materiáln jsou jen jeden z aspektů toho, co se doopravdy děje na naší planetě. Nemáme to v pořádku mírně řečeno. A skutečnost, že mnoho nevíme a nechápeme, nám nepomáhá, ale silně poškozuje.
Žít způsobem "nevidím neslyším" je po nějakou dobu možné, ale ne na dlouho. Nepřátelé nikomu a nikde nedají pokoj. V rámci plánovaného parazity ("světová vláda") se snížení lidské populace v první řadě se dotkne lidí bílé rasy, proto právě proti nim je vedena neúprosná, totální válka po mnoho stovek let. Proto ani na hektaru, ani v tajze mimo vyšlapané cesty, nebo v kosmu, kam někdo chce odletět na "biologické lodi", nikdo nemůže uniknout bez úhony. To vše je skutečný cynický a krutý podvod. Vlastníci pozemků v osadách jsou ve skutečnosti bez ochrany, stanou se lovnou zvěří, kterou budou lovit "vyvolení", protože to již udělali více než jednou (viz alespoň článek "Byli zabiti, protože se chtěli stát sovětskými" nebo si přečtětě o tom, jak se loví lidé z vrtulníků).
Všichni musíme spěchat zpět do reality a vynaložit veškeré úsilí ke studiu nepřítele a zbraní, které proti nám používá. Bez toho jednoduše nepřežijeme. Svět není to, co vidíme v televizi. Na naší planetě je skutečná válka. Mlčenlivá, ale nemilosrdná válka vyhlazování lidí a bílé rasy a v první řadě - Rusů, Slovanů. Chcete-li přežít a zvítězit v této válce, především potřebujete znalosti.
Měli bychom přesně vědět, kdo jsou naši nepřátelé!
Měli bychom přesně vědět, proč proti nám bojují!
Měli bychom přesně vědět, jaké zbraně proti nám používají!
Měli bychom přesně vědět, jak se můžeme proti těmto zbraním bránit!
Měli bychom přesně vědět, jak porazit nepřítele a osvobodit naši krásnou planetu!
Bez těchto znalostí nikdy nebudeme schopni nejen porazit bandu šílených "vládců světa", ale i jen přežít v podmínkách, které jsou nyní na Zemi nastoleny. Chceme-li vyhrát nad zrádným nepřítelem, musíme ho udeřit tam, kde to nejvíce bolí! A jaké je nejcitlivější místo u globální finanční mafie? Správně - peníze! Musíme přestat dávat jim své peníze!
Musíme od nich přestat kupovat všechno: jídlo, vodu, oblečení, ubytování, nábytek, auta, elektroniku, léky, noviny, knihy, časopisy, služby a přestat jezdit do jejich rekreačních středisek, létat s jejich leteckými společnostmi... Musíme se snažit koupit vše, co je možné, u domácích výrobců, a méně a méně peněz dávat našim nepřátelům!
Musíme přestat s pitím alkoholu, kterým nás otravují po stovky let!
Musíme přestat kouřit cigarety, které způsobují rakovinu!
Musíme přestat kupovat jejich drogy, ať se jimi dusí sami!
Musíme odvážně a vytrvalé podporovat vlastní ruský lid všude, kde je to možné, od tržiště a konče Kremlem! Lepší je koupit zboží od svého výrobce než u jejich spekulantů! Lepší je pracovat pro svoji zemi, než pro strýčka Sama nebo Abrahama!
To vše je velmi jednoduché a velmi účinné. A co je nejdůležitější, může se do toho svobodně a beze strachu zapojit každý, kdo se chce zbavit zhoubného jha . . . . . .! Čtete, myslete a konejte!
Překlad Nina, zdroj.
ZDROJ http://leva-net.webnode.cz/products/specialni-operace-zvonici-cedry-ruska/
Dmitrij Bajda, 7. listopadu 2011
(všechny odkazy vedou na zdroje v ruštině, pozn.)
Mnozí z vás, milí čtenáři, jste pravděpodobně slyšeli o zázraku lesa - Anastásii, vymyšlené v Novosibirsku fotografem Vladimírem Megre (původně - Puzakovem). Tato mladá, krásná a s obrovským poznáním žena, údajně žila v tajze bez vybavení, běhala lesem nahá jak v zimě tak v létě, spala v malé zemljance na větvičkách a trávě, živila se tím, co jí přišlo pod ruku a mentálně pomohla každému, na koho mohla dosáhnout svým úžasným "paprskem". Všechna zvířátka Anastásii mimořádně respektovala: donesla jídlo na první objednávku a hlídala jí a vesele štěbetala, aby nebyla nuda.
Takový sladký obraz začal malovat Puzakov v roce 1994 v knize se zeleným přebalem, pak knihy přijaly obecný název "Zvonící cedry Ruska". Tyto knihy se k nám dostaly na konci roku 2003. V té době, podle našeho názoru, jsme byli "normální" lidé, ale ve skutečnosti - produktem Systému, který vedl lidi k úrovni inteligentních zvířat (zásadní rozdíl mezi zvířaty a lidmi je v tom, že zvířata žijí jen instinkty, ale člověk může žít i Rozumem (myslí)). Před tím jsme několik let intenzivně studovali esoteriku a vůbec "duchovno", které bylo k nalezení. To znamená, měli jsme vytvořenu nesprávnou mentalitu a základy nazírání na svět.
Zelené knížky padly na velmi "úrodnou" půdu a velmi účinně na nás zapůsobily. Bylo tam slíbeno zdarma tolik zázraků a s takovou autoritou, že obyčejný důvěřivý průměrný Rus nemohl odolat. Podvod a manipulace vědomím v zelených knížkách byly provedeny velmi profesionálně a tomu mohl odolat jen dobře informovaný, pozorný a zkušený člověk. Takže moje žena a já jsme neměli šanci na odpor proti zelené diverzi, profesionálně provedené odborníky ve svém oboru.
Stejně jako všechny ostatní lidi, kteří byly chyceni na zelenou udičku, jsme uvěřili, že jsme konečně našli to, co jsme dlouho hledali - správný smysl života a nijak zvlášť obtížnou cestu k jeho dosažení. Skutečnost, že žít v přírodě v čistém prostředí je lepší než v špinavém, zaprášeném a hlučném městě, jsme věděli i bez Megreho. Ale všechno ostatní, s čím jsme se setkali v zelených knížkách, bylo pro nás zcela nové, nebývalé, a dokonce vyvolávalo silné pozitivní emoce! A to je to, na co jsme byly chyceni. Samozřejmě jsme se pokusili analyzovat informace z těchto knih, ale měli jsme malé znalosti a na internetu o zeleném fotografovi také téměř nic kritického nebylo.
Ale protože jsme byli dospělí a dost opatrní lidé, proto, velké "hlouposti" jsme už dávno neprováděli. Na konci roku 2004 jsme našli dobrý a levný pozemek, koupili ho a začali vytvářet malou zahradu, pomalu budujíc nový životní styl a bedlivě sledujíc vše, co se nám dělo. Některé detaily tohoto krátkého období našeho života je možné přečíst a naleznete to v podsekci "Začínáme žít ..." oddíl "Splněný sen" na naších stránkách "Poradce". Jsou tam uvedeny i některé naše závěry (říkali jsme jim "Naše probuzení"), které jsme získali v době žití v tomto pro nás novém prostředí.
Dost rychle jsme zjistili, že ve skutečnosti na Hektaru se neděje nic z toho, co slíbil Megre ústy Anastásie, a zelená myšlenka začala ztrácet v našich očích přitažlivost. Samozřejmě, přispěla k tomu velmi těžká práce rolníka, kterou jsme se museli se ženou nějaký čas zabývat. Ale to nebylo určujícím faktorem pro naše vystřízlivění. To vše pisatelé zelených knížek předpokládali a rychle seskočit z jejich háku téměř nikdo nedovedl.
Hlavní roli v našem spasení ze zeleného zajetí hrálo seznámení s Nikolajem Levašovem a jeho knihami, které nám velkoryse poslal ze San Franciska. Jeho knihy byly úžasné, přesně to, co jsme hledali několik let! Je v nich napsána pravda o všem, co zajímá tzv. "hledající", tj. zájemce nejen o jídlo a zábavu, ale také složitější a důležitější otázky života. Knihy Nikolaje Levašova mají další důležitou vlastnost: probouzejí lidský rozum! To znamená, že dělají práci, opačnou té, kterou pro nás produkuje Systém. Právě ony nám umožnily rychle a bez ztrát vyskočit ze zeleného chomoutu.
Po odpočinku jsme přemýšleli o tom co se stalo a jsme začali kampaň proti zombírovacím knížkám všech odstínů a barev. Na radu N. Levašova jsme se nejprve pustili do Bible. Více než půldruhého roku jsme jí podrobně studovali a závěry průběžně publikovali v bulletinu "Analyzujeme... Bibli". Pak jsme zpracovali nashromážděné údaje, doplnili je a koncem roku 2008 napsali svoji první knihu, která měla název "Biblické obrazy, aneb co je to Boží milost". Knihu jsme nabídli k volnému stažení na Sovetniku. O něco později byla vydána několikrát na Ukrajině a v roce 2011 byla vydána v Rusku nakladatelstvím "Mitrakov" velkým počtem kusů.
Analyzujíc Bibli jsme ani na okamžik nezapomínali na zelené knížečky a na podzim roku 2007 začala kampaň "Odplata". To je vtip. Ve skutečnosti jsme začali střízlivě analyzovat knížky Megreho a výsledky našeho pátrání publikovali v jiném našem týdenníku „Rodová osada. Obohacující zkušenost". Práce trvala jen něco málo přes 3 roky a přinesla nám velkou morální satisfakci, ačkoliv byla dlouhá a nepříliš jednoduchá a velmi nepříjemná. V posledních dnech roku 2010 jsme dokončili analýzu zvonících knížek zeleného Megreho. Po zpracování získaných materiálů jsme nakonec vydali druhou knihu s názvem Speciální operace „Zvonící cedry Ruska“, která je k dispozici čtenářům od 04.11.2011.
V této knize jsme popsali ty, kdo vlastně psal zelené knížky, vypočítali jejich skutečné cíle, upozornili na řadu způsobů klamání a manipulace vědomí, uplatněné autory tohoto dokumentu. Samozřejmě, že provinční fotograf Vladimír Puzakov (později si dal zvučné jméno Megre) nebyl schopen vytvořit takové přemýšlivé, sofistikované a profesionálně provedené ideologické zbraně. Fotografové většinou nemají potřebné odborné znalosti, aby něco takového dokázali. Nepodařilo by se mu zveřejňovat a tisknout "své" opusy v tak šíleném množství. Za vším je vidět silná a dobře financovaná organizace s dobře vycvičeným personálem a dobře definovanými úkoly.
Profesionální úroveň prezentace velkého množství nepravdivých informací a vysoká zombie kvalita, působící na čtenáře, nás vedly k závěru, že tyto knížky psali speciálně připravení pro tento účel lidé, které jsme pokusně nazvali "mnichy", nebo spolupracovníki oddělení podvodu a špinavých triků KGB – NIIOP (НИИОП).
V tomto procesu jsme viděli, že zelení spisovatelé šli po dlouho známé a dobře vyšlapané cestě klamu a utopie (utopie - místo, které neexistuje, tj. výmysl, podvod). Technologie tohoto případu je poměrně jednoduchá a poměrně přímočará: u čtenářů pomocí jednoduchých manipulací vyvolávají určité emoce, tlačí je nekriticky přijímat informace, důvěřovat autorovi a přijmout všechno na víru, ve skutečnosti bez jakýchkoli důkazů.
Proto aby čtenáři okamžitě nevychladli a nezačali, bože chraň, přemýšlet a analyzovat co čtou, množství lží se postupně zvyšuje spolu s úrovní nepravděpodobnosti předloženého materiálu (na konci 10. knihy se cedrolháři zapletli do toho, že lidi budou mít i možnost létat do vesmíru na vlastním Hektaru!).
To je také dlouho zavedený a velmi účinný způsob podvodu. Naletí na něj i spousta slušných lidí, nezkušených v nemorálností současné společnosti, pilně poškozené mentálním virem parazitismu.
Cíl všech těchto zelených aktivit je velmi jednoduchý, ale přesto nechutný! Knížky série "Zvonící cedry Ruska" se snaží silně klamat a přinutit se odpojit od zbytku života společnosti. Snaží se nás přinutit, abychom si masově stavěli bydliště na volných a nevhodných pozemcích daleko od civilizace a tam bojovali o přežití v podmínkách fyzického primitivního zemědělství.
Samozřejmě, že téměř všichni, kteří se snaží řídit radami Megre a vymysly Anastásie a rozhodnou se živit sebe a svou rodinu vlastními rukama na jednom hektaru půdy, si velmi rychle uvědomí, jak cynicky a krutě byli podvedeni! Ale k tomuto pochopení může dojít za několik let života (nejlepších let), a "vrátit se zpět" již nebudou moci. A podvedení "vlastníci pozemků" budou muset celý život tvrdě pracovat, jen aby měli jídlo. A o skutečné civilizaci a duchovním vývoji si budou v jlepším případě číst jen v jiných knihách nebo na internetu.
Ale to všechno nebude trvat dlouho. Za nějakých 15-20 let nebude ani stopy po vlastnících půdy v "prostoru lásky", ani samotných „prostor". Informace o tom je již dlouho známa a důsledně se provádí. Například, již dobře známý "Plán 2030" obsahuje snížení podílu obyvatelstva v produktivním věku v r.2016 v Rusku na polovinu v porovnání s rokem 2000 (na toto je zaměřen program "plánování rodičovství", účelové orientovaní mladých lidí na kariéru místo vytvoření rodiny, "bezpečný sex "a potraty jako samozřejmost).
A ještě divočejší dokument s názvem "Humanistický manifest 2000" stanovuje vizi pro budoucí globální reorganizaci světa, který "Plán 2030" obsahuje následující "výmysly" kanibalů:
- Nucené snížení světové populace.
- Zrušení "všeho, co rozděluje lidi" (národní, kulturní a náboženské pozadí).
- Zničení národního státu.
- Převod lidi do jednoho unifikovaného (a pravděpodobně čipovaného) "lidstva" pod kontrolou "světové vlády".
Všechno výše uvedené - není výsledkem morbidní fantazie, ale tak či onak je to možno najít v projektu "Dětství 2030", který byl oficiálně oznámen na "Expo-2010", jako náš program pro vstup do 21. století. Rusko tak ve vší vážnosti ukázalo světu svůj záměr v budoucnu nastolit dělbu práce, aby se místo hlavního výrobce stalo jen vývozcem surovin, ale i naprosto kontrolovaných bio-robotů - "lidského kapitálu v 21. století" pro potřebu "světové elity" ... (Podrobnosti naleznete v článku "Mládežnická apokalypsa").
Odkazované materiáln jsou jen jeden z aspektů toho, co se doopravdy děje na naší planetě. Nemáme to v pořádku mírně řečeno. A skutečnost, že mnoho nevíme a nechápeme, nám nepomáhá, ale silně poškozuje.
Žít způsobem "nevidím neslyším" je po nějakou dobu možné, ale ne na dlouho. Nepřátelé nikomu a nikde nedají pokoj. V rámci plánovaného parazity ("světová vláda") se snížení lidské populace v první řadě se dotkne lidí bílé rasy, proto právě proti nim je vedena neúprosná, totální válka po mnoho stovek let. Proto ani na hektaru, ani v tajze mimo vyšlapané cesty, nebo v kosmu, kam někdo chce odletět na "biologické lodi", nikdo nemůže uniknout bez úhony. To vše je skutečný cynický a krutý podvod. Vlastníci pozemků v osadách jsou ve skutečnosti bez ochrany, stanou se lovnou zvěří, kterou budou lovit "vyvolení", protože to již udělali více než jednou (viz alespoň článek "Byli zabiti, protože se chtěli stát sovětskými" nebo si přečtětě o tom, jak se loví lidé z vrtulníků).
Všichni musíme spěchat zpět do reality a vynaložit veškeré úsilí ke studiu nepřítele a zbraní, které proti nám používá. Bez toho jednoduše nepřežijeme. Svět není to, co vidíme v televizi. Na naší planetě je skutečná válka. Mlčenlivá, ale nemilosrdná válka vyhlazování lidí a bílé rasy a v první řadě - Rusů, Slovanů. Chcete-li přežít a zvítězit v této válce, především potřebujete znalosti.
Měli bychom přesně vědět, kdo jsou naši nepřátelé!
Měli bychom přesně vědět, proč proti nám bojují!
Měli bychom přesně vědět, jaké zbraně proti nám používají!
Měli bychom přesně vědět, jak se můžeme proti těmto zbraním bránit!
Měli bychom přesně vědět, jak porazit nepřítele a osvobodit naši krásnou planetu!
Bez těchto znalostí nikdy nebudeme schopni nejen porazit bandu šílených "vládců světa", ale i jen přežít v podmínkách, které jsou nyní na Zemi nastoleny. Chceme-li vyhrát nad zrádným nepřítelem, musíme ho udeřit tam, kde to nejvíce bolí! A jaké je nejcitlivější místo u globální finanční mafie? Správně - peníze! Musíme přestat dávat jim své peníze!
Musíme od nich přestat kupovat všechno: jídlo, vodu, oblečení, ubytování, nábytek, auta, elektroniku, léky, noviny, knihy, časopisy, služby a přestat jezdit do jejich rekreačních středisek, létat s jejich leteckými společnostmi... Musíme se snažit koupit vše, co je možné, u domácích výrobců, a méně a méně peněz dávat našim nepřátelům!
Musíme přestat s pitím alkoholu, kterým nás otravují po stovky let!
Musíme přestat kouřit cigarety, které způsobují rakovinu!
Musíme přestat kupovat jejich drogy, ať se jimi dusí sami!
Musíme odvážně a vytrvalé podporovat vlastní ruský lid všude, kde je to možné, od tržiště a konče Kremlem! Lepší je koupit zboží od svého výrobce než u jejich spekulantů! Lepší je pracovat pro svoji zemi, než pro strýčka Sama nebo Abrahama!
To vše je velmi jednoduché a velmi účinné. A co je nejdůležitější, může se do toho svobodně a beze strachu zapojit každý, kdo se chce zbavit zhoubného jha . . . . . .! Čtete, myslete a konejte!
Překlad Nina, zdroj.
ZDROJ http://leva-net.webnode.cz/products/specialni-operace-zvonici-cedry-ruska/
Zednáři, sionisti - vláda nad světem z pohledu historika důchodce
Rolí zednářů a sionistů se zabývá od roku 1953. Zde je výsledek: Jak se penězoměnci zmocnili vlády nad světem (díl I.)
Autor: Václav Komrska
Rozhodl jsem se, že pro větší srozumitelnost se pokusím ještě jednou uceleně zpracovat výsledky svých pátrání po skutečných vládcích světa, tedy po rozdílu mezi mocí formální a mocí skutečnou. Pokusím se vysvětlit na historických událostech a mých reakcích na ně, jak jsem se k pátrání po skutečných vládcích světa dostal a v něm pokračoval. Nejde o konkrétní popis historie, ale o popis jen těch událostí , které sehrály rozhodující roli na cestě penězo-měnců ku světovládě. Konkrétní historické události 20. století popisuji v materiálu, který jsem nazval Historie 20. století. Tedy jak to bylo. Dnes si zcela jasně uvědomuji, že po skončení právnických studií jsem sice byl do jisté míry vzdělanec, ale politicky hlupák. Po svém zatčení a odsouzení pro vlastizradu v roce 1949 jsem stejně jako několik desítek tisíc stejně postižených ve vězení setrvával na svých naivních politických názorech. Ku změně v mém případě došlo v lednu 1953. Bylo to krátce po popravě skupiny sionistů vedených Slánským a po moskevském zatčení židovských lékařů vedených akademikem Vinogradovem, kteří byli obviněni ze zavraždění stranických funkcionářů Ščerbakova a Ždanova vadnou léčbou a z přípravy podobné akce proti samému Stalinovi . Tehdy mne napadlo, že se dozvíme, kdo v Moskvě stojí v čele sionistů, vyhraje-li Stalin, nebo vyhrají Sionisté a umře Stalin. Když v březnu 1953 Stalin zemřel, stal jsem se ve svém okolí známý jako (míněno ironicky) prorok. To pro mne znamenalo počátek prozření. Pochopil jsem nejprve, že komunistické hnutí v SSSR a jeho satelitech nebylo jednotné a že sionistické procesy ve všech zemích kontrolovaných SSSR spolu souvisely. Pochopil jsem, a budoucnost mi to potvrdila, že komunističtí sionisté v lidových demokraciích se chtěli podobně jako Titova Jugoslávie vymanit ze sovětského vlivu, protože se do sovětské sféry dostali vlastně omylem, jak později vysvětlím. Do té doby jsem neviděl rozdíl mezi Gottwaldem a Slánským. Samozřejmě to byl jen můj start bez pochopení dalších souvislostí. Z toho, že zatčení židovští lékaři byli ihned po Stalinově smrti propuštěni jako nevinní a náměstek sovětského ministra vnitra Rjumin , který akci židovských lékařů vedl, již v červnu 1953 popraven, jsem musil dojít k závěru, že nešlo o marginální problém, ale o událost v té době v SSSR nejvýznamnější s tím, že jejich zatčení bylo jen předehrou Stalinem připravované velké antisemitské, nebo chcete-li antisionistické akce. O dnes obecně známé skutečnosti, že mělo dojít k vystěhování milionů sovětských Židů na Sibiř, jsem se dověděl o desítky let později. Z toho, jak reagovali na smrt Stalina Eisenhower a Churchil, mám na mysli jejich projevy, které se od válečnických projevů z konce roku 1952 diametrálně rozcházely, mi došlo, že smrt Stalina neovlivnila jen vnitrostátní záležitostí SSSR, ale že změnila významným způsobem mezinárodní vztahy, na příklad došlo velmi rychle k obnovení diplomatických styků SSSR s Jugoslávií a Izraelem, ale tehdy mi chyběly důvody i příčiny. Teprve mnohem později mi došlo to nejdůležitější a to, že 2. světová válka měla zřejmě skončit bez Stalina a že k tomu došlo s osmiletým zpožděním. Prozření pro mne znamenalo hledání příčin a souvislostí. A bylo toho k hledání a i nyní je hodně. Sledoval jsem boj o moc v SSSR po smrti Stalina, ale už tehdy jsem tušil, že se změní pohled na Stalina a kritika Stalina na XX. Sjezdu KSSS skutečně přišla. A začal jsem se rozcházet s názory spoluvězňů. Došlo mi, že maďarské události v roce 1956 mohly mít i jiné pozadí (pokus o sesazení Chruščova v SSSR, organizovaný ze zahraničí, nebo skupinou stalinskou v SSSR a snad šlo o boj dvou v té době mnou ještě neidentifikovaných sil v USA a západních státech). Na odsouzení protistranické skupiny v roce 1957 jsem již měl celkem pevný názor. Pochopil jsem, že v SSSR zvítězili komunisté - Sionisté a celkem bez problémů jsem předpokládal rehabilitaci Slánského a spol., k níž ještě v roce 1957 došlo, i když se zjevnou nechutí našeho ještě stalinského vedení KSČ. A potom už jsem více méně s jistotou tipoval, že z kriminálu nás budou pouštět bolševici, i když jiní, než ti, kteří nás zavírali. Myslím, že tehdejší vývoj v SSSR jsem poměrně dobře pochopil. Vývoj v SSSR od smrti Stalina do odsouzení protistranické skupiny musil ovšem mít svoji historickou předehru a po té jsem začal pátrat. A postupně jsem byl úspěšný. Znovu opakuji, že nikdo mne nemůže obvinit z toho, že jsem své závěry převzal z nějaké konspirativní antisemitské teorie, které jsem v té době ani neznal. Ku všem svým závěrům jsem dospěl bez opisování, vytrvalým pátráním, tak říkaje krok za krokem s tím, že mnohdy k potvrzení mých závěrů došlo i o desetiletí později. Začal jsem zmíněnou nejednotou KSSS a rolí Sionistů v ní. Protože jsem byl, jak jsem výše uvedl, politicky naivní vzdělanec, slyšel jsem před svým prozřením sice jméno Trockij, ale věděl jsem o něm politicky velmi málo. Podle výsledků mého pátrání zkráceně platí, že Žid Lev Nikolajevič Bronštejn – Trocký se politicky angažoval již v carském Rusku a sehrál významnou organizační roli při povstání v roce 1905, po jehož potlačení byl zatčen a vězněn na Sibiři, ze Sibiře uprchl v roce 1908 a pak žil až do roku 1917 v zahraničí, dlouho ve Vídni a po vypuknutí 1. světové války v New Yorku. Ve Vídni se stýkal s jedním z baronů Rothschildů, hrávali prý spolu v Café Gartenbau šachy, v New Yorku se oženil s dcerou Kuehnova bankéře Životskiho Natašou a fakticky se přiženil, i když vzdáleně, do rodiny židovského bankéře Schiffa, který jako Rothschildův zmocněnec působil v newyorské bance Kuehn a Loeb, s jehož podporou a s podporou newyorské židovské menšiny vydával socialisticky laděné noviny a v roce 1917 se s pomocí téhož Schiffa a s americkým pasem dostal na území Ruska, kde sehrál významnou roli při bolševické revoluci. Nemohl jsem si nevšimnout, že tento socialistický revolucionář se nechal živit tehdy super bohatými židovskými finančníky. Ale k vysvětlení této otázky jsem dospěl o dost později. Mezi Trockého přátele patřil ruský milionář, v Německu žijící žid Izrael Helphand alias Alexander Parvus, který zase sehrál významnou roli při přepravě Lenina a spol. ze Švýcarska přes Německo do Ruska. Proč německá vláda na popud Helphanda s přepravou Lenina souhlasila a dokonce bolševiky finančně podporovala? Podle dnes uznávaného výkladu, německý generální štáb kalkuloval tak, že Lenin ukončí válku na výhodní frontě s Němci, k čemuž došlo, ale komu to přineslo více výhod? Lenin se postavil do čela revoluce a s Trockým vybudoval SSSR. Trocký sehrál jednu z rozhodujících organizačních rolí, stal se ministrem obrany a založil a vedl Rudou armádu, která porazila bělogvardějské jednotky. To byly první informace, které jsem o nich vypátral. Vyplynulo z nich zatím, že oba měli osobní a politické kontakty na tehdy v USA nejbohatšího spoluvlastníka Rothschildovy americké banky Kuehn a Loeb (dnes Barclay) bankéře Schiffa a na zmíněného Parvuse, žijícího v Německu s dobrými kontakty na frankfurtského bankéře Warburga, bratra jednoho ze zakladatelů FEDu a jeho prvního šéfa, amerického Warburga a na německého ministra zahraničí Rathenaua. Všichni jmenovaní byli židé. To byly první otázky a skutečnosti, jimiž jsem se zabýval. Trockij nebyl členem bolševické strany, ale byl levicově orientovaný revolucionář, jenž se s tehdejším bolševickým vůdcem a teoretikem Leninem rozcházel snad jen v otázce, zda lze socialismus vybudovat jen v jedné zemi sám zastával koncept nutnosti revoluce světové. Každopádně kapitalismus byl pro něj jako systém nepřijatelný. Ale přesto se stýkal s členem Rothschildovy rodiny za svého pobytu ve Vídni, jeho přítelem byl dříve zmíněný ruský žid a milionář Alexander Parvus, oženil se s dcerou společníka bankéře Kuehna Životovského Natašou. V bance Kuehn a Loeb hrál vedoucí roli bankéř Schiff, který jej při jeho levicové politické činnosti v USA podporoval. Snad zajímavější je pohled z druhé strany, jak to, že jej Schiff podporoval. Samozřejmě jsem si na otázku, co jej se jmenovanými spojovalo, dovedl odpovědět alespoň částečně: oba byli židé židé. Bolševické vedení po revoluci bezpečně ovládali židé. Uvedu jich zde jen několik: Trocký, Kameněv, Zinověv, Bucharin, Džeržinski, Radek atd, atd. Lenin sám měl židovské předky z matčiny strany. Nejznámější funkcionář nežidovského původu byl gruzínec Stalin. Po těchto zjištěních jsem si již dovedl odpovědět negativně na otázku, zda chtěli zmínění židé ovládnout Rusko, aby se pomstili carovi za jeho antisemitismus, jak vysvětluje v knize „Moje probuzení“ bývalý senátor a hlava Kukluxklanu David Duke Schiffovu podporu bolševické revoluce. Nesmysl, to by byl přece podpořil Kerenského, který byl rovněž žid a ne Trockého proti němu. Jak bylo řečeno bankéř Schiff podporoval Trockého finančně, ale samozřejmě mi nemohlo uniknout, že zmíněný bankéř Schiff na své lodi Christiania nechal v září – říjnu 1917 převést do Petrohradu z New Yorku 250 trockistických vyškolených rusky mluvících revolucionářů, vesměs Židů, vybavených americkými pasy. Přeprava měla problém, protože loď byla zadržena Brity v přístavu Halifax, kde bylo zmíněných 250 revolucionářů internováno, neb Britům resp. Kanaďanům se nezdálo etické, zúčastňovat se na revoluci proti spojenci, kterým carské, ale i Kerenského Rusko bylo. Ale po údajné intervenci Schiffa u prezidenta Wilsona mohla plavba pokračovat. (o této intervenci nejsou dostupné důkazy), ale plavba pokračovala. Důvody, proč se židé, lépe řečeno židovský kapitál, do bolševické revoluce tak masivně zapojil, musily být jiné. Dospěl jsem k závěru, že židovský Wallstreetský kapitál podporoval bolševickou revoluci, protože chtěl posílit svoji světovou pozici vytvořením jím ovládané mocnosti, která by mu pomohla získat rozhodující převahu nad kapitálem nežidovským a tím získat vládu nad celým světem. Je třeba si uvědomit, že tehdy, před téměř sto léty, ještě netiskl FED dolary podle potřeby Wall Streetu, ale tehdy určovalo, pokud jde o státy, rozhodující mocenskou i světově politickou roli přírodní bohatství, zásoby a zdroje zlata, počet obyvatelstva a industrializace země. Přírodního bohatství (nafta, plyn, různé rudy a zlato) bylo a je v Rusku více než kdekoliv jinde. Industrializace, to byl problém, jehož realizaci Lenin odstartoval vyhlášením „Nové ekonomické politiky“ (NEP). Když se začnete zabývat NEPem, nemůže Vám uniknout, že byl odstartován v době, kdy žádný stát světa neuznával nově vzniklý SSSR a přesto se pod vedením jistého Armanda Hammera, amerického žida, lékaře a přítele Lenina se na něm podílelo 16 amerických velkopodniků spolu s řadou podniků anglických. NEP byl plán na industrializaci Ruska a jeho přeměnu ve světovou mocnost. Jméno Armand Hammer je třeba si pamatovat, protože se objevuje při startu nové čínské politiky o téměř 60 let později. Při rozboru tohoto úseku světových dějin to bylo poprvé, kdy jsem se musil zabývat otázkou ovlivňování mezinárodní politiky někým jiným, než vládami jednotlivých států. Tehdy poprvé jsem zauvažoval o rozdílu mezi mocí formální a mocí faktickou.
pokračování:
Je mu devadesát a celý život se pídí po pravdě. Teď píše, k čemu došel: Jak se penězoměnci zmocnili vlády nad světem (díl II.)
Autor: Václav Komrska
Při posuzování okolností kolem vzniku bolševického SSSR jsem nemohl přehlédnout postoj tehdejších západních velmocí, které na jedné straně veřejně bolševismus kritizovali, ale vojenské akce fakticky nepodpořili. Konečně i náš prezident Masaryk dal legiím pokyn nevměšovat se, ačkoliv legie tehdy v oblasti magistrály představovaly největší vojenskou sílu. Sovětský svaz vznikl, ovládali jej komunisté vedení Leninem a Trockým spolu s převážně židovským vedením, zdálo se, že vše fungovalo tak, jak si to ti, kteří jeho vznik podpořili, představovali, zdálo se, že plán vyšel. Až sem vše fungovalo zřejmě podle plánu, ale po smrti Lenina prohrál Trockij svůj zápas o moc se Stalinem. To znamenalo nejen konec NEPu a jeho nahrazení pětiletkami, ale i politický obrat v komunistickém hnutí, již je nevedl Lenin s Trockým, ale Stalin. Psala se léta 1927-1929. Rusko se začalo měnit ve velmoc, ale nikoli ve velmoc kontrolovanou svými zakladateli. Samozřejmá otázka po přečtení napsaného: Do jaké míry byli Lenin a Trocký opravdovými socialistickými revolucionáři? Moje odpověď je zcela nepřijatelná pro přesvědčené komunisty, protože zní ne, šlo o stejné lokaje, jaké dnes najdeme ve všech vládách světa, i když jejich tehdejší úkol a role byla nesrovnatelně těžší a riskantnější. A opět v případě účasti amerických firem na NEPu, jsem nemohl nevidět rozdíl mezi mocí formální (státní), která SSSR neuznávala a mocí skutečnou ve státech , které se na NEPu podílely. Krátce jsem se zmínil o nežidovském kapitálu. V té době Rockfeller byl se svým Standard Oil králem naftařů, Ford králem automobilovým, v bankovnictví, lépe řečeno co do disponibilních finančních prostředků snad Vatikán, ale patřil sem i baptista Morgan. Z lehce dosažitelných historických materiálů lze zjistit, že tato skupina se na bolševické revoluci nepodílela, ale naopak pokládala nově vzniklý bolševický stát za nepřítele číslo 1. A protože tu bolševický stát byl a navíc pod vedením, což této skupině nemohlo uniknout, nástrojů židovských bankéřů z Wall Streetu Lenina a Trockého, nutně musila hledat a podporovat jiné jí více vyhovující řešení a tím tehdy bylo jedině válečné ovládnutí SSSR.Takže jsem zjistil, že existuje i nežidovský kapitál, i když tehdy méně v bankovnictví, převážně ve výrobní sféře. Snad každý mohl zaregistrovat, že porážka Trockého Stalinem v průběhu dvacátých let minulého století, která skončila v létech 1927 – 1929 Trockého emigrací, měla politické důsledky uvnitř komunistického hnutí. Celosvětově došlo postupně k přeměně vedení komunistických stran na vedení stalinská. Nešlo to všude lehce, i u nás řada intelektuálů a literátů z KSČ vystoupila, když místo Šmerala nastoupil Gottwald, ale posuzováno světově, mnohem významnější důsledek se týkal Číny. Narazil jsem na to během svých pátrání více méně náhodně. Historici, aspoň ti mně známí, se nezmiňují o tom, že Sunjatsenovo politické hnutí Kuomingtan, které po svém vzniku úzce spolupracovalo s KS Číny a chystalo se s ní spojit, se po porážce Trockého, lépe řečeno po vítězství Stalina v Rusku ze dne na den stalo pro čínské komunisty nepřítelem č. 1 a více méně mimochodem budoucí šéf Kuomingtanu Čankajšek tehdy opustil Moskvu, kde studoval vojenskou školu. Pro mne byly tyto události potvrzením názoru, že Leninem vedená KSSS byla něco podstatně jiného než KSSS vedená Stalinem, měla naprosto jiné cíle, spojence i nepřátele. To vedlo k mému prozření, že změnu vedení v SSSR v roce 1957 je třeba chápat jako návrat do doby, kdy SSSR vedli Lenin a zejména Trocký. Po porážce Trockého v Moskvě se velmi rychle mezi podporovateli Německa a hlavně Hitlerovy strany NSDAP objevuje i židovský kapitál. Proč? Vysvětlení pro mne již bylo jednoduché, Sionisté pochopili, že svou vlastní hru v SSSR tj. vnitřní ovládnutí KSSS a tím i vlády v SSSR, porážkou Trockého prohráli, a nemohli nechat bez své účasti, nežidovským kapitálem připravované válečné tažení proti Stalinovu SSSR, když navíc v KSSS a ve státním vedení SSSR stále bylo skryto velké množství stoupenců Trockého, já je pracovně nazývám jeho dědici. Takže k těm, kteří podporovali Hitlera již v době jeho neúspěšných pokusů v Mnichově, přibyl na konci dvacátých let i židovský kapitál, jak se lze dočíst v literatuře, která se zabývá otázkou, kdo podporoval a zejména financoval Hitlera, z amerických autorů na příklad prof. Sutton , ale je jich celá řada. Hitler v té době měl ve své pracovně jen portrét Fordův, ale tehdy ještě asi ani nebyl veřejně antisemitou. Německo bylo po 1. světové válce zničené a proto se mu nejprve musilo ekonomicky pomoci, a pak podpořit politické hnutí, které by válku proti SSSR jako jeden ze svých cílů přijalo a vytipován byl, jak jsem uvedl dříve, Hitler s jeho NSDAP. Mimo techniku financování západním kapitálem doporučuji se zajímat i o pozoruhodné souputníky Hitlera, zejména o pološvéda bankéře Hjalmara Schachta a poloameričana, spolužáka prezidenta Roosevelta na Harvardu Hafenstaengla, zvaného Putzi. Tito dva , zejména „Putzi“, pro mne znamenali v mém pátrání nesmírně mnoho. Jistě je pozoruhodné, že Hitlerův bankéř Schacht byl norimberským tribunálem osvobozen a Hafenstaengel skončil válku na straně Američanů. Tato zjištění, mám nyní na mysli přípravu vojenské akce proti SSSR, znamenalo u mne další prozření. Remilitarizace Porýní a plebiscit v Sársku zřejmě na povzbuzení německého sebevědomí a popularity Hitlera, a zejména následující Anschluss Rakouska a Mnichovská dohoda se závěrečným zřízením Protektorátu Čechy a Morava, to vše probíhalo se souhlasem těch, na něž jsme jako na své spojence spoléhali, nikoli proti jejich vůli. V mém pátrání jsem nemohl pominout, že na Mnichovské konferenci reprezentoval Francii její tehdejší premier Daladier , který v roce 1929 zajistil Trockému povolení pobytu ve Francii, když jej Turecko přestalo trpět na svém ostrově Prinkipo a nemohl jsem si nevšimnout, že tentýž Daladier se pohyboval v Moskvě kolem Chruščova v době jeho boje o moc. Zničení a obsazení ČSR německou armádou, které jsme pokládali za zradu západních mocností, způsobenou jejich vojenskou slabostí, bylo jen krokem k přiblížení se Německa k hranicím SSSR, nešlo o zradu, ale podle mého nově vzniklého pohledu o plán. Navíc zmíněné akce na podporu Hitlerova Německa, zejména pak Mnichovská dohoda, nám ale i veřejnosti celého světa byly vylíčeny jako akce tehdejších velmocí na záchranu míru, i když na jejich počátku byla jednání soukromých institucí a korporací, nikoli států, které Hitlerovi finanční prostředky poskytovaly. Z tohoto oficiálního vysvětlení pro mne vyplynulo, že státní orgány jednotlivých států svojí interpretací zejména Mnichovské dohody, plnily přání, nebo pokyny existujících nevládních korporací. Pokud jde o mne, sem patří i změna mého hodnocení role prezidenta Beneše v roce 1938. Nově mi došlo, že se ocitl v rozporuplné situaci, musil přednostně jako člen zednářských loží (o zednářích bude řeč později), které pomohly v roce 1918 založit ČSR, splnit jejich pokyn a jednat proti svému vrozenému češství a pomoci k pokud možno bezproblémové likvidaci ČSR. Něco podobného se mu ostatně stalo znovu v roce 1948. Na základě již uvedeného a s předpokladem, že Stalin nebyl hlupák, mi došlo, že Stalin musil brzo pochopit, co se chystá, zejména pak po Hitlerově převzetí moci v Německu. Z již napsaného je zřejmé, že musil vědět, co se mělo pod vedením Lenina a Trockého stát ze SSSR a kdo to měl režírovat a on na to reagoval emancipací od židovského kapitálu, ale toho si musili být vědomi i ti, kteří plánovali válku proti SSSR. Musili mlžit a předstírat snahu o vytvoření protihitlerovské koalice. Postupně jsem pochopil, že proto probíhala úmyslně protahovaná jednání anglofrancouzské koalice v Moskvě již od roku 1938, a že jejich smyslem nebylo vytvořit spojenectví se Stalinem proti Hitlerovi, ale odvracení Stalina od pokusů o jiná řešení a snaha kontrolovat Stalinovy kroky. Pátrání po skutečných plánech Stalina nepřinášelo zřejmě žádané výsledky, což dedukuji z Benešových pamětí, v nichž se zmiňuje o svých opakovaných dotazech na tehdejšího československého vyslance v Moskvě Fierlingera (Sověti jej nechali fungovat v Moskvě i po zřízení Protektorátu v roce 1939), zda Sověti nevyjednávají s Hitlerem. Fierlinger opakovaně Beneše ujišťoval, že nikoli, dokonce poslední takové ujištění poslal týden před napadením Polska. Když si Hitler se Stalinem v září 1939 rozdělili Polsko, pochopili všichni zainteresovaní, že Hitler udělal v roce 1939 totéž, co udělal Stalin zhruba o 15 let dříve, že se totiž rovněž od západního kapitálu, teď již spojeného, emancipoval. A začala druhá světová válka. V této souvislosti, mám na mysli důvody podpory a financování Hitlera, cituji na tehdejší dobu velmi přesný a věcný slogan německých Trockistů, žijících v emigraci: „Kdyby nebylo Stalina, nebylo by Hitlera", který by se mi při starém způsobu myšlení a hodnocení tehdejší politické situace, musil jevit jako nepochopitelný . Tento slogan jsem objevil samozřejmě se značným snad dvacetiletým zpožděním. pokračování příště
Převzato:
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/2153-roli-zednaru-a-sionistu-se-zabyva-od-roku-1953-zde-je-vysledek-jak-se-penezomenci-zmocnili-vlady-nad-svetem-dil-i-.aspx
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)
