Zobrazují se příspěvky se štítkembigbrother. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkembigbrother. Zobrazit všechny příspěvky

Radiace z mobilních telefonů způsobuje rakovinu mozku, vyvozují vědci


Man-Cellphone-New-York-Brooklyn-BridgeOtázka toho, jestli mobilní telefony způsobují rakovinu mozku, byla definitivně vyřešena, varovali nedávno vědci a lékaři Spojených Států na pediatrické konferenci v Baltimoru. „Váha důkazů je jasná: mobilní telefony způsobují rakovinu mozku,“ řekl Dr. Devras Davis, prezident Environmental Health Trust. Obzvláště děti jsou ohroženi těmito ničivými účinky radiace mobilních telefonů, dokonce i děloha, varují experti. To je důvodem, proč by těhotné ženy měly také omezit používání svého telefonu.
„Držte telefon dál od oblasti břicha – obzvláště s blížícím se koncem těhotenství,“ říká Davis.

Oxidativní poškození přispívá k rakovině

Mobilní telefony vysílají typ radiace, známý jako radiofrekvenční radiace, (RFR), která se také používá k přenášení bezdrátového internetového signálu. Je to odlišné od ionizující radiace (jako ta z rentgenů), která je známá pro působení poškození DNA a rakoviny. Donedávna mnoho expertů trvalo na tom, že RFR má jednoduše málo energie k tomu, aby způsobila takové buněčné poškození, jaké způsobuje rakovinu – dokonce i poté, co se začali shromažďovat studie, které spojovaly RFR působení a rakovinu.
V r. 2010 klíčová mezinárodní studie Interphonu zjistila, že 10 a více let používání mobilního telefonu se pojí s o 40 procent větším rizikem mozkových nádorů, o 300 procent větším rizikem nádorů akustického nervu a také se zvětšeným rizikem rakoviny příušních žláz. Riziko mozkových nádorů bylo o 400 procent větší mezi těmi, kdo začali telefon používat před 20. rokem. Překvapivě, metodologie této průmyslem financované studie byla široce kritizována pro techniky analýzy, které jsou designované, aby ukázali menší riziko – což poukazuje na to, že skutečné riziko je  ještě mnohem větší.
V r. 2011 Mezinárodní Úřad pro Výzkum Rakoviny klasifikoval RFR jako možný karcinogen.
Poté, v r. 2015 studie Elektromagnetické Biologie a Medicíny poskytla část odpovědi na to, jak RFR může vést k rakovině. Přehodnocení předchozího výzkumu do biologických dopadů RFR vystavení ukázal, že úrovně radiace absorbované normálním mobilním telefonem nebo bezdrátovým užitím internetu produkuje oxidativní stres, stav, při kterém tělesná schopnost antioxidantů je narušena a volné radikály se začínají vytvářet v těle.
Volné radikály způsobují oxidativní poškození buňkám a DNA a byly důrazně spojovány s rakovinou, srdečními chorobami, demencí a dalšími zdravotními problémy.

Děti jsou ohroženy více

Děti jsou obzvláště náchylné na zdravotní rizika z mobilních telefonů, varovali přítomní na Baltimorské konferenci. Podle Davise jejich mozky absorbují dvakrát více radiace než mozky dospělých při stejném vystavení.
Toto může vysvětlit studie, které ukazují, užívání mobilního telefonu těhotnými ženami může ovlivnit vývoj jejího nenarozeného dítěte.
„Existuje korelace mezi použitím mobilního telefonu v těhotenství a problémů s chováním u jejich dětí,“ řekl Dr. Hugh Taylor ze zdravotní školy v Yale.
Děti jsou také poškozeny tím, jaký zničující efekt mají mobilní telefony na lidské sociální vztahy, varovala klinická psycholožka Catherine Steiner-Adair.
„Tato zařízení skutečně zhoršují naše rodinné vztahy, protože průměrná matka nebo otec kontroluje svůj telefon 60 až 110 krát za den,“ řekla.
Mnohé studie totiž ukázaly, že rodiče pravidelně ignorují své děti a namísto toho se dívají do svých telefonů, a to, že toto má souvislost s vyšší úrovní poruch chování u jejich dětí. A děti jsou si vědomy toho, že jsou ignorovány: V jedné mezinárodní studii třetina dětí řekla, že jejich rodiče tráví na svém telefonu nejméně tolik času, kolik tráví s nimi; podobný počet řekl, že se cítili nedůležití, když byli jejich rodiče od nich odpoutané svými telefony; a více než polovina tvrdí, že jejich rodiče kontrolují svá zařízení příliš často.
Rodičovské používání mobilních zařízení dělá děti více náchylné k vyvinutí závislosti na technologii, což je zase spojeno s kognitivními, emocionálními a sociálními problémy.
„Takže nám z toho vychází trojnásobné, čtyřnásobné neštěstí kolem biologického efektu, psychologického efektu a efektu spojeného s mozkovými vlnami,“ řekl dětský neurolog Dr. Martha Herbert.
Středa, 11. 5. 2016
Zdroje k článku:

Chemtrails jsou k ovládání počasí staré a neefektivní, jejich existence je bývalou běžnou záležitostí

Šílený článek na Novinkách.cz mě zanechal na chvíli v úžasu. S jakou samozřejmostí v něm připouštějí ovládání počasí pomocí letadel. A k tomu šmahem přeskočili bez jediného všimnutí celosvětový boj proti Chemtrails, jakoby by to dávno známé a normální. Zatímco ještě nedávno a myslím, že i dnes se s vámi budou lidi přít o tom, že nic podobného neexistuje. Tomu říkám Orwelovský tah, nová realita nastolená během jednoho dne.

Tímto jasně připouštějí, že se Chemtrails běžně používají a ještě se chlubí tím, že už nebodou muset. Najednou maj takovej laserovej HAARP, kterej je lepší než vypuštěný sračky z letadel. Bravo. Už se těšíme na bouřky od amíků.





Na dálku tak lze vytvářet podmínky potřebné pro vznik bouří a srážek. S takovýmito ideami bychom nakonec mohli být schopni ovládat déšť a blesky na velké vzdálenosti,“ 




O zasévání mraků (nebo také osívání či očkování) jsme nedávno mohli slyšet z úst amerického farmáře v tomto videu.

Tedy článek má název

V Americe budou umět poručit dešti, spustí ho laserem


A mě nejvíce zarazilo toto:

Laserový spouštěč deště je tedy něco jiného než starší „zasévání mraků“, tj. umělé vytváření oblaků. 

Nemá nic společného ani s celkem už běžným používáním jodidu stříbrného, který při leteckém rozprášení ve výšce dokáže zajistit, aby se vzniklá oblaka „vypršela“ ještě předtím, než dosáhnou lokality, kde si organizátoři déšť zrovna nepřejí – tedy nad sportovním stadiónem nebo místem vojenské přehlídky.....celý článek ZDE.





ZDROJ NOVINKY

Facebook žalován pro údajný monitoring soukromých zpráv uživatelů

Gigant sociálních médií Facebook je žalován za údajné sledování soukromých zpráv svých uživatelů za účelem získávat více osobních dat o spotřebitelích a ta sdílet s obchodními partnery. Federální žaloba padla na Facebook v domnění, že Facebook zkoumá obsahy soukromých zpráv svých uživatelů, včetně odkazů na jiné stránky, „aby zlepšila své obchodní algoritmy a zvýšila jejich schopnost vydělávat z dat o svých uživatelích“, hlásí Los Angeles Times. Odkaz na jinou stránku je čten jako „like“ té stránky. Informace přispívají k souhrnnému profilu aktivity uživatele, který Facebook ukládá a eventuálně použije jako materiál pro řízenou reklamu, tvrdí se v žalobě. Dva žalobci se pokoušejí o hromadnou žalobu, zastupující všechny uživatele Facebooku, kteří v posledních dvou letech poslali či obdrželi soukromou zprávu, jež obsahovala odkaz na jinou stránku. Mluvčí Facebooku Jackie Rooney prohlásila, že tato obvinění „jsou neopodstatněná“. „Budeme se rázně bránit,“ řekla deníku LA Times přes prohlášení, odeslané emailem. Hackers News jako první vynesli na povrch údajné praktiky Facebooku, tedy že skenují osobní zprávy a převádějí odkazy na „like“, už v roce 2012. Před dvěma týdny nová studia ukázala, že Facebook nahrává všechno, co uživatelé na tento web napíšou, dokonce i to, co se nakonec rozhodnou smazat namísto vystavení na zeď. Facebook ukládá každý příspěvek, který napíšete, i když jej nezveřejníte Adam Kramer, odborník na data zaměstnaný sociální sítí, studoval profily 3,9 milionů lidí kvůli studii, přezdívané „Sebe-cenzura na Facebooku“. Kramer zhlédl aktivity na každém profilu pomocí HTML zdrojového kódu, kde se mění pokaždé, kdy uživatel cokoliv napíše do chatu, aktualizuje svůj status či jinak komunikuje s ostatními. Přestože Facebook prohlašuje, že nesleduje každá napsaná slova, i tak tato společnost může určit, když někdo píše text, kolik napsal slov, a jestli je vystavil, nebo smazal. Kramer s pomocí studenta jménem Sauvik Das strávil 17 dní sledováním „přerušených updatů statusů, postů na zdech jiných profilů a komentářů na cizích postech.“ Tato sociální síť nabízí přerušení některých reklamních funkcí, jako například sdílení, když se uživateli líbí nějaké konzumní značka a, možná jen výmluvně, dává možnost odstoupit od budoucího rozhodnutí dovolit sítím třetí strany používat jméno uživatele či obrázky v reklamách. Facebook – jenž zřejmě znovu nebude muset tento rok platit žádné daně – není jediná důležitá technologicky zaměřená společnost čelící soudní žalobě za porušování soukromí. Google byl žalován u federálního soudu, obviněn z nelegálního přístupu k obsahům emailů, odeslaným skrze službu Gmail. Téže začátkem toho měsíce, dokumenty uniklé pomocí bývalého zaměstnance NSA Edwarda Snowdena ukázaly, že NSA (National Security Agency – „národní bezpečnostní agentura“) v tichosti podrývala nástroje online reklamních společností, aby udržela stálý dozor nad svými terči a zdokonalila svou sledovací schopnost. Ziskový Facebook dostal půl miliardy od daňových poplatníků Překlad: Jan Petrák Zdroj: rt.com http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3329-facebook-zalovan-pro-udajny-monitoring-soukromych-zprav-uzivatelu

Oliver Stone mluvil vlastně o globální konspiraci

Museli jsme počkat až na slavného amerického režiséra, aby mohlo v České televizi zaznít, že George Bush a Dick Cheney by měli být souzeni pro válečné zločiny, Edward Snowden je hrdina, USA jsou paranoidním diktátorem a současná americká propaganda je mnohem horší než bývala v komunistickém bloku. Když se Oliver Stone dostával k nejlepšímu, někdo v ČT raději přerušil přímý přenos.


Forum 2000 - October 2012 - questions

Ve dnech 22.-23.10.2012 jsme (NWOO.ORG) se zúčastnili jako pozorovatelé mezinárodní konference Forum 2000, které bylo tentokrát o médiích. Oproti předchozím rokům bylo možné pokládat otázky z publika. Ptali jsme se na roli médií především ve válečných agresích NATO a během 9/11/2001. Naše otázky byly zodpovězeny buď vyhýbavě nebo vůbec... aneb dle očekávání.<br>
Alespoň jsme potkali pár zajímavých lidí, se kterými jsme sdíleli pohled na věc.<br>
Aneb: Je třeba poznat nepřítele...


Forum 2000

U videí je možno zapnout si české titulky.









zdroj: http://nwoo.org/view.php?nazevclanku=nase-dotazy-na-akci-forum-2000-na-tema-demokracie-a-media&cisloclanku=2012100133

AKTUÁLNĚ DNES 11.9.2012 - demonstrace proti cenzuře v ČT ohledně 11.září 2001

Pozvánka na 11. září 2012, kdy se pokusíme zabránit České televizi, aby se opět dopustila porušení Zákona o České televizi cenzurou faktů o 11. září 2001.




Další články k tématu na NWOO.ORG Akce za Pravdu o 11. září 2001 bude Letošní rok připadá 11. září na úterý. Nebyli jsme si jisti, jestli chceme vůbec něco letos uspořádat. Minulé akce byly vždy mimořádně finančně, časově i energeticky vyčerpávající. Investovali jsme do nich maximum energie, schopností i osobních vztahů. Cenzuru se prorazit nepodařilo, k revoluci nedošlo a naše snahy nezískávají dostatek veřejné podpory na to, abychom mohli letos doufat, že se situace v médiích i ve společnosti nějakým výrazným způsobem zlepší. Spíše naopak. Avšak při návštěvě dalšího z jednání Rady České televize 8.8.2012 jsem zjistil, že se změnila jedna věc: ZAČALI SE NÁS BÁT!

CELÉ: http://nwoo.org/view.php?nazevclanku=akce-za-pravdu-o-11-zari-2001-bude

Oficiální konspirační teorie o 11. září vysvětlena za 5 minut

Bilderberg 2012, více míst konání?

Tajnůstkářská skupina Bilderberg se má sejít ve Virginii, USA ve dnech 31.5-3.6. 2012

Spekulace, že místo každoročního setkání skupiny Bilderberg bude vybráno tak, aby se shodovalo s letošními americkými prezidentskými volbami se zdají být přesné, protože je pravděpodobné, že Bilderberg bude mít svou poradu v Chantilly, státě Virginie od 31. května do 3. června.

Zvěsti, že místem konference bude Haifa v Izraeli se ukázaly jako mylné. Hotel Westfields Marriott Washington Dulles, místo setkání Bilderbergu v roce 2002 a 2008, je celý rezervovaný od čtvrtka 31.května až do 3. června, ale v okolních dnech má volné pokoje, což téměř jistě znamená, že bude místem zásadního setkání Bilderbergu v roce 2012.

"Byla dost velká šance, že se ve volebním roce ne-tak-veřejná tvář Bormannovy kontinuity NATO P2 - jinak známé jako konference Bilderberg - bude konat v USA," upozorňuje Bilderberg.org Gosling Tony.

Gosling dále poznamenává, že výběr lokality prakticky zaručí, že lidé letící do USA, aby o konferenci informovali, se setkají s tím "co se nyní stalo běžným" - americké fašistické celní prohlídky.

Ovšem po loňských scénách ve švýcarském St Moritzu, kdy po neobvyklém rozhodnutí projít se přírodou po úbočí dolů k jejich hotelu byli členové Bilderbergu přímo konfrontováni protestujícími, se očekává, že zabezpečení letošního ročníku konference bude znatelně pevnější.

Přestože je velmi pravděpodobné, že hostitelem letošního setkání bude hotel Westfields Marriott, Bilderberg je známý tím, že si v minulosti zarezervoval více hotelů jako návnadu hozenou novinářům před nos.

Rozhodnutí Bilderbergu uspořádat konferenci v USA přímo souvisí s klíčovou rolí tajné kliky průmyslníků, bankéřů, akademických vůdců a mediálních loutek, kterou budou hrát při ovlivňování prezidentské volby 2012.

Jak jsme informovali již dříve tento měsíc, Bilderberg vybere spolukandidáta Mitta Romneyho, senátora Floridy Marca Rubia jako hlavního kandidáta na víceprezidenta. Bilderberg ukázal svou nastolitelskou roli v posledních dvou amerických prezidentských volbách, když vybral v roce 2008 spolukandidáta Baracka Obamy na viceprezidenta Joe Bidena, stejně jako vybral Johna Edwardse za vícepretidenta Johna Kerryho v roce 2004.

Možnost, že by se na letošním setkání ukázal Obama je také reálná, vzhledem k tomu co se stalo před čtyřmi roky, kdy se Obama a Clintonová vyhnuli tisku a údajně se ve Virginii za zavřenými dvěřmi setkali s Bilderbergem. O rok později, na setkání Bilderbergu 2009 v Řecku, doručili obamovi představitelé soukromé zprávy elitářům z Bilderbergu, informoval Ken Vogel z Politico.

I když to nebylo konečně potvrzeno , je téměř jisté, že Alex Jones se zúčastní protestů proti setkání na stejném místě jako v roce 2008. Zatímco veteránský stopař Bilderbergu, Jim Tucker z amerického Free Pressu nebude muset cestovat daleko - vzhledem k množství kilometrů, které již nasbíral za desetiletí cestování za Bilderbergem to má letos prakticky na dvorku.

Zdroj: http://www.infowars.com/

Díky Bejbo za překlad

Měřiče spotřeby o vás sbírají data

Ilustrace Chytré měřiče – budoucnost špehování?

Autor: Nick Pickles


Velké společnosti dodávající energie ve Velké Británii pokračují s instalací tzv. chytrých měřičů spotřeby – společnost British Gas jich plánuje do konce roku instalovat dva miliony. Stále však nejsou vyřešeny související otázky ochrany soukromí, ani nejsou přijata pravidla o tom, jak a kdy mohou být tyto měřice instalovány a jestli je budou moc zákazníci také vypnout.
Již v roce 2009 jsme upozornili na rizika, která chytré měřící systémy přinášejí, a na to, jakým způsobem mohou umožnit bezprecedentní slídění v našich domácnostech. 

 Přivítali jsme ujištění ministra energetiky, že jejich instalace nebude povinná, nicméně závažné otázky, které s jejich provozem souvisí, stále nejsou vyřešeny.
A nejsme jediní, kdo si je vědom skryté hodnoty chytrých měřáků připojených k chytrým přístrojům v celé domácnosti. O jejich dalších možnostech dobře ví i CIA.
Na akci organizované společností In-Q-Tel, která je blízce spjata se CIA, ředitel této tajné služby David Petraeus mj. uvedl: „Předměty zájmu budou lokalizovány, monitorovány a dálkově ovládány prostřednictvím technologií jako je RFID, dálkové senzory, drobné datové servery a bezdrátové zdroje energie. To vše bude připojeno k internetu příští generace, který bude hojně využívat takovýchto nízkonákladových, avšak vysoce efektivních technologií.“ A dále pokračoval v popisu toho, jak tato domácí špehovací zařízení mění „náš pohled na soukromí.“ Mění jej potichu.
Dalším krokem ve vývoji internetu bude internet věcí. Nová vlna zařízení s připojením k internetu, od nejnovějších televizí vybavených systémem pro rozpoznávání obličeje až po žárovky, znenadání začne zachycovat informace o našem každodenním životě a posílat je dále. A chytré měřící systémy jsou prvním krokem k masivnímu komerčnímu využití těchto dat. Větším rizikem je však spíše to, že pokud se  nepodaří zajistit ochranu soukromí předtím, než budou masivně nasazeny, pak škoda, kterou napáchají na soukromí dotčených osob, bude skutečně bezprecedentní.
zdroj: http://www.bigbrotherwatch.org.uk/home/2012/03/smart-meters-future-spying.html
překlad pro freeglobe.cz: J.K.
Zdroj: freeglobe.cz

Actuální Cenzura Tvého Ajťáctví

Pořady na ČT k tématu ACTA s I.Bartošem od Pirátů



Předseda České (proti)pirátské strany v pořadu České televize Hydepark. 1.2.2012





Ivan Bartoš předseda Pirátů komentuje události ohledně smlouvy ACTA v událostech kometářích na ČT24 ze dne 27. 1. 2012



Další videa třeba na YT kanáluNWOO: http://www.youtube.com/user/NWOOorg

 Vysvětlení zákona ACTA


První pražské listopadové revolty

Všechny akce se odehrály v sobotu 5.11.2011


Skutečná Demokracie Teď
pořádala v sobotu 5.11.2011 v rychlosti svolanou SOLIDÁRNÍ DEMONSTRACI S OBĚTMI POLICEJNÍHO TERORU V OAKLANDU, ATLANTĚ A NYC v USA.


Několik lidí, dejme tomu že dvacet, se sešlo na Malostranském nám. v Praze a odtud se vydali k Americké ambasádě. Již v ten den byly všechny ulice k poslanecké sněmovně přehrazeny kovovým zábradlím a hlídané policisty . Před ambasádou však probíhaly o dost větší policejní manévry jak z instruktážního videa

Na těch necelých dvacet lidí se sjely tři velké dodávky plné policistů, jeden anton (skříň) pro neposlušné demonstranty a asi šest policejních aut. Policistů bylo zkrátka alespoň 3x víc než demonstrujících. Demonstranty podle jasných policejních praktit poslali uličkou mezi domy a policejními auty do ohrazeného prostoru, odkud, kdyby náhodou něco, nebylo úniku. Inu USA potřebuje zvláštní péči, jak její strach před lidmi roste. Na videu z akce je to vše doře vidět. Tak pozor milí demostrující, příště koukejte co s vámi policie zamýšlí a kám vás chce dostat.



Operace vzkaz od Anonymous
I na operaci vzkaz přijeli policajti. Někdo se to od nich dozvěděl. Někdo seděl na netu a našel informaci, že anonymous předají vzkaz českým médiím. Věděli to i z Mediafaxu, když poslali reportéra a fotografa. Ten samozřejmě mohl v budově TV NOVA na Barrandově fotit, zatímco my nesmíme natáčet. Přesto se nám podařilo natočit několik záběrů přímo z předání materiálu od anonymous. Jejich zveřejnění není úplně v pořádku, vystavujeme se tím riziku odhalení a spolupráce se skupinou která sehnala kompromitující informace neznámou cestou a díky kterým můžeme mít problémy. Ovšem toto se týká nás všech a je potřeba ukázat, že zde musí platit zákony pravdy a svobody slova a že musí nastat konec obelhávání a manipulování lidstva několika korporacemi a šílenými jedinci.

Mají strach z nadcházející doby a bude přituhovat. Policejní ochrana a zákony budou stále přísnější a vyhraněnější k obyvatelstvu na celém světě. A anonymous jasně naznačují, že se lidé nedají a snaží se upozornit vládnoucí třídu na to, že se jako lidstvo nenecháme vtáhnout do nového nezdravého špatného světa otroctví a podřízenosti.



A nakonec Ron Paul Revolution v podání Reformy.cz a Vítka Jedličky



A to se ještě konalo Mediální Fórum Alternativ a akce D.O.S.T.

Petr Hájek - jak víme z Orwella - bez války to není možné

Hájek: Politika se už nedělá pro občany. Slouží elitám
Autor: Adam B. Bartoš


Politika už neslouží zájmům občanů, ale elitářů, řekl hradní vicekancléř Petr Hájek při debatním večeru Hovory na pravici.


Tento jev je podle něj možné vidět i v českém prostředí, kde dochází k permanentnímu hroucení politického systému tak, jak byl v 90. letech ustanoven a v němž politické strany hrály tehdy základní roli.

"To je už skončeno. Je skončena politika jako projekce zájmů občanů," řekl Hájek s tím, že veřejnost bere za své diktát médií, podle kterého jsou politikou už jen jednotlivé kauzy.

Příčin zhroucení dosavadního systému je více, Hájek ale vidí hlavní okamžik v zásahu Ústavního soudu, který zrušil podzimní volby v roce 2009.

Místo politiky se tak může mluvit o ´antipolitice´, protože politika vždy obhajovala zájmy občanů, kdežto dnes jsou zájmy elit skrze média vnucovány veřejnosti a je tak uměle vytvářen falešný pocit, že jde o zájmy voličů.

Nejsou to ale média, která by takový trend nastalovala sama od sebe, média jsou pouze nástrojem elit, zájmových skupin.

Hájek tyto zájmové skupiny popisuje jako lidi přesvědčené o své výlučnosti (elitáře, kdy někteří z nich si myslí, že dělají to nejlepší, co mohou), kteří ve spojení s obrovským kapitálem a jeho zájmy (například monopolizovat celá odvětví) vytvářejí dostatečně velký tlak na to, aby se dařilo prosazovat to, co jde jinak proti zájmům občanů.

Na mysli má mimo jiné i to, čemu se dnes říká světové vládnutí. Tedy "pojem, který ještě před pěti lety by někdo tak ctihodný jako pan Joch označil za fantazírování nehodné západního vlastence," řekl Hájek v reakci na svého předřečníka v debatě, premiérova poradce Romana Jocha. "Dnes se o tom hovoří nejen jako o existující věci, ale navíc i věci nesmírně pozitivní," dodal Hájek s tím, že média se tomuto tématu spíše vyhýbají a ignorují ho.

Podle Hájka je společnost ve stavu, kdy se stává manipulovaným davem, prezidentův spolupracovník si ale klade otázku, proč se tak děje. "Stavím jednoduchou konstrukci - že toto někdo chce. Že někdo chce krize, v nichž se úžasně snadno mění zákony. Že někdo chce vytvářet permanentní nebezpečí. Že někdo chce neustále vést válku, protože - jak víme z Orwella - bez války to není možné. Že to vše někdo chce. A já se ptám, kdo?" tázal se řečnicky Hájek.

Nejde tedy o nějaké vnější nebezpečí, kterému by naše civilizace čelila - tento permanentní tlak je součástí západní civilizace. "Terorismus si vymyslela tato civilizace. A on se pak stal," uvedl například.

Hradní vicekancléř je ale navíc přesvědčen, že jde o duchovní problém. "Ony elity, lidé, kteří vytvářejí tyto plány, je nevytvářejí sami ze sebe. Myslím, že ten problém je transcendentní. Prostě a jednoduše - jsme konfrontováni se starou a stále se opakující variací souboje Tmy a Světla," řekl Hájek.

"Přílišná a urputná snaha vymyslet něco proti tomu je marná. Ta otázka (co s tím) musí vést dovnitř, ke každému z nás. A podle toho, jak si na ni odpovíme, se rozhodne o tom, jak tento svět nakonec dopadne. A protože jsem přesvědčen, že Zlo už bylo poraženo, jsem optimista," zakončil Hájek.

Hájek tak nepřímo odpověděl na provokativní tezi Romana Jocha, podle kterého se člověk, který postrádá západní patriotismus a loajalitu k západní civilizaci (takové, jaká je), nemůže považovat za pravicového. Západní patriotismus se podle něj projevuje loajalitou k pravicovým institucím jako je Vatikán, Wall Street a Pentagon (jako opozici vůči levicovým pilířům - univerzitám, Hollywoodu a médiím). Kde tato loajalita chybí, není možno mluvit o pravici. Absenci loajality k těmto institucím vidí Joch například v kritice skupiny Bilderberg, v tvrzeních o tom, že 11. září 2001 bylo provedeno americkou armádou či v obviňování Pentagonu z toho, že chce bombardovat Írán.

Jochova poznámka pak vyprovokovala zajímavou diskuzi, ve které byl premiérův poradce kritizován za to, že se kontroverzních plánů elitářů z Bilderbergu či Wall Streetu zastává.

Vedle Hájka a Jocha v panelu vystoupili také pravicový myslitel Alexander Tomský, předseda místní společnosti Slezsko monarchistické Koruny české David Hibsch a člen středočeského výboru TOP 09 a politický myslitel Jiří Hejlek.

Hejlek označil za základ pravicového myšlení tradicionalismus jako protiklad k revolučnímu vidění světa. O tradice bychom měli pečovat, hájit je a kultivovat.

Podle Hibsche by se společnost měla vrátit k přirozenému Bohem danému řádu a konzervativec by se měl řídit selským rozumem. Monarchismu jde podle něj především o obsah, než o formu. Proto mu je milejší současný prezident Václav Klaus než šlechtic Karel Schwarzenberg.

"V naší pokročilé době je třeba být politicky nekorektní, být vyhraněný a hlavně konstruktivní. Pak by nikoho nemělo překvapovat, že mnohým českým monarchistům je například milejší regent či prezident, který se snaží blížit onomu všeobecnému řádu, onomu křesťanskému dědictví po našich předcích, než zdivočelý liberální monarcha s aristokratickým původem. My totiž nelpíme na formální stránce monarchie. Jde nám o materiální podstatu státu, o autentickou monarchii, kterou jedinou považujeme, za ideální a osvědčený způsob správy země," uvedl Hibsch.

Tomský kritizoval sbližování pravicových a levicových stran a nabádal k návratu k tradicím. Společnost je podle něj nadřazená jednotlivci.

Už třetí diskuzní večer pořádalo konzervativní občanské sdružení Akce D.O.S.T., kterému předsedá poradce ministra školství Ladislav Bátora. Tématem večera byla otázka, zda je pravice ideově rozrůzněná dostatečně nebo příliš.

www.prvnizpravy.cz
Zdroj http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/764-hajek-politika-se-uz-nedela-pro-obcany-slouzi-elitam.aspx

Velké Británii hrozí bojkot sčítání

Velké Británii hrozí bojkot sčítání

Vendula Krumpholcová

Britské organizace pro ochranu osobních údajů volají po bojkotu tamního sčítání obyvatel. Nelíbí se jim, že zakázku za 150 milionů liber (4,2 miliardy korun) na zpracování dat pro britský statistický úřad (ONS) získala britská pobočka převážně zbrojařské firmy Lockheed Martin.
ilustrační foto, Londýn

Aktivisté varují, že údaje o Britech bude zpracovávat firma, jež osmdesát procent své produkce dodává Pentagonu a zpracovává data pro FBI a CIA. Jako americká společnost je Lockheed Martin podřízena zákonu Patriot Act, jež vládě v rámci boje proti terorismu umožňuje i nahlížení do soukromých údajů.

Letošní sčítání však může být pro Velkou Británii poslední, připravuje se totiž zpráva, která má analyzovat efektivitu sčítání. I bez volání po bojkotu nevrátilo před deseti lety své dotazníky více než tři miliony lidí. Přestože tehdy, stejně jako letos, hrozila za neodevzdání formuláře tisícilibrová pokuta, stíháno bylo jen 38 lidí.

Pracovníci ONS roznesli v Anglii a Walesu 26 milionů dotazníků. Skotsko a Severní Irsko organizují sčítání samostatně. Na základě demografických údajů získaných sčítáním se ročně rozdělí do regionů sto miliard liber.


ZDOJ http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/velke-britanii-hrozi-bojkot-scitani

doplněk http://myslichvost.blogspot.com/2011/02/scitani-v-nemeckurakousku-italii.html

SPOLEČNOST: Sčítání a rodná čísla

SPOLEČNOST: Sčítání a rodná čísla

Po sčítaní nám pôjdu( vyzerá to tak) po rodných číslach a nahradia ich čim? žeby čiarovým kódom?


Se zájmem jsem si přečetl v NP pár článků kriticky se vyjadřujících ke sčítání lidí domů a bytů. Ve skutečnosti se to jmenuje Sčítání lidu atd. atd. Lidí je hodně, ale lid je jen jeden a není ho tedy třeba sčítat. Navíc mi okamžitě naskakuje dávná asociace „pracující lid“, no, raději toho nechme …

Přišel mi do mailu velmi zajímavý text, uveřejněný původně na:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-scitani-a-rodna-cisla-doq-/p…
Jistě se pan Hrdlička nebude zlobit, když jeho postřeh také rozšířím o kousek dále.
_____________________________________

Se zájmem jsem si přečetl v NP pár článků kriticky se vyjadřujících ke sčítání lidí domů a bytů. Ve skutečnosti se to jmenuje Sčítání lidu atd. atd. Lidí je hodně, ale lid je jen jeden a není ho tedy třeba sčítat. Navíc mi okamžitě naskakuje dávná asociace „pracující lid“, no, raději toho nechme …
Se všemi předloženými argumenty musím souhlasit. I mně se celá záležitost jeví jako monstrózní, a tedy značně drahá akce na získání informací, jejichž užitečnost je nanejvýš sporná. Informace je něco, co mi umožňuje učinit nějaké rozhodnutí. Komu, jak a k jakému rozhodování pomohou informace získané oním sčítáním? Pokud se mne někdo ptá, zda mám počítač a připojení k internetu a zbytky svých trávicích procesů odkládám v kadibudce nebo je splachuji, proč se tedy neptá třeba na to, zda mám boty nebo zda dávám přednost slipům nebo trenýrkám? Umíte si představit, jak po takových informacích prahne obuvnický či trenýrkářský průmysl?
Problém je ale v tom, že informace sčítáním získané budou tajné, takže se nikdo nic nedozví. Pche! Kam vás vede slepá vášeň? Už se opravdu trapně opakuji, ale již dvakrát jsem se na stránkách NP zmínil o tom, že v Čechách se „všechno rozkecá“. Nebo že by to s tím utajováním tentokrát bylo jinak? Vyprávěl mi starší kolega, že jim na jednom slavném vojenském cvičení jakýsi obzvlášť povedený politruk vyprávěl, že „my máme v podzemních bunkrech tak tajné zbraně, že ani nevíme, jaké zbraně to jsou“.
Poté, co jsem dostal sčítací listy ke Sčítání lidu domů a bytů 2011, konstatuji, že o nás už vědí všechno a není třeba nic sčítat. Orwellův Velký bratr přinejmenším ví, jak se jmenuji a kde bydlím. To by mu snad mohlo stačit.
Schází jen pár drobností jako třeba “bydliště mé matky v době mého narození”. Nechť mi jemnocitný čtenář promine drobný šrapnel, ale to si už opravdu ze mě dělají prdel! Vyhlašuji tímto konkurs na návrh, jak tuto citlivou informaci nesmírné důležitosti prakticky využít. Upřímně řečeno, já byl tehdy mnohem menší, než jsem teď, a matka je bohužel již pár let na pravdě Boží.
Je vůbec dobré si zevrubně prostudovat sčítací archy a zamyslit se nad nimi. Dozvíte se totiž, že po vás chtějí uvedení okresu vašeho bydliště v době sčítání a před rokem. Půl hodiny jsem čekal na to, aby mi operátorka v callcentru zvedla telefon a potvrdila, že okresy byly opravdu již více než před deseti lety zrušeny.
Považuji se za do té míry zdvořilého člověka, že jsem:
1. Tu dámu nenechal čekat také půl hodiny.
2. Nehodlám (navzdory své touze) plýtvat vulgarismy.
Ale o sčítání jsem vlastně ani nechtěl psát, napsali jiní a nepoměrně lépe. Zaujala mě totiž jiná věc.
Přátelé, budou se rušit rodná čísla a nahrazovat jakýmsi novým nesmyslem. Úřad pro ochranu osobních dat došel k závěru, že tato každému z nás blízká a důvěrně známá řada číslic obsahuje citlivá a zneužitelná data. Ať na to koukám, jak na to koukám, jediné, co se z rodného čísla dá zjistit, kdy jsem se narodil a jakého jsem pohlaví. Co je na tom citlivého či zneužitelného, už mi nikdo nevysvětlil. Za nutné považuji zdůraznění argumentace, že rodné číslo by mohlo být zneužito. Ať mi ale někdo doloží, že někdy někde již nějak prokazatelně došlo ke zřejmému zneužití něčího rodné číslo či něčích rodných čísel a já s omluvou sním svého kulicha, klobouku nemaje.
No bóže, tak jsem se narodil pár týdnů po Stalinově smrti, mám pindíka a musím si občas oholit tváře, co si na tom kdo vezme? Ostatně, že nejsem mladík v rozpuku a ani ženská (bez ohledu na míru rozpuku), lze zjistit již pouhým pohledem na mou blýskavou lysinu.
Na druhé straně o užitečnosti rodného čísla nemůže být pochyb. Desetiletí jejich používání podle mne osvědčila jejich užitečnost. Používáme je všichni prakticky od narození. Snadno se pamatují. Kdy jsme se narodili, víme všichni, takže si stačí vštípit do paměti a udržet v ní onu trojici či čtveřici číslic za lomítkem a máme vystaráno. Dámy to mají poněkud složitější, ty si musí ke třetí číslici přičíst pětku. (Ostatně se divím, že dosud žádné bojovnice za ženská práva nenapadlo poukázat na tuto vpravdě ukázkovou diskriminaci žen. Teď už se jim to ale nevyplatí.)
Prakticky nezapomenutelné rodné číslo vám pak usnadní styk s úřady, kolikrát se používá třeba jako variabilní symbol při platbách daní, pojistného atd. atd. Já osobně rodné číslo považuji za geniální záležitost.
A najednou přijde Úřad na ochranu osobních údajů, že se RČ musí zrušit a nahradit něčím novým. Mám své RČ rád, provázelo mne věrně celý život a těžko se s ním budu loučit.
Ostatně, dovolím si odbočit k onomu Úřadu. Představuji si budovu, do které každé ráno spěchají desítky – a nebuďme troškaři – stovky úředníků, kteří usedají ke svým pracovním stolům, spěšně do sebe hrcnou ranního turka a pak v potu tváří vlastními těly – s krátkou přestávkou na oběd – až do odpoledne chrání naše osobní údaje. Někdy i v přesčase. Kdo ví, zda někteří nedrží i noční služby. Jak hrdinské, jak vzrušující, jak povznášející, jak úctyhodné!
A najednou nějakého úředníka napadne ta blbost s rodnými čísly. Ta zrušíme a vymyslíme nějaké nesmyslné shluky náhodných čísel, která bude generovat a přidělovat nám nějaký óbrpočítač a budou nezapamatovatelná (viz též J. Cimrman History and Memory). A budou tři databáze, dvě budou v Praze a ta třetí na neznámém místě (viz výše zmínka o tajných a neznámých zbraních v podzemí), to zase bude stát prachů! A z mýho!
Ale začal jsem původně o sčítání. Kvůli pitomému rodnému číslu se blbne na kvadrát, ale nikde jsem se nesetkal s tím, že by onen slavný Úřad na ochranu osobních údajů ostře protestoval proti sčítání lidu domů a bytů. A že by bylo proti čemu protestovat. Jaké mám rodné číslo, vem bubák, ale komu je co do toho, kam chodím s prominutím na hajzl, jak mám velký byt a jakého jsem vyznání. To nejsou osobní údaje?
Kdysi v dobách hluboké totality jsem došel k závěru, že někde musí existovat jakási tajná instituce, nějaký úřad, který má za úkol jediné. Vymýšlí, jak lidem otravovat, znepříjemňovat a komplikovat život. Jak lidi udržovat ve stavu mírné, ale permanentní nasranosti (jemnocitnějšímu čtenáři se omlouvám za další „šrapnel“).
Krátce poté, co nad naší zemí zavlál samet, jsem se naivně domníval, že již takového úřadu není. Svatá prostoto, říkám dnes sám sobě. Tento Tajný Úřad dále existuje a v souladu se zákony profesora Parkinsona spokojeně kyne, jak jinak než z našich daní. A kyne, duří a bytní tak, že některé jeho součásti se již nemohou skrývat a vyčnívají. Vím nejméně o dvou. Jsou to Český statistický úřad a Úřad na ochranu osobních údajů. A čile spolupracují na ždímání peněz daňových poplatníků k potvrzení nutnosti své existence.
Ale nakonec třešnička na dortu.
Hádejte, co po mně ti statističtí sčítáci chtějí?
Rodné číslo!
Nemám slov…

ZDROJ: http://www.osud.cz/blog/alue/spolecnost-scitani-rodna-cisla

Sčítání v německu,rakousku a itálii

Německo a Rakousko

sčítání lidu - pokuty až 5000, - € při odmítnutí odpovídat na otázky. Občané jsou prakticky vyslýcháni a musejí odpovědět na otázky, které se týkají jejich stavu Je to ještě kompatibilní "liberální pořádek"?

My Němci ještě již 2x jsme se v minulém století setkali s bolestí, že to (sčítání) přináší velká rizika, pokud stát má zájem o osobní údaje občanů, které nic neřeší. Údaje zpřístupnily německému gestapu a Stasi - byli pronásledováni, vězněni, mučeni a zabíjeni, proč jsme se stále nepoučili? Německé Michel uznává pouze nebezpečí, když je již příliš pozdě ...


V roce 1980, pokus o zavedení sčítání lidu v západním Německu vyvolalo silnou (populární) nelibost, protože někteří cítili, že otázky, které budou požádáni vyplnit budou docela osobní. Srovnánávalo se s Orwellem - 1984. Vedly se některé kampaně za bojkot, nebo za úmyslné nepravdivé prohlášení. Ústavní soud zastavil sčítání lidu v roce 1980 a 1983, a požadoval revizi procesu. Upravené sčítání lidu se nakonec konalo v roce 1987.


Vaše data budou vystaveny riziku odcizení dat.
Centrálního ukládání citlivých osobních údajů vyvolává Ambice a rizika odcizení dat.
Účinky těchto údajů by byl obrovský Klaus :-)) v originale datenklaus.
další informace o Vás vytvoří jasný obraz o vaší osobnosti.

http://www.destatis.de...oficiální stránky německého statistického úřadu

www.statistik.at...oficiální stránky rakouského statistického úřadu

Wikipedia

Bojkot v německu je poněkud organizovanější než-li u nás:

Zensusvorbereitungsgesetz -
Nezávislé informace o sčítání lidu v roce 2011

PDF s bojkotem přeloženo překladačem

Rozšíření sčítání lidu: "Koncert na přání", nebo třeba statistiky? (V německu si hold to sčítání ještě rozšířili, a tak budou vyzvídat i to co EU vůbec nechce)


Spolkový ústavní soud zamítl odvolání proti sčítání lidu plánované příští rok. Celkem 13.000 občanů se spojilo pro kolektivní stížnosti.
Soudci uvedli, že stížnost by neměla být namířena proti celému zákonu o sčítání lidu. Spíše by se měli lépe definovat pravidla v tomto zákoně.



---------------------------------------------------------
Itálie


http://www.istat.it/censimenti/


Evropské předpisy jsou závazné: sčítání lidu a to by obyvatelstva, domů a bytů má být dosaženo - splněno v termínu. Pro země, které toho nedosáhnou mají být pokutovány.

Nic jiného zajímavé jsem v Itálii nenašel. Žádný větší bojkot, žádné další stránky k tématu. Ale určitě něco někde bude, jenže to chce hold někoho kdo umí italsky.
----------------------------------------------------






Sčítání lidu jak se mu vyhnout

Sčítání lidu se nezúčastním. Videa ČSÚ a argumenty pro a proti

V hlavní zpravodajské relaci TV Prima jsem byl dne 19.2. označen za „zřejmě nejznámějšího odpůrce sčítání lidu.“ Můj hlas v televizi není tak podstatný, jako důvody, které mě k takovému postoji vedou. Pojďme si je dnes shrnout, včetně rozboru televizních spotů, které mají sčítání lidu před veřejností obhájit.
Celý článek s videi..ZDE

Jako vzdy doporučuji komentáře pod blogem pana Matějky


SHRNUTÍ

1) Za sčítání lidu zaplatí daňoví poplatníci 2,5 miliardy korun. Uvedená videa stála společně s další propagací Český statistický úřad 25 milionů korun - původně plánoval dokonce 113mil (*). To přesto, že drtivou většinu ve formulářích požadovaných údajů už stát v databázích svých úřadů má. Pokud mu snad nyní nějaké údaje chybí proto, že s jejich evidencí v minulosti přestal, není to vina občanů, aby za to nesli odpovědnost. Nenašel jsem jedinou otázku ve sčítacích arších, na kterou hromadné odpovědi by poskytovaly státu skutečně nezbytné podklady pro plnění jeho primárních cílů.

2) Zakázku na vytěžení údajů z formulářů dostala od Českého statistického úřadu společnost Scanservice. Ta je ve své podstatě dvorním dodavatelem tohoto úřadu již řadu let a objem zakázek dosahuje několika stovek milionů korun. Mezi její zákazníky ovšem také patří například Johnson & Johnson, RWE Plynoprojekt, VZP ČR, Citibank Europe a řada dalších bankovních ústavů a pojišťoven. Vytěžovat data bude také na Slovensku. Přeju jim to, ale na můj vkus a s profesní znalostí problematiky ochrany elektronických dat je to příliš mnoho informací o občanech na jednom místě, kde se může z hlediska ceny informací o nich prolnout státní a soukromý zájem. Toto riziko považuji s ohledem na lidský faktor za neodstranitelné.

3) Úplný seznam všech otázek ze všech tří sčítacích archů najdete v jednom z mých článků zde. Trvám na tom, že obsah politiky stanovených otázek zasahuje do mých práv na soukromí, která jsou garantována Ústavou. Jsem ochoten připustit, že svůj účel plnilo sčítání lidu v dobách dřívějších, kdy údaje o občanech existovaly jen v rukou psaných knihách, nebo se přepisovaly na psacím stroji s průklepovým papírem. Dnes je to je zbytečným vyhozením veřejných peněz a důkazem dosavadní neefektivnosti práce státu.

4) Ze všech dostupných informací v médiích, z webu www.scitani.cz, z výše uvedených videí, ale i prohlášení politiků v posledním období jsem došel k závěru, že sčítání lidu je pro některé dobrý byznys, pro některé možná příležitostný výdělek, ale pro stát je hlavně zdrojem informací k tomu, aby mohl dál utrácet veřejné prostředky skrze politiky. A s tím jako zastánce štíhlého státu a odpůrce státního centrálního plánování, současného masivního přerozdělování a dosavadního sytému dotací zásadně nesouhlasím.


JAK SE SČÍTÁNÍ NEZÚČASTNIT A NEMUSET BÝT NUTNĚ TRESTÁN

Předně jedno důležité upozornění ve stylu amerických návodů "nesušte domácí zvířata v mikrovlnné troubě": Sdílíte-li mé výše uvedené názory, případně máte jiné důvody k tomu, abyste se odmítli zúčastnit Sčítání lidu, bytů a domů 2011 a účastnit se nebudete, je to Vaše osobní rozhodnutí. Nabízím Vám níže jen můj pohled, jak to vyřešit. Případné následky si musíme nést každý sám na svoje triko. I kdyby bylo nejhůř a můj návod nevyšel, stojí mi za to zaplatit pokutu. Ale se ctí, že si za svým názorem v oblasti občanských práv stojím. Pokud máme v tomto jasno, můžeme pokračovat... ;-)

1) V § 16, body (3) a (6) Zákona č. 296/2009 Sb. je popsán způsob distribuce a převzetí sčítacích archů a jejich následné předání po vyplnění. Cituji: „(3) Fyzická osoba nebo zástupce právnické osoby přejímající sčítací formuláře sdělí sčítacímu komisaři předpokládaný způsob předání vyplněných sčítacích formulářů Úřadu a potvrdí svým podpisem na doručovací listině převzetí sčítacích formulářů a způsob jejich předání Úřadu. (6) Přejímající osoba podle odstavce 3, které byly sčítací formuláře doručeny, předá: a) sčítací list osoby všem fyzickým osobám, které jsou v bytě v rozhodném okamžiku přítomny, b) bytový list nebo domovní list osobě povinné sdělit údaje podle § 6 písm. c) a d).“

2) Když sčítací komisař nezastihne občana doma, ponechá mu ve schránce lístek s informací o tom, kde a kdy si může sčítací archy vyzvednout. Takový mají sčítací komisaři pokyn.

3) V § 26, Přestupky, výše uvedeného zákona je přesně popsáno, kdo se přestupku proti zákonu dopustí. Cituji: „Fyzická osoba, která v souladu s § 16 odst. 1 a 3 převzala od sčítacího komisaře sčítací formuláře, se dopustí přestupku tím, že převzaté sčítací formuláře nepředá osobám uvedeným v § 16 odst. 6.“

4) Občan tedy spáchá přestupek tehdy, když sčítací archy, které převzal oproti podpisu, neodevzdá nebo nezašle vyplněný sčítací formulář či poskytne údaje v rozporu se skutečností. Za to lze uložit pokutu do 10.000,- Kč. Zákon však jako přestupek nedefinuje případné nepřevzetí sčítacích archů k jejich vyplnění. Radím tedy - v dobré víře, že osobní svoboda a ochrana našeho soukromí je z Ústavy víc, než cokoli jiného, není-li například válečný stav - následující alternativní postupy:

a) nebýt doma (dají Vám totiž vědět lístkem ve schránce předem kdy přijdou),
b) neotevírat sčítacím komisařům,
c) v žádném případě nepodepisovat převzetí sčítacích archů,
d) na případný lístek ve schránce nereagovat, neboť jeho přijetí je asi tak stejně průkazné, jako ty hory reklamních letáků, mezi kterými do poštovní schránky přistál,
e) Česká pošta ze zákona negarantuje odesílateli doručení obyčejné zásilky...

V případě následných problémů s udáním Vaší osoby místně příslušnému magistrátu nebo obecnímu úřadu (jinak, než obyčejným udáním, pro které jiný výraz nemám, se o Vás nedozví - a i v takovém případě je otázkou, jak budou dokazovat spáchání přestupku, když sčítání lidu je údajně anonymní a údaje prý podléhají zákonu na ochranu informací...) není povinnost Vám pokutu dát. Zákon říká, že pokutu uložit lze a to až do výše 10.000,- Kč, nikoli že uložena být musí. Dovolím si totiž předpokládat, že i na přestupkových komisích jsou lidé se zdravým rozumem. Rovnou však také za sebe říkám, že dostanu-li se před přestupkovou komisi proto, že jsem se sčítání nezúčastnil, nespokojím se ani s tím, že bych byl snad jen napomenut místo peněžní pokuty. Budu trvat na rozhodnutí, že jsem se přestupku nedopustil a jsem připraven dotáhnout tento spor i k instancím nejvyšším. Jednou totiž už to vyhazování veřejných peněz musí někdo opravdu omezit.

Na úplný závěr bych rád se vrátil k oficiálnímu heslu, které sčítání provází: Budoucnost se počítá. Ano, milí politici, bezesporu počítá. Ale hlavně penězi, vážení. Zvykněte si už konečně, že penězi!

Přeji Vám hodně štěstí a zejména skutečné svobody.

František Matějka
Moskevská 3058/7
434 01 Most



PS: Mám pro Vás také jeden povolený doping. Český statistický úřad v médiích avizoval, že nebude tolerovat výzvy některých občanů k neúčasti na sčítání a bude je hlásit příslušným úřadům. Předešel jsem tedy úřad sám a po dohodě s kolegou bloggerem Láďou Větvičkou jsem se jím nechal udat za tento článek, který čtenáři otevřeli více než 10tis x a na základě kterého jsem se mimo jiné ocitl i ve zpravodajské relaci TV Prima . Zde je udání a tady nabízím výsledek. Podle rozhodnutí úřadu jsem se ničeho nedopustil. Naštěstí mají někteří úředníci na magistrátu zjevně více zdravého rozumu, než pár představitelů ČSÚ, kteří by rádi trestali občany i za veřejný svobodný projev názoru.

(*) PS2 27.2.2011: Původně jsem napsal, že těch 25mil stála jen ta videa. Omlouvám se a napravil jsem to změnou uvedené věty. Děkuji za pochopení.

PS3 28.2.2011 - má paušální reakce na diskusi: Jó, kdyby tak stát přišel za občany a místo stanovení další povinnosti něco pod sankcí strpět slušně požádal: "Vážení občané, daňoví poplatníci, kterým patří stát a my Vám jen za Vaše peníze pokorně sloužíme, prosíme Vás, abyste se zúčastnili. Zároveň Vám předkládáme analýzu nákladů a výnosů této investice z veřejných prostředků. Díky sčítání lidu stát ušetří tolik a tolik zde, tolik a tolik tady...". Jenže nikdo z těch nahoře si tu práci vůči občanům nedal. Přikázat jim něco dalšího a hrozit sankcí je přece tak snadné

Sčítání může být cokoliv

AKTUALIZOVÁNO 15.2.



za druhe sv. valky, mohl byt udaj z takoveho dotazniku....zaroven listkem na vlak do koncentraku.
-----------------------------------------------------------------------------

Za první republiky se taky sčítávalo včetně důvěrných údajů, které potom po 15.3.1939 předal nějaký ministr Vavrečka Gestapu a to potom šlo po těchto lidech najisto a ti se divili, jak to, že o nich všechno ví. Tak se sčítávejte.

-------------------------------------------------------------
Toto umisťuji sem nahoru protože to už je vopravdu diktát. Ať chceš nebo ne, seš povinnej prostě naprášit i ostatní. Neuvěřitelné!!!

Za deti a obyvateľov, ktorí nemôžu sami poskytnúť údaje, sú povinní poskytnúť údaje ich zákonní zástupcovia, alebo blízke osoby, alebo osoby žijúce s nimi v spoločnej domácnosti.


------------------------------------------------------------------
Bytový formulář je přímo alarmující narušení domovní svobody! Co je komu do toho s kým žiju nebo sdílím domácnost? Pochopil bych, že by pro statistiku bylo žádoucí vědět kolik osob + dětí v domácnosti žije, na co ale chtějí jména a data narození každé osoby se kterou bydlím? Tohle není sčítání lidu, ale sběr osobních dat. A anonymizace? Děkuji, raději mám tu o Karkulce a vlkovi.

---------------------------------------------------------------------------
Hlavně postrašit

no hlavně se mi líbí, jak už půl roku předem strašej pokutama pro ty, co se jim na to vykváknou. prostě lidi se musej bát a poslouchat, co se jim řekne.

za chvíli se už budou i ptát kolikrát tějdně souložím a kolikrát masturbuju nebo co?

-----------------------------------------------------------------------

BOJKOT SCITANI LIDU NA FACEBOOK

http://www.facebook.com/event.php?eid=105878959484059

--------------------------------------------------------------------------

Naozaj skvělý článek s odkazy u Afinabula
http://afinabul.blog.cz/1102/piratskenoviny-proc-nepocitat-zidy


http://www.youtube.com/vyhozený peníze

Což mě přimělo juknout na Slovensko a zasmál jsem se opravdu dost. Posuďte sami jak tam oblbují občany, jak jim mažou med kolem huby a pak bác, tu máš a zkus uhnout.

Sčítanie je pre každého obyvateľa Slovenskej republiky príležitosťou, právom prispieť k tvorbe uceleného obrazu o demografickej a sociálnej situácii i životných podmienkach obyvateľstva Slovenskej republiky. Tento obraz je potrebné poznať o. i. preto, aby bolo možné prognózovať ďalší vývoj spoločnosti.

Na druhej strane v sčítacích tlačivách neexistujú žiadne povinné a nepovinné otázky, ako sa to niekedy mylne vysvetľuje. Sú len tzv. povinné a odvodené témy, ktoré sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 763/2008 o sčítaní obyvateľov, domov a bytov museli alebo mohli zapracovať do sčítacích tlačív z dôvodu už spomínanej medzinárodnej porovnateľnosti zisťovaných štatistických údajov. Odpovedať na všetky otázky v sčítacích tlačivách (A. Údaje o obyvateľovi, B. Údaje o byte, C. Údaje o dome) je teda pre občanov Slovenskej republiky povinnosť, ktorá im vyplýva zo zákona č. 263/2008 Z. z. o sčítaní obyvateľov, domov a bytov. "Každý, kto je povinný poskytnúť údaje ..., ich poskytne úplne, správne, pravdivo a včas..."


více na http://portal.statistics.sk
-------------------------------------------------------------------------------

Sčítání lidu v roce 2011 zajistí firma Hewlett Packard .... o tom více ZDE.

HP je však co?.....http://www.jedenacteho-zari.7x.cz/iluminati-nwo-zabavni-prumysl/reklama-na-laptop-od-hp-2.html

A toto pro doplnění vědomostí:
http://www.freeglobe.cz/Articles/356-medialni-manipulace-a-ovladani-mysli.aspx

-------------------------------------------------------------------------------
PŘÍKAZ STÁTU: Udávejte se!

A pokud se neudáte, dostanete pokutu 10 000 Kč!

Že jste to nikde nečetli? No tak to nečtete pozorně! Je to napsáno v návrhu vrchnostenského příkazu, který vám nařídí vyplnit takzvaný „statistický doklad“ o takzvaném „sčítaní obyvatelstva“........celý starý článek

---------------------------------------------------------------------
Například jeden právník podal stížnosti tehdejší generální prokuratuře, kde uvedl důvody, proč se náboženské vyznání nemůže zjišťovat a požadoval vypuštění této otázky ze sčítání. Dokonce našel právní podklad zhruba z roku 1953, kde se zakazuje zjišťovat náboženství, uvádět ho na dokladech a tak dále. Tento dokument nikdo nikdy nezrušil. Čalfova vláda (Marián Čalfa byl československým premiérem po sametové revoluci, pozn. red.) proto tehdy měla mimořádný bod jednání s požadavkem, aby usnesení z roku 1953 zrušila.

K tomu je dobrý článek http://www.lidovky.cz/exkluzivne-svedectvi-vaclava-havla-o-dohode-s-calfou

A nebo, ještě výstižněji ..... http://nwoo.org/ceska-sit/marian-calfa.html...zakladatel CZ CFR
---------------------------------------------------------------------------


Jsem buřič, říká ČSÚ. Nevyplňujte tu buzeraci, říkám veřejně já!


Český statistický úřad je rozhodnutý, že nebude tolerovat ty občany, kteří budou veřejně vyzývat k porušování zákona a nabádat veřejně ostatní, aby formuláře nevyplňovali. Bude je udávat magistrátům a městským úřadů, aby s nimi zahájily přestupkové řízení. Tak tady jsem, milý úřade. Jdu do toho.

Veřejně tímto vyzývám občany České republiky, aby se nenechali buzerovat dalším zcela zbytečným požadavkem na povinné vyplňování dotazníků při Sčítání lidu 2011 a neúčastnili se ho. Již dříve jsem v článku Hra s ohněm, aneb když při „sčítání lidu“ nejde o sčítání lidu podrobně v bodech popsal duplicitu údajů, které po občanech stát chce přesto, že je jiné úřady státní správy už mají, a uvedl příklady toho, do čeho státu nic není, pokud tedy žijeme v demokracii, která svobodu člověka považuje za hodnotu nejvyšší. Dnes se budu věnovat právním aspektům této státní buzerace, za kterou nám občanům stát hrozí sankcí, když ji nestrpíme a nesplníme.

Předně je potřeba připomenout, že státu odvádíme daně, poplatky a jiné platby, za které očekáváme efektivní službu. Jestliže stát přikáže občanovi, aby nad rámec odvodu těchto plateb ještě něco dalšího pro stát pod sankcí při neplnění udělal, není to nic jiného, než další skrytá daň. A je úplně jedno, zda se jedná o příkaz další platby, nebo příkaz věnovat státu povinně svůj čas. Čas jsou totiž také peníze. Chce-li tedy stát po občanech jejich čas při vyplňování sčítacích archů, pak po nich chce vlastně jen další peníze. V zákoně č. 296/2009 o sčítání lidu, domů a bytů v roce 2011 je definováno v § 6, co po nás stát chce. Při sčítání se zjišťují tyto údaje:

a) povinné o fyzických osobách
1. identifikace místa sečtení -- okres, obec, část obce, sčítací obvod, ulice a číslo orientační, číslo popisné nebo evidenční domu, pořadové číslo budovy, číslo bytu,
2. jméno, popřípadě jména, a příjmení,
3. rodné číslo,
4. datum narození,
5. pohlaví,
6. státní občanství,
7. rodinný stav,
8. registrované partnerství,
9. bydliště v rozhodný okamžik,
10. bydliště jeden rok před sčítáním,
11. bydliště matky v době narození,
12. mateřský jazyk,
13. nejvyšší ukončené vzdělání,
14. obor vzdělání,
15. počet živě narozených dětí celkem,
16. počet živě narozených dětí v současném nebo posledním manželství,
17. hlavní ekonomická aktivita,
18. odvětví ekonomické činnosti,
19. zaměstnání,
20. postavení v zaměstnání,
21. místo pracoviště nebo školy,
22. frekvence dojížďky do místa pracoviště nebo školy,
23. doba trvání denní dojížďky nebo docházky do zaměstnání nebo školy,
24. dopravní prostředek používaný při denní dojížďce do zaměstnání nebo školy, popřípadě údaj o docházce;

b) dobrovolné o fyzických osobách
1. národnost,
2. náboženská víra;

c) o bydlení, bytech a bytových domácnostech
1. identifikace bytu -- okres, obec, část obce, sčítací obvod, ulice a číslo orientační, číslo popisné nebo evidenční domu, pořadové číslo budovy, číslo bytu,
2. způsob bydlení bytové domácnosti,
3. obydlenost bytu,
4. právní důvod užívání bytu,
5. velikost bytu -- počet místností a plocha,
5.1 kuchyň nebo kuchyňský kout,
5.2 obytné místnosti s plochou 4 až 7,9 m2,
5.3 obytné místnosti s plochou 8 a více m2,
5.4 ostatní prostory bytu,
6. poloha bytu v domě,
7. plyn,
8. vodovod,
9. teplá voda,
10. způsob vytápění,
11. energie používaná k vytápění,
12. koupelna nebo sprchový kout,
13. záchod,
14. osobní počítač a připojení k internetu,
15. seznam fyzických osob v bytě nebo v jiném obydlí -- jméno, popřípadě jména, a příjmení, datum narození,
16. vztahy mezi společně hospodařícími členy bytové domácnosti,
17. členové bytové domácnosti pobývající 12 měsíců a déle mimo území České republiky ˙ jméno, popřípadě jména a příjmení, datum narození,
18. dočasně přítomné osoby ˙ jméno, popřípadě jména a příjmení, datum narození;

d) o domech
1. identifikace domu -- okres, obec, část obce, sčítací obvod, ulice a číslo orientační, číslo popisné a evidenční domu, pořadové číslo budovy,
2. počet bytů v domě,
3. druh domu,
4. obydlenost domu,
5. druh vlastníka,
6. období výstavby nebo rekonstrukce,
7. materiál nosných zdí,
8. počet nadzemních podlaží,
9. připojení na odpad,
10. ústřední topení a druh paliva,
11. výtah.


Za naprostou neomalenost považuji obsah otázek ve sčítacích arších. Tvrdím, že údaje, které v nich po nás stát požaduje, už z velké míry k dispozici má, zatímco do zbylých mu nic není. (pozn.: Sčítání lidu jako akt zbytečné a drahé buzerace zcela koresponduje s nedávno založeným speciálním útvarem na Ministerstvu vnitra ČR, jehož jediným úkolem je zmapovat počet institucí úřadů státní správy a samosprávy a zjistit, co vlastně dělají, neboť v řadě případů se jejich činnost překrývá.) Ve výše uvedeném zákoně je v § 26 definována sankce pro občana, který vědomě sčítačí archy nepřevezme, neodevzdá, nevyplní, nebo vyplní chybně či neúplně. Ta takový „přestupek“ lze podle tohoto zákona ve správním řízení uložit pokutu až do 10 000 Kč. Já říkám „občané, není se čeho bát, když se rozhodnete této buzerace neúčastnit“.

V zákoně č. 200/1990 Sb., o přestupcích je v § 2 odst. 2) jasně definováno, co přestupkem není. Přestupkem není jednání, jímž někdo odvrací a) přiměřeným způsobem přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný zákonem nebo; b) nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému zákonem, jestliže tímto jednáním nebyl způsoben zřejmě stejně závažný následek než ten, který hrozil, a toto nebezpečí nebylo možno v dané situaci odvrátit jinak.

Jsem přesvědčen, že způsob provedení sčítání lidu i obsah otázek, které ve sčítacích arších jsou, zakládají důvodné podezření z hrozícího útoku na zákonem chráněný zájem občana, kterým jsou práva z Listiny základních práv a svobod (LZPS) Ústavy České republiky. Jejich porušení by znamenalo podstatně větší újmu, než újma z páchání přestupku proti Zákonu č. 296/2009 o sčítání lidu, domů a bytů v roce 2011. Článek 4, odst. 1) LZPS stanoví, že povinnosti (pozn.: vůči občanovi) mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod. Článek 10 odst. 1) LZPS přitom stanoví, že „Každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno; odst. 2) Každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života; odst. 3) Každý má právo na ochranu před neoprávněným shromažďováním, zveřejňováním nebo jiným zneužíváním údajů o své osobě.“ LZPS je normou vyšší, než je zákon č. 296/2009 o sčítání lidu, domů a bytů v roce 2011. Trvám na tom, že sčítání lidu tak, jak je definováno v platném zákonu, ale také otázky, které jsou ve sčítacích arších, zasahují do soukromého a rodinného života. S ohledem na opakovaně prokázané a soudy odsouzené úniky a zneužití osobních údajů úřady státní správy a jejich zaměstnanci hrozí navíc únik osobních dat občanů do nepovolaných rukou. Z uvedeného důvodu si sčítací archy odmítnu od sčítacího komisaře převzít a vyzývám k tomu každého, kdo si další státní buzeraci za peníze daňových poplatníků nechce nechat líbit. Stát má již dost informací o svých občanech a má dost státních zaměstnanců na to, aby si z jednotlivých již existujících databází údaje zjistil sám.

V neposlední řadě se jedná o zbytečné vyhazování peněz daňových poplatníků v době, kdy stát zvyšuje daně, zavádí nové a hrozí srovnáním DPH na úroveň základní sazby u všeho. A na tom se nehodlám podílet, neboť Česká republika stále hýří penězi, jako kdyby padaly z nebe. Veřejně tedy tímto vyzývám občany České republiky, aby se sčítání lidu, domů a bytů v roce 2011 neúčastnili. Na správní řízení a případný soud, pokud mé argumenty přestupková komise nevyslyší, jsem, milý Český statistický úřade, připraven.

František Matějka

ZDROJ frantisekmatejka.blog.idnes.cz/Jsem-buric-rika-CSU-Nevyplnujte-tu-buzeraci-rikam-verejne-ja

PS: Náklady na sčítání lidu jsou v České republice 250 Kč na osobu (tedy cca 10 EUR na jednoho obyvatele, což je průměrná částka v celé Evropské Unii). Státy Evropské unie tedy vynaloží v současné době v přepočtu celkem 130.000.000.000,- Kč. Ano, čtete dobře: 130 miliard korun to bude stát občany sedmadvacítky v době hledání úspor na každém rohu. V České republice vyčlenila vláda na sčítání 2,65 miliardy korun.



http://www.scitanilidu2011.eu/
Sčítání lidu, domů a bytů 2011

V roce 2011 se uskuteční sčítání, které bude součástí celosvětového programu populačních a bytových censů, koordinovaného OSN (NWO). Sčítání lidu, domů a bytů pro rok 2011 v České republice zajišťuje Český statistický úřad.

----------------------------------------------------------------------------
ZÁLOM: Se mnou nepočítejte
Po deseti letech se opět blíží sčítání lidu a Český statistický úřad rozjel propagační akci - v novinách se objevují články s cílem zajistit, aby se celá akce vydařila co nejlépe. Na každém kroku jsme přesvědčováni, že sčítání lidu je velmi užitečné, a běda škarohlídům, kteří by se odvážili proti sčítání něco namítnout, nebo je dokonce bojkotovat. V sázce je mnoho. Informace totiž nyní nežádá pouze náš stát, ale prahne po nich samotná Evropská unie. A ČSÚ důrazně varuje před pokusy o sabotování této akce.
Zatímco recesistům, kteří mají pouze v úmyslu vyplnit příslušnost k řádu rytířů Jedi do kolonky o náboženském vyznání, ukazuje úřad přívětivou tvář a blahosklonně jim hodlá jejich legraci tolerovat, skutečné pokusy o bojkot budou trestány pokutou až 10 tisíc korun nebo přinejmenším byrokratickou šikanou. Trestáno bude i podněcování k bojkotu - místní úřady budou prý takové narušitele monitorovat a oznamovat.
Nuže - tady jsem....celý článek na stránkách SSO ZDE

-------------------------------------------------------------------------------
Policie se začala zabývat spornou zakázkou ČSÚ
Policie začala prošetřovat sporný tendr na půlmiliardovou zakázku Českého statistického úřadu. Informaci přineslo nejnovější vydání týdeníku Respekt. Kriminalisté údajně prošetřují podezření z trestného činu pletichy při veřejné soutěži a veřejné dražbě.

Konkrétně se jedná o zakázku na informační technologie pro sčítání lidu v roce 2011, kterou vyhrála firma Hewlett-Packard. Šéf společnosti Unicorn, která ve výběrovém řízení neuspěla, Vladimír Kovář, upozornil na podle něj podivné okolnosti tendru a naznačil, že ho provázela korupce. Dodal, že všechny materiály předal policii.

...celý článek

----------------------------------------------------------------------------


(Když o nás budou vědet vše, budou i vědet koho dál množit a koho ne)

http://cs.wikipedia.org/wiki/Eugenika

Eugenika je sociálně-filosofický směr zaměřený na studium metod, které povedou k dosažení co nejlepšího genetického fondu člověka. Pojem eugenika byl poprvé použit v 19. století britským matematikem a vědcem Sirem Francisem Galtonem.
Logo Druhého mezinárodního kongresu eugeniky (1921)

Ačkoli již Platón vyslovil základní myšlenku pozitivní eugeniky, kdy ideální potomstvo vzejde z „nejlepších“ mužů a žen, vešla eugenika do lidské historie spíše kvůli své negativní formě v ideologii nacistického Německa, ale i v nedobrovolných sterilizacích mentálně postižených, epileptiků a vězňů coby nositelů „defektních“ a nežádoucích dědičných znaků v USA mezi lety 1902 až 1964 (přibližně 63 000 sterilizací) a dalších státech.

----------------------------------------------------------------------
A tady máme odkazy na propagandu a mediální masáž, kterou nám dávají média. Zajímavější jsou ovšem komentáře pod těmito články:

http://www.novinky.cz/domaci/scitani-lidu/223313-statisticky-urad-predstavil-spoty-na-podporu-scitani-lidu.html

http://www.novinky.cz/clanek/225134-data-ze-scitani-lidu-pomahaji-planovat-hromadnou-dopravu.html

http://www.novinky.cz/clanek/224934-s-pomoci-udaju-ze-scitani-lidu-zachranuji-hasici-zivoty.html

http://www.novinky.cz/clanek/224674-scitani-se-nevyhnou-ani-lide-v-hotelech-a-na-kolejich.html

http://zpravy.idnes.cz/scitani-lidu-bude-stat-2-5-miliardy-spoty-oslovi-mensiny-i-verici-

http://zpravy.idnes.cz/cesti-vietnamci-chteji-status-mensiny-pomoci-jim-muze-scitani-lidu-

http://zpravy.idnes.cz/posta-tiskne-20-milionu-scitacich-formularu-kazdy-ma-svuj-vlastni-

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-novinky-zahranici/148604/kazdy-desaty-bude-rom-to-ceka-slovensko.html

Opencard má potíž se zabezpečením

Podívejte se, jak lze do 10 minut získat údaje z cizí Opencard
idnes.cz, Středa 5. leden 2011

Opencard má potíž se zabezpečením. Pokud je její držitel zaregistrován jako čtenář v městské knihovně, pomocí čtečky karet je možné si z jeho karty stáhnout osobní údaje. Jak upozornil deník Metro, čtečku stačí přiložit majiteli ke kapse, kde kartu má, a do deseti minut má majitel čtečky jeho údaje

S Kučerou ze sdružení Iuridicum Remedium, které poukazuje na špatnou ochranu osobních dat, redaktoři na konci prosince zkusili, jak snadné je z karty ukrást data.

"Máte vypůjčenou knihu Vagína od C. Blackledgeové," hlásí Petr Kučera. A to jen deset minut poté, co si na svou čtečku načetl informace z redaktorovy Opencard.

Kučera přinesl malou elektronickou čtečku a přiložil ji ke kapse kalhot redaktora, kde kartu měl. To může kdokoliv udělat komukoli v metru či tramvaji. Za pár vteřin se do jeho přístroje přenesla informace o kartě. S tím už Kučera věděl, jak pracovat. Stačilo zajít do Městské knihovny na Mariánském náměstí.

Během pěti minut znal číslo karty, během sedmi už věděl jméno, e-mail a co redaktor čte a četl. A do deseti minut znal i jeho další osobní údaje, až na rodné číslo.
Úřad na ochranu osobních údajů je zděšen

Ten, kdo má Opencard aktivovanou pro výpůjčky z Městské knihovny, by tak měl zpozornět. Sdružení Iuridicum Remedium na bezpečnostní díru Opencard při půjčování knih upozornilo už v červnu.

Knihovna sice přijala určité opatření, evidentně to ale nestačilo. "V reakci na náš červnový první útok knihovna zavedla opatření, kdy musíte uvést pro přihlášení čtyři poslední číslice z vaší Opencard. Tudíž teoreticky by nebylo možné krádež dat uskutečnit bezkontaktně, potřebujete k tomu minimálně kartu vidět," říká Kučera.

Jak se ale redaktor mohl přesvědčit, bezpečnostní opatření padla během chvilky. Cesta od okamžiku, kdy si Kučera čtečkou sehnal prvotní informace, k tomu, kdy o redaktorovi znal téměř vše, trvala pár minut.

Přitom přístroje k této krádeži dat lze dnes na internetu pořídit za pár stovek. Znát tituly knih, které si vypůjčil, se zdá vcelku nevinné. Ovšem podle vyjádření Úřadu pro ochranu osobních údajů je už jen tohle velký zásah do soukromí.

"Nejde jen o zneužitelnost uváděných osobních údajů. Dá se ale říci, že závažnější průnik do soukromí může představovat i sama znalost o knihách, které si dotyčný čtenář vypůjčuje. Očekáváme, že deník Metro nebo Iuridicum Remedium podají stížnost, která bude obsahovat konkrétnější informace," okomentovala výsledek akce mluvčí úřadu Hana Štěpánková.

Existuje způsob, jak si v Městské knihovně osobní údaje ochránit? Ano, nastavte si po přihlášení na Opencard heslo. To ani ti největší piráti dat neprolomí. Zatím.
JAK STÁHL "AJŤÁK" ÚDAJE Z KARTY

První krok

Na internetu si za částku kolem dvou tisíc korun pořídíte čtečku karet. Dále potřebujete počítač s připojením na internet, software, který přes čtečku informace o kartě přečte a upraví pro formát emulačního zařízení. Software i návod k sestavení zařízení pro emulaci karty je volně ke stažení na internetu.

Druhý krok

Čtečka dokáže přečíst Opencard na vzdálenost asi pěti centimetrů i z peněženky v kapse kalhot nic netušící osoby. Dražší čtečky na vzdálenost až 20 centimetrů. Čtečka je nastavená tak, aby četla frekvenci, jakou používá Opencard. Jak ji zjistíte? Jednoduše ze stránek výrobce čipů na internetu.

Třetí krok

Po načtení vyskočí na obrazovce data o kartě. Ta s pomocí programu typu assembler převedete do kódu používaného emulačním zařízením a naprogramujete čip emulátoru. Falešná karta je hotova.

Čtvrtý krok

S emulačním zařízením se "zapípnete" na čtečce terminálu knihovny, který slouží čtenářům k vytištění informací o výpůjčkách. Na výpisu je uvedeno číslo průkazu Opencard, jehož čtyři poslední číslice potřebujeme znát pro přihlášení do systému.

Pátý krok

Nyní se zadáním čtyřčíslí přihlásíte s emulovanou kartou do systému přímo v knihovně. Po přihlášení se zobrazí čtenářovo jméno, seznam vypůjčených knih a e-mail.

Šestý krok

Nyní se nově vytvořeným heslem přihlásíte i na webovky knihovny, kde o majiteli účtu zjistíme následující: jméno a příjmení, datum narození, číslo občanky, poštovní i e-mailová adresa a číslo mobilu. Celá operace nezabrala ani deset minut.

Jak se tomu bránit?

Nečekejte, až hackeři nastaví v knihovně heslo za vás. Zadejte jej sami. K osobním údajům se nedostanou.
Kam dál?

* Pražané si stále mohou koupit papírový kupón na MHD, nikdo jim to ale neřekl
* Praze nefungovaly webové stránky, lidé se nedostali ani na server Opencard
* Na kartu Opencard se na magistrátě stojí dlouhé fronty, lidé jsou otrávení

Zdroj s funkčními odkazy news.branyvnimani.cz