Vysoká radiace z úsporných zářivek / žárovek

Hurá, díky OSUDE za info, já to tušil, já to věděl, taky už sem si nakopil klasiku do svejch lampicek. Teď už to chce jenom frajera-ku kterej to naměří tady u nás v CZ a poda žalobu jak-se-patří. A nebo půjčte někdo geigra myslichvostu..dik

ZDROJ-OSUD-jsou tam i videa

Mnohé státy uzákonily nebo se chystají uzákonit zákaz obyčejných žárovek a přikázat užívání tzv. úsporných žárovek/zářivek, a to kvůli úspoře

elektrické energie. Dokumenty na stránkách Next-up dokazují, že s úsporou to nebude tak slavné: lidé sice zaplatí méně za elektřinu, ale ve svém důsledku zaplatí

dvakrát více za jiné druhy energie užívané k vytápění. Samozřejmě to jde z jejich kapsy ...

Annie Lobé se zabývá otázkou zdravotní nezávadnosti úsporných žárovek. Uvádí, že na Novém Zélandu právě nový ministr pro energetiku zrušil zákon o povinném

užívání těchto "úsporek". Proč asi? Annie ve videu ukazuje měření elektromagnetické radiace Gaussovým měřidlem na obyčejné a úsporné žárovce.

Rozsvícená běžná žárovka nevydává žádné záření. Úsporná žárovka vydává záření 25 mG. Annie provedla měření mnoha úsporných žárovek, s výsledky od 10 do 200 mG.

Ukazuje, že dle zprávy WHO (Světová zdravotnická organizace) patří elektromagnetické záření mezi možné karcinogeny. V těchto žárovkách je obsažena rtuť, toxický kov,

který muže uniknout při náhodném rozbití. S těmito žárovkami by se mělo zacházet jako s toxickým odpadem, což mnozí lidé nevědí. Dále tyto žárovky vyzařují i radiofrekvence,

a to až 200 V/m. Uzákoněná norma ve Francii je přitom 27 V/m. Takže tyto žárovky vlastně nesplňují zákon.

(Požadavek vědecké studie Bioinitiative je pouhých 0,6 V/m.) Annie uvádí příklad z ostrova Guadeloupe, kde v rámci úspory energie byla v roce 2000 provedena

rozsáhlá kampaň, na jejímž základě se téměř všechny domácnosti vybavily úspornými žárovkami. Dnes, v roce 2009, má Guadeloupe nejvyšší výskyt rakoviny

prostaty na celém světě. Annie vyslovuje hypotézu, že na tom mají vinu právě ony žárovky...

Proto radí jediné: NEPOUŽÍVAT! Vliv na zdraví mládeže. Video obsahuje dále informace o tzv. mikrovlnném syndromu - ozáření postihuje prakticky všechny tělesné systémy,

zejména mozek. Statistiky sice odhadují, že průměrná délka života bude nadále růst, ale to je možná jen iluze: tyto statistiky jsou založeny na lidech, kteří většinu svého života žili

ve zdravém prostředí. To ale neplatí o naší mládeži, která je permanentně ozařována. Ve Francii má mobil 6,3% dětí mezi 8-10 rokem a 25% dětí mezi 10-13 rokem.

(Obávám se, že u nás ta procenta jsou daleko vetší, podle toho, co vidím )

Závěrečná hypotéza zní, že ZDRAVOTNÍ POTENCIÁL MNOHÝCH MLADÝCH LIDÍ BUDE V 35 LETECH ZCELA VYČERPÁN.

1166 mrtvých - sion se hrouti ... snad

Britský soud vydal zatykač na izraelskou exministryni Cipi Livniovou

ZDROJ. Novinky.cz

(ps.myslichvostu ... to už sou takový zmrdi ti Izraelci, že fakt už nevim. Kurva a my jim pochlebujem a žerem ty jejich sračky sionistický. Dej Aladin aby se Palestina těch zmrdů konečně zbavila. sorry za hrubost
jo a to číslo zase, 1166 - to už si fakt připadam jak v matrixu)

Britský soud vydal kvůli obvinění z válečných zločinů při ofenzívě v pásmu Gazy zatykač na bývalou izraelskou ministryni zahraničí Cipi Livniovou, která měla o víkendu mluvit v Londýně. Informují o tom v úterý britská média, podle nichž soud ve Westminsteru jednal v reakci na žalobu právníků zastupujících oběti lednového útoku v Gaze.

Livniová měla v neděli mluvit na konferenci organizace Židovský národní fond, ale podle své kanceláře prý cestu do Londýna zrušila už před dvěma týdny z důvodů, které nesouvisely se zatykačem. Když londýnský soud zjistil, že Livniová v Londýně není, zatykač stáhl.

Je to již druhý případ v posledních měsících, kdy britské soudy usilovaly o zadržení izraelského představitele kvůli žalobám na jejich akce v konfliktu s Palestinci. Vydání zatykače v úterý potvrdilo také izraelské ministerstvo zahraničí, které Londýn vyzvalo, aby takové právní kroky znemožnil.

Britské ministerstvo zahraničí bylo celou situací zjevně zaskočeno. V prohlášení uvedlo, že "naléhavě zkoumá důsledky tohoto případu". Británie je podle ministerstva odhodlaná přispívat k podpoře míru na Blízkém východě a být strategickým partnerem Izraele. "Proto musí být izraelští představitelé s to přijíždět do Británie k jednáním s britskou vládou," uvedlo ministerstvo.

Při ofenzívě v Gaze zahynuly stovky civilistů

Livniová byla ministryní zahraničí v době izraelské ofenzívy v Gaze a patřila před izraelskými volbami k jejím nejdůraznějším obhájcům. Podle Palestinců zahynulo v Gaze na 1400 lidí, především civilistů, včetně žen a dětí. Izrael tvrdí, že jednal v sebeobraně po raketových útocích Hamasu a napočítal 1166 mrtvých, většinu z nich prý tvořili bojovníci.

V září propalestinské skupiny podaly kvůli údajným válečným zločinům v Gaze žalobu na izraelského ministra obrany Ehuda Baraka, který přijel na konferenci Labouristické strany a sešel se s premiérem Gordonem Brownem. Soud však odmítl vydat zatykač, protože Barak jako ministr má diplomatickou imunitu. Té by se nicméně netěšila při své případné návštěvě Livniová.

List The Guardian také cituje izraelské zdroje, podle nichž ministři izraelské vlády nyní žádají izraelské velvyslanectví v Londýně, aby jim při jejich soukromých cestách zajistilo i setkání s britskými oficiálními představiteli. Takové schůzky by jim podle deníku pojistily imunitu proti případnému zatčení.

ČTK

Myslichvostův člověk - Hájek - aspoň někdo snad

ZDROJ - novinky

Pohrdá Evropskou unií, obamovskou Amerikou, českými politickými stranami i lety do vesmíru. Ctí Václava Klause, Benedikta XVI. a národní kořeny. Osmapadesátiletému Petru Hájkovi, zástupci ředitele Kanceláře prezidenta republiky pro strategickou komunikaci a kulturu a jednomu ze tří nejbližších prezidentových poradců, se nedá upřít chuť provokovat.


Jak se změnil váš život od chvíle, kdy jste přestal být prezidentovým mluvčím?

Hlavně jsem poodstoupil od médií. Život se rozjasnil. Už bych to dál dělat nemohl. Pět let 24 hodin denně mi stačilo.
Současná média a lidé v nich vám dost leží v žaludku. Sám jste však před 20 lety byl u zrodu svobodného tisku. Co se stalo špatně?

Nestalo se nic, chyba byla v nás. Žili jsme v iluzi, že vstupujeme do svobodného světa. Svět už ale dávno svobodný nebyl. My jsme si ho tak jenom vysnili. A média nejen věrně odrážejí tuto tendenci, ale sama se významně na dekadenci naší civilizace, na zužování prostoru svobody podílejí. Mystifikují veřejnost a manipulují jí. Opět vytvářejí stádní myšlení a ničí politický systém.
Předpokládám, že stejně kritický tedy budete i k politickým stranám.

Není k čemu být kritický, protože už vlastně nejsou. Přesněji řečeno jsou ideově vytunelované, pouze předstírají, že představují přirozené zájmy svých voličů, ale ve skutečnosti jsou jen strojem na výrobu mocenského a ekonomického vlivu v zájmu svých elit.
Proč tedy chodit k volbám?

To je problém celoevropský. Lisabonskou smlouvou klasická demokracie na kontinentu fakticky vzala za své. Většinu zákonů volič už hlasováním ve své zemi neovlivní. Nějaký čas ještě bude trvat, než občané masivně a konkrétně pocítí, že volby jsou zas už jen potěmkinovské kulisy. Zbývá trochu iracionální víra v nastartování sebezáchovných demokratických procesů ve velkých zemích EU.
A pokud nenastartují?

Nějaký čas budou úspěšné mediálně-kabaretní projekty typu strany knížete Schwarzenberga. Pak nejspíše nastoupí radikální protidemokraticky vyhranění vůdci. A lidé za nimi půjdou. Z toho mám strach.
Vás asi baví říkat nebo psát věci, o kterých musíte vědět, jak budou provokovat.

Cokoli, co trochu vybočuje z toho, co je většinově prezentovaným názorem, je ocejchováno jako bizarní nebo extrémní.Takže máte dvě možnosti: přijmout to a lhát, nebo nabídnout jiný možný pohled. Kdysi se to pokládalo za normální a říkalo se tomu demokracie a pluralita názorů.
Přiznám se, že vaše úvaha o tom, že existuje reálná možnost, že 11. září 2001 zorganizovaly americké tajné služby, mi bizarní přišla. Vy nevidíte islámský radikalismus jako smrtelné nebezpečí pro naši civilizaci?

Islámského nepřítele si vyrobila právě tato civilizace. Umělé naroubování ďábelské hlavy tomuto velkému náboženství, a tím i posilování jeho původně okrajových radikálních skupin, je fatální chyba a vina Ameriky v posledních dvaceti letech.
Řekněte, v čem na vás váš šéf dá nejvíc?

Myslím, že ho zajímají některé mé kreativní nápady.
Můžete být konkrétnější?

Nemůžu.
Jak dalece se vás dotýkají mediální bonmoty, že se z vás stal Klausův klon?

Je to součást 18 let trvajícího ataku na Václava Klause a jeho okolí. Legrační snaha erodovat jeho okolí a tím erodovat jeho.
Kdo ho chce erodovat?

Mám jmenovat celou galerii žurnalistů a politiků, kteří se na tom podíleli a podílejí? Kdybych to hodně zjednodušil, řeknu, že se jedná o soupeření havlismu a klausismu, trvající 18 let.
Co před 18 lety rozhodlo, že jste se dal na Klausovu stranu?

Téma lidské svobody. Levicové havlovské pojetí, podporované většinou médií, říká: Přinášíme vizi dobra, jehož jsme nositelé, a prosadíme ji za každou cenu. Ta druhá koncepce nepateticky opakuje: Nevíme, co je společenské dobro, ale víme, že lidé mají autentické zájmy, a jedinou metodou, jak je promítnout do stále se měnící reality, jsou volby a respektování jejích výsledků. Naším posláním je tedy pouze bránit a rozšiřovat koridor politických svobod, ve kterém se věčný souboj o budoucnost odehrává.
Řeknete mi, zda jste s Václavem Klausem někdy nesouhlasil?

Nesouhlasíme spolu často, někdy i v zásadních věcech. Například v tom, zda vystoupit z Evropské unie. On si myslí, že ne, já že ano. A považuji to za velmi realistický koncept.
A pro naši zemi žádoucí?

Především sebezáchovný. Ovšem když to do našeho rozhovoru napíšete, opět to bude vypadat jako provokativní extremistický postoj. A to proto, že se ve většinových médiích něco podobného ani náznakem nepřipouští. V řadě evropských zemí přitom existují legitimní názorové a politické proudy, které se k tomu přiklánějí. A úvahy o vystoupení z EU nebo návratu před Maastricht tam nejsou považovány za extremistické. U nás to zní jako rouhání. Modla sedí v Berlíně a v Paříži a mystifikačně se jí říká Brusel.
Pro vás by byla podoba EU před maastrichtskou smlouvu přijatelná?

Evropský prostor volného obchodu a volného toku idejí mezi suverénními demokratickými státy je skvělá myšlenka. Ale protože návrat před Maastricht je utopie a cesta k federálnímu evropskému státu je Lisabonem nezvratná, je možné jenom pokusit se z toho vlaku na nějaké zastávce slušně a civilizovaně vystoupit. Opakuji, je to sebezáchovné. Máme-li alespoň zbytky historické paměti.
Je zrovna naše národní historická paměť něco tak skvělého? Vy tam nevidíte hodně zbabělosti a selhání?

V tom s vámi radikálně nesouhlasím. Jednou věcí je, že v naše politické elity v různých dobách tragicky kapitulovaly a selhaly. Český národ má však za sebou neuvěřitelných tisíc let složité cesty, na které byly nejen pády a omyly, ale i heroická vystoupení, hrdinství nesčetných generací. Jen kolik skvělých lidí položilo životy za existenci našeho moderního státu! Jako pouze středně velký národ máme ničivou tendenci sami sebe podceňovat, nimrat se v sobě, přeceňovat tragédie. Avšak zatímco my svou identitu po listopadu ’89 konečně opět bolestně a pomalu hledáme, velké evropské demokracie ji velmi rychle ztrácejí. Podobně jako obamovská Amerika.
V čem ji ztrácejí?

Odpojují se od svých kořenů. Strom, kterému odseknete kořeny, bude ještě nějakou chvíli existovat, ale bude chřadnout a vadnout. Ve státním či národním, ale především v duchovním slova smyslu.
Naše kořeny jsou zdravé?

Nás historicky zachránila rekatolizace. Kdybychom uvízli v německém protestantismu, chladném a nelítostném, tak bychom tento rozhovor nevedli česky. A toto dějinné dilema je podstatou naší národní skepse. Vůbec nejsme tak ateistická společnost, jak tvrdí naše levičácké intelektuálské elity. Jen trochu rozpačitě neseme svůj kříž. A pak si proto připadáme malí a slabí.
Takže se nemůžeme opřít ani o Ameriku, ani o Evropu. Nezbývá tedy než se přiklonit k „velkému dubisku na Východě“?

To je další pověra. Naše zájmy jsou přece stejně tak na východě jako na západě. Silácké řeči: radši Brusel než Moskva jsou jenom znakem nedospělosti současných elit.

Rusko je velmoc, která má svoje zájmy, ale poslední, co by nám hrozilo, je, že nás snad bude anektovat.

Celý rozhovor je otištěn v sobotním vydání deníku Právo.

Uvede NWO 21.12.2012 do kin
hlavní role: WHO, OSN
NATO, EU Rusko, Čína, USA,
Bilderberg group, Trilateral comission, Illuminati, Free mason, Secret society of Vatican, Scull and Bones,
Scroll and Key, Federal Banks,
International Money Fond
Rotshilds, Warburgs, Rockefelers, Bushs and we like theire pupets(a my jako jejich loutky" -------- !" Wade" or Wait...
Absolute control by absolute power.

UFO v ČR je Září...styď se Šiško

ZDROJ.OSUD.cz

Prohlášení Karla Rašína na základě odhalení podílu tajných služeb na vedení ufologických aktivit v ČR

Tiskové prohlášení české exopolitiky: Vážení čtenáři a příznivci exopolitiky. Krátce po uveřejnění studie "Současná ufologická situace v České republice" na www.exopolitika.cz ve které se rozkrylo, že za českým "ufologickým" projektem Záře stojí zpravodajské služby, byly tyto stránky www.exopolitika.cz zablokovány a zmizely ze serveru! Vnucuje se neodbytná myšlenka, že útok na tyto stránky je odvetou tajné služby za odhalení pravdy o projektu Záře. Tím exopolitika samozřejmě nekončí, nýbrž bude sbírat novou energii a vytvářet nové stránky s lepším zabezpečením. Karel Rašín Pozn. redakce OSUD.cz: Také OSUD.cz toto prohlášení otiskl, pouze však pro placené čtenáře. Na protest proti šikaně pana Rašína a jeho přátel proto článek uvolňujeme pro všechny. Přečíst si ho můžete ZDE. Málo kdo si dokáže představit, co představuje vydávat non-konformní webové stránky, které se postaví mocným. Mohl bych o tom dlouhé hodiny vyprávět. A třeba jednou budu. Šokující objev předních českých UFO badatelů: Českou ufologickou scénu založila a stále vede zpravodajská služba, má za cíl kazit a diskreditovat skutečnou práci badatelů SOUČASNÁ UFOLOGICKÁ SITUACE V ČESKÉ REPUBLICE (Neuvěřitelné odhalení) Období komunismu Komunistický režim v Československu, který byl vytvořen po vzoru Sovětského svazu kolem roku 1948, měl mnoho zvláštností. Komunistický režim disponoval čtyřmi typy represivních složek: 1. Normální policie, která se nazývala SNB (Sbor národní bezpečnosti), uniformovaná a ozbrojená krátkou zbraní. 2. Speciální policejní složka nadřazená SNB - nazývaná „Státní bezpečnost“ (StB). Byl to druh tajné policie oblečené do civilu, ozbrojené krátkou zbraní. 3. V každé továrně a dělnickém závodě existovaly tzv. „Lidové milice“ (LM). Byli to muži zaměstnaní v těchto továrnách, normální civilní pracovníci a někteří z nich dobrovolně sloužili ve složkách LM. Měli speciální šedou uniformu, byli ozbrojení samopaly a měli pravidelná cvičení, a pokud bylo potřeba, museli přerušit práci, převléknout se do uniformy a byli posláni pomáhat policii nebo armádě zasahovat kdekoli bylo potřeba. 4. Armáda, vojáci na základě všeobecné branné povinnosti. Nejpozoruhodnější a nejobávanější byla Státní bezpečnost, někdy nazývaná „Tajná policie“. Byla to zvláštní komunistická policie oblečená do civilu a v první řadě určená pro boj proti „vnitřnímu nepříteli“. Tyto policejní jednotky měly absolutní moc, mnoho privilegií a šířily strach a obavy. Jejich největší zbraní bylo pronásledování občanů, kteří zastávali odlišný názor, nebo kteří měli nějaké konexe na Západ. Tento druh policie rozhodoval o všem a měl k tomu k dispozici všechny prostředky. Měla právo poslat do vězení kohokoliv, kdo se jí znelíbil. Účinnou metodou bylo vydírání občanů; mohli zcela zakázat studium na vysokých školách; rozhodovali o zahraničních cestách občanů; získávali občany ke spolupráci; mohli zaranžovat soudní proces či jakýkoli druh odposlechů a sledování za účelem donutit lidi ke spolupráci atd. Vzhledem k šíření strachu si StB vytvořila úspěšně důmyslnou a hustou síť informátorů, konfidentů, kolaborantů a udavačů. Byl to velmi účinný systém a nikdo nevěděl, kdo na koho donáší policii. Jeden se obával druhého. Komunistická StB široce potlačovala a zneužívala lidská práva a protože byla na samém vrcholu moci, neexistoval nikdo, kdo by jí v tom mohl zabránit. Byl to „stát ve státě“. Období demokracie Po zániku izolace naší země za železnou oponou na podzim 1989, kdy komunistický systém v Československu definitivně padl do propasti historie, nastaly dvě věci: rozdělení Československa na dva nezávislé státy (1993) a co je nejdůležitější ve smyslu této analýzy, v České republice se začali objevovat lidé, aktivisté, kteří našli tajné archívy StB a vyhledali v nich kompromitující svazky. Dali dohromady rozsáhlý seznam mnoha pracovníků StB, informátorů, agentů a udavačů a všech těch, kteří trápili nevinné občany. Tyto tajné svazky poskytly mnoho tisíc jmen. Česká republika přijala Zákon o svobodě informací (1998), aktivista Petr Cibulka (nepřetržitě pronásledován komunistickou StB) vyvinul obrovské úsilí, aby databázi jmen uveřejnil již v roce 1992. Od té doby, co byly svazky odhaleny, jakákoli zainteresovaná osoba mohla později zajít do knihovny, využít internet, nebo jít a koupit si je. Člověk mohl vyhledat požadované jméno a zkontrolovat zda tato osoba byla registrovaná jako kolaborant nebo konfident StB a podobně. Vedoucí hlavní ufologické skupiny odhalen Veřejné otevření Cibulkových seznamů StB způsobilo mnoho překvapení, šokujících a neuvěřitelných zjištění (viz níže) a někdy taky osobních tragédií. Např. když někdo zjistil, že jeho nejlepší přítel nebo člen rodiny o něm poskytoval informace StB. V České republice existuje několik skupin badatelů zabývajících se zkoumáním otázek souvisejících s jevem UFO. Nejznámější je projekt „Záře“ (Praha) a KPUFO Klub Psychotroniky a UFO (Plzeň) a několik dalších menších skupin, jako např. Ufoklub „Záblesk“. Mezi hlavní aktivity projektu Záře má patřit soustřeďování celkových údajů a informací týkajících se pozorování UFO a jejich následné vyhodnocování a statistické zpracování. Avšak tento projekt je příliš statický. Nikam se neubírá a nemá žádné spojení se zahraničím. Jejich vyhodnocování je povrchní a někteří z jeho členů jsou skuteční „badatelé od stolu“. Dávají přednost nalézání „přirozených vysvětlení“. Většina z jeho badatelů jsou pochybovači a vedoucí skupiny si pečlivě vybírá skepticky a kriticky smýšlející členy. Exopolitika (www.exopolitika.cz) a kontaktéři různého typu byla jimi rázně odmítnuta jako nesmysly, aniž by téma vůbec studovali. Stalo se něco velmi podivného, začali exopolitiku démonizovat a vytvořili z exopolitiky strašidlo. Dlouholetí členové projektu Záře nikdy neměli důvod hledat jméno vedoucího v Cibulkových seznamech s ohledem na vzájemnou důvěru a vzhledem k jeho na první pohled důvěryhodnému charisma, dokonce ani, když vedoucí Záře tvrdil, že pracuje kdesi u policie a nikdo o jeho práci nic nevěděl. Teprve nedávno, díky vzrůstajícím pochybám některých členů zapojených do exopolitiky a vzhledem k sílícímu odporu většiny (?) členů projektu Záře vůči exopolitice, zvláště od vedoucího samotného, nechali jsme si ověřit jeho minulost v Cibulkových svazcích. Objev zastánců exopolitiky vedl k hrozivému zjištění, odhalující minulost šéfa ufologické skupiny. Vedoucí nejznámější „ufologické“ skupiny v České republice, byl registrován v seznamech. Jeho specifikace byla: zpravodajský důstojník pracující pro Hlavní správu rozvědky StB. Jeho specializací byla Správa zpravodajské techniky StB (šifrant, zpravodajská technika) (http://www.cibulka.com/cgi-bin/det_os.exe?id=W360532). Podle slov bývalého ministra vnitra Ivana Langra: „množství bývalých pracovníků z komunismu na MV lze počítat na stovky“. Jinými slovy, vedoucí „ufologické“ skupiny v České republice byl a možná i je po celou dobu zpravodajský důstojník tajných služeb, nyní civilní rozvědka ČR. Tento institut se v období po komunismu reformoval na Úřad pro zahraniční styky a informace (UZSI) – slučitelný s demokratickými principy spadající pod ministerstvo vnitra. Dislokovaný útvar UZSI – komunikace a informační technologie, sídlí ve vile na Pavím vrchu, na Smíchově, kde vedoucí projektu Záře pracuje (http://www.uzsi.cz/cz/jak-jsme-usporadani.html). (vila na Pavím vrchu, na Smíchově, kdysi jedno ze sídel StB, nyní sídlo České civilní rozvědky - komunikace a informační technologie) Jeho činnost a profesní náplň lze pravděpodobně charakterizovat jako monitorování vzdušného prostoru, sledování skupin s ufologickou či jinou „kontroverzní“ tématikou, vyhodnocování pozorování, která nejsou přístupná veřejnosti a celkové sledování nálad občanů, které se týkají UFO a souvisejících jevů. Odhalení vedoucího „ufologické“ skupiny v České republice a útoky od členů Záře na zastánce exopolitiky, vedly k okamžitému odchodu čtyř jejích členů. Některým bylo dokonce dáno ultimátum – projekt Záře, nebo jdi! Odhaleno bylo však více věcí. Vyšlo najevo, že vedoucí „ufologické“ skupiny zorganizoval utajenou, malou elitní skupinu vklíněnou do projektu Záře. Tato malá skupina měla přístup k důvěrným dokumentům o UFO, k diskrétním informacím a případům a byla pověřena tajným bádáním. Co je nejvíce zarážející, že zbytek členů projektu Záře o tom neměl ani ponětí. Proto se my jako bývalí členové cítíme podvedeni. Nyní také víme, že přinejmenším jeden další „nový“ člen v projektu Záře pochází také z oblasti zpravodajské služby UZSI . Tyto události iniciovaly založení oficiální skupiny exopolitiky. Největší podvod v ufologii v České republice Ve světle nových skutečností je více než zřejmé, že nejznámější „ufologická skupina“ v České republice byla infiltrována zpravodajskými agenty a celý projekt Záře byl/je velmi promyšlený podvod od samého začátku se svou přesnou agendou potlačovat pravdu o UFO. Odhalený vedoucí projektu Záře se pokusil předstírat, že uniklé citlivé případy UFO, které se dostaly do našich rukou si jednoduše sám vymyslel pro legraci. Jeho tvrzení se zdá být krycím manévrem v klasickém stylu metod zpravodajských agentů. Pravděpodobně hlavním cílem skutečné aktivity projektu Záře v České republice bylo/je: Desatero bodů, jak svádět z cesty 1. Potlačování a zakrývání informací o UFO – řeší se pouze banální případy 2. Odrazování všech nových zájemců o UFO od nalezení pravdy 3. Upřednostňování velmi skeptického a kritického myšlení 4. Přísné vyhýbání se spolupráci s ufology ze zahraničí (zvláště z USA) 5. Pochybování a vysmívání se většině případů pocházejících ze zahraničí (zvláště USA) 6. Zlehčování badatelů s otevřenou myslí 7. Udržování stávajícího stavu, žádný pokrok se nepožaduje 8. Pochybování o svědcích UFO a bagatelizování případů UFO 9. Manipulace s informacemi 10. Ovlivňování médií Minulé/současné aktivity projektu Záře byly/jsou kontraproduktivní a jsou namířené na pravidelné zrazování veřejnosti stran reality UFO. Veřejnosti se občas „předhodí“ případ, který se uveřejní a vyřeší tzv. přirozeným vysvětlením, aby se umlčela její zvědavost po UFO. Tato situace v „české ufologii“ připomíná komunistická pravidla, kdy byli všichni ovládáni vládnoucími elitami. Tato situace také naznačuje, že zpravodajská služba v České republice drží záležitosti UFO ve svých rukou. A takzvaně české záznamy o UFO se udržují pečlivě v tajnosti. Projekt Záře se zjevně nikdy nevěnoval svému základnímu cíli – rozšiřovat pravdivé informace o UFO bez druhotného zájmu. Ve světle všech těchto skutečností je zřejmé proč vznikla samostatná skupina zabývající exopolitikou, která má v úmyslu zabývat se seriózně touto problematikou, konfrontovat své poznatky s podobnými skupinami v zahraničí a pravdivě informovat veřejnost. Skutečné zrození „ufologické“ skupiny v České republice Oficiální verze založení projektu Záře je 27. března 1992. Vznikl údajně jako součást iniciativy bývalé České archeoastronautické asociace. Po útlumu činnosti a rozpadu této organizace projekt Záře pokračoval v této aktivitě samostatně jako skupina, která již nebyla ani asociací ani klubem v pravém slova smyslu. Samotné jméno „projekt Záře“ prý také vznikl v těchto dnech. Avšak zdá se, že skutečný vznik projektu Záře sahá mnohem dále, než je její „oficiální“ začátek. Vypadá to, že samotný původ projektu Záře je třeba hledat na dvou ministerstvech komunistického Československa, ministerstvu obrany a ministerstvu vnitra. V této souvislosti je velmi zajímavé, že na konci 80. let, zhruba pět let před tím, než byl údajně založen „ufologický“ projekt Záře, vznikl projekt pod stejným jménem – Záře - na zmíněných ministerstvech. To popisovali dva svědkové, kteří pracovali na vysokých postech Československé armády v období komunismu a kteří jsou nyní v penzi a rozhodli se promluvit. Podle nich byl založen skutečný projekt „Záře“ jako skupina zaměstnanců těchto dvou ministerstev spolu s civilní skupinou amatérů, kteří pozorovali podivné létající objekty na našem území. Těmto civilistům nikdo neřekl pro koho pracují a sami si mysleli, že je to nějaký klub, zatímco armáda a další složky pracovala s informacemi získanými od těchto civilistů. (V roce 1988 se iniciovalovytvoření husté sítě civilních spolupracovníků po celé ČSSR, kteří měli být získáváni pro spolupráci. Jejich úkol byl identifikovat vše, co na obloze uvidí a informovat PVOS (Protivzdušná obrana státu). Informátoři měli být nabíráni z řad civilních zájemců o letectví, modelářství a Aerokluby a Svazarm se měly postarat o jejich vyškolení a pod jejich záštitou se měly vydávat příručky k identifikaci. Vše mělo být důsledně maskováno, aby přímá vazba na armádu nebyla zřetelná. Převážná většina členů do projektu zapojených neměla vědět, čemu vlastně slouží. Tento projekt dostal jméno „Záře.“) Uniklý dokument Do našich rukou se v roce 2009 dostal zajímavý dopis. Bývalý vojenský důstojník (nezmiňuji jeho jméno) se obrátil v roce 2006 na projekt Záře se svým svědectvím, v němž popisoval událost u příležitosti jeho vojenské služby v 80. letech. Napsal, že byl přítomen při jedné oslavě, kde se vysoce postavený vojenský důstojník (nezmiňuji jeho jméno) opil a vyprávěl, co se mu stalo před několika dny. Tvrdil, že pro něj náhle přiletěla speciální vojenská helikoptéra a tajně ho odvezla do hlavního štábu, aniž by věděl, o co jde. Tam byl seznámen s dokumenty o celosvětovém pozorování UFO. Bylo jim řečeno, že existuje několik mimozemských ras, které monitorují nebo navštěvují zemi. Byly jim ukázány filmy, fotografie a mnoho dalších materiálů týkajících se UFO. Nejpozoruhodnější je skutečnost, že dopis s výpovědí tohoto vojenského důstojníka se sice dostal do projektu Záře už v roce 2006, avšak neměl spatřit světlo světa. Vedoucí projektu Záře jeho členy o tomto dopisu neinformoval a jednoduše ho před nimi zatajil. Teprve nyní (2009) byl tento dopis předán „supertajné“ vklíněné, malé skupině v projektu Záře, o které jsem psal výše – a to i s přiloženou zpravodajskou analýzou. Toto lze považovat za přímý důkaz manipulace s informacemi v projektu Záře. Podobně viz: http://www.exopolitika.cz/exopolitika/newscbm_837735/10/ - Galaktické COINTELPRO. Karel Rašín Ladislav Zelinka Dana Rašínová Pozn. jm: Na vaše četné dotazy, aby nedošlo k mýlce, sdělujeme, že se jedná o pana Šišku. Ano. O svých osobních zkušenostech s dalším ufologem, s panam bakalářem Lubošem Šafaříkem, lektorem Plzeňské univerzity a šéfem dalšího podivného ufo-spolku, známého Klubu psychotroniky a UFO jsem už psal. Byla to reakce na urážlivé články pana šéf-ufologa. Plně potvrzuji vše, co je výše napsáno, že ufo-kluby nemají zájem na skutečném rozkrývání případů, spíše se snaží mlžit a ničit skutečnou práci, jak se dá. Informace na OSUDu hrubě zkreslují skutečnost, myslí si šéf českého Klubu psychotroniky a UFO Šafařík a má reakce na pokračující útoky na OSUD a mou osobu: Zlost páně bakaláře asistenta Šafaříka z KPUFO a ostatních

Pozvánka na hlavní líčení

ZDROJ.Zvedavec

Vladimír Stwora

3.12.2009

Jak stálí čtenáři vědí, byl jsem v srpnu t.r. odsouzen k deseti měsícům podmíněně s odkladem na dva roky za publikování článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Rozsudek byl vynesen formou trestního příkazu. Můj advokát, doktor Matzner, podal proti rozsudku odpor. Tím pádem se rozsudek ruší a je nařízeno hlavní líčení.

---

Hlavní líčení proběhne 10. prosince v 9 hodin ráno v budově Okresního soudu Praha – západ, Karmelitská 377/19, přízemí, číslo dveří 35. Při tomto líčení budou vyslechnuti znalci na extrémismus a bude mi dána možnost se hájit.

Vy, kteří vnímáte tento proces jako jasný útok na svobodu slova, vy, kteří si myslíte, že člověk má právo pochybovat o čemkoliv, vy, chápete, že jde o politický proces na objednávku se snahou umlčet nezávislý server Zvědavec, přijďte mě podpořit.

Vzkaz panu Šídlovi z České televize: Pokud snad zvažujete, že byste se také zúčastnili a následně nabídli svým divákům stejně „objektivní reportáž“, jako byla ta první, ve které jste mě briskně označkovali jako popírače holocaustu, snad by bylo lépe, abyste tentokrát moji kauzu „přehlédli“. Když už nemůžete mluvit, je lépe mlčet.

další akce nwoo

Už je to tu - teď to pofrčí

"Vůbec neskončila éra diktatur a totalitních systémů. Možná skončila v klasické podobě, jak ji známe z 20. století, ale rodí se nové, daleko sofistikovanější způsoby ovládání společnosti a vyžaduje to bdělost, opatrnost, obezřetnost, studium, nadhled," řekl Havel.

ZDROJ-celý článek - novinky.cz

Oficiální stránka s tím krásnýmlogema pyramidkou....ZDE

Jeskyňka z panelu

http://www.osud.cz/dokumenty/osud_cz_praseci_chripka.pdf

Tak teď v naší jeskyňce, jménem byt v paneláku
Sedíme a plánujem naše další akce proti těmto bytům
V panelácích v panelech v Praze, kde stále pociťujeme tu tíhu všech energií okolo nás jménem LIDI a elektrosmog a cítíme že se všechny částice se chovají poněkud nestabilně. A to nejenom my, ale i Země pociťuje tu tíhu těch panelů, těch energií v panelu a elektromagnetickou nestabilitu způsobenou silou člověčí tzn. Virovou.
Jak dlouho si myslíte, že to ta planeta vydrží? Myslíte, že déle než MY?

V jeskyňce je všechno a je i řádně zamčena i s námi uvnitř. NIC se nám nemůže stát a přesto ta tíha sílí. Smog z myšlenek a emocí promíchán s pulsací elektronickou DOR , poprášen chemickou látkou odražející fotony pro nás od nás a ukládají v nás zhoubnost svého myšlení. A ta v nás bují a pojí s reklamou a okolím v soukolí ohavné a nedůstojné pro život či zduchovění.

OM MANI PADME HUM ,, ÓÓÓMMM

Jediné co nám zbývá, pokud zrovna z únavy člověk nezívá a nestíhá či neztrácí čas kdesi, pro cosi, pro kohosi nebo proč vlastně? Vlastně pro peníze, pro moc druhých nad druhými, pro pocit jistoty v nejistém těle a to vám sežehne ducha stejně jako oheň vaše tělo.
Jak je libo, sorry MY do toho nejdem. To radši pojďte s náma, nebudete potřebovat dělat, budete chtít dělat Práci. Budete dřít a budete šťastný. Zní to divně, protože to VY jste divný a makat vás nebaví. Vite proč. Protože nevité proč makáte. A jsme u toho zase. VY nevíte! Chápete! Už jste úplně otupělí z toho samýho co MY. Ať chcete nebo ne všichni jsme feťáci. JO jsme závisláci na týhle civilizaci jeskyňkářů, trapnejch nakecávačů samotnému JÁ, EGOidní bandě surovců den co den i noc co noc ničících ZEMI, jejich domov.

Blbové všude kam se koukneš, o Buddhu nezakopneš o Krista nezavadíš o Krišnovi nevíš. Nikde nikdo téměř půstá zadrátovaná planeta, jen zvířat a lesů ubylo. Řeky vyschly – dálnic přibylo, klášterů ubylo – obchodní centra rostou jak po dešti. Hříbky komerce vyúsťujicí v atomové hřiby nadnárodních korporací, radioaktivitu bankovních kartelu, ozáření spojených národů a iluminace pandemických nákaz z laboratorních pokusů. Blázinec.Nejdřív léky potom nemoc. Připravenost na nejvyšší úrovni nejnižších bytostí, smí-li vůbec být takto pojmenováni. Hajzlíci všeho druhu odevšad. Bezpečí karánteny tvořené blbostí chrání ZEMI před pomocí od kohokoliv normálního v Galaxii.

No snažme se, ať to napravíme dokud to jde. Přece se vám to nelíbí stejně jako nám se nelíbí naše jeskyňka.

Cau..wade..komo

podezření vám sebere internet

„Internet změnil svět, zasahuje do všech oborů a mění život lidí, jejich zvyky i celý společenský systém. Ten by dnes bez Internetu zkolaboval. Vezměte si například Finsko, které už dokonce deklarovalo přístup k vysokorychlostnímu internetu jako právo každého občana Finska,“ uvedl Bartoš.

„Nápady, které se čas od času objevují, jako že někdo bude bez soudu odpojen, léčen či uvězněn, nejsou bohužel typické jen pro léta dávno minulá. Právě Evropská unie a její vůdčí státy, ve svém nezměrném sociálním inženýrství, vymýšlejí stále nové a nové postupy, jak z nás udělat poslušné stádo ovcí vedené ku svému prospěchu,“ řekl Novinkám soudní znalec Vladimír Smejkal.

„Začíná to zákazem 100 W žárovek, pokračuje odpojováním od internetu, protože někdo usoudí, že děláme něco, co nemáme, a obávám se - brzy přijde na řadu nezdravé stravování. Aby bylo jasno - nejen že se nezastávám zločinců, naopak jsem se podílel na vyšetřování mnoha trestných činů spojeních s IT. Ale kategoricky budu vždy protestovat, když v zájmu někoho jiného, nebo v zájmu obecného údajného blaha, budou naše svobody omezovány," říká Smejkal.

"Proto se nemohu smířit s nápady nejprve francouzských, možná dnes již evropských byrokratů, že oni brutálně vstoupí do soukromoprávního vztahu mezi poskytovatelem připojení a kýmkoliv jiným a řeknou: "My si myslíme, že kradeš, tak máš utrum."

ZDROJ a celý článek na Novinky.cz

Masové dobrozlo

Kde je dobro a kde zlo?
Kolikrát jsem říkala, zda moje cesta v životě je správná a co by se stalo, kdybych tenkrát udělala to druhé než, jsem udělala.Člověk má vždycky možnost svobodné volby a to i když má pocit, že nemá.VĚŘTE VŽDYCKY se svobodně rozhodnete.Záleží jen na tom co vidíte, slyšíte, čtete, cítíte.Máte tudíž i možnost se rozhodnout, zda to co je zlý je opravdu zlý a to dobrý opravdu dobrý.
Jak poznáte, co je opravdu dobrý a co zlý?Pro někoho je to dobrý právě zlý a naopak.
Jsou to vybudované morální postoje společností, či se to řídí něčím jiným?Zase se můžete svobodně rozhodnout, zda budete dávat na svůj úsudek nebo souhlasit s většinou.Kterou cestou budete myslet?
Takový příklad je vražda.Zabijete-li člověka jste souzeni podle zákona, protože je to normama daný….je to špatný.Máme tu ještě jednu možnost jak být potrestáni a to je žádaná vražda, eutanázie, ta osoba to chce, protože jí je špatně. Ale tu taky nemůžete přesto, že je to chtěný a pro někoho dobrý.Kde je vražda?Na druhé straně tu máme vraždy zvířat, které jsou prěhlíženy a nejsou trestány stejnou měrou!!!PROČ???Kdo řekl, že tyto zvířata nejsou to samý co MY?Nemají duši?Oni nemají právo na úmrtí stářím, nebo aspoň humánní zabití?Jakým právem si myslíme, že je můžeme chovat ve velkochovech a týrat?Protože nám to neumí říct?Nebo je nechceme slyšet?Ale oni mluví.Prase kvičí když ho to bolí, kráva bučí.A myslím, že dost nahlas.Kdosi mi řekl, že kdyby se jim vyvinul mozek jako nám, udělali by to samý s námi.Vymysleli by si zbraně a pomocí těch by nás chovali ve velkochovech.Líbilo by se vám to?není špatný se na to kouknout z druhé strany.Mně by se to nelíbilo.A nemáme třeba ten mozek vyvinutý právě proto, abychom jím přemýšleli?
PROTOŽE MY JSME PŘECE TO SAMÝ.Měla bych asi napsat, že si myslím, že jsme si všichni rovni.Kde je tedy ta vražda?Člověk co prosí o pomoc a nemůže, protože je člověk, nebo nedobrovolné úmrtí zvířete?
Jsou tu zase dva názory a já zastávám ten druhý.Jeden je, že kdybychom nejedli maso tak se zvířata přemnoží.A já mám pocit, že jsme se přemnožili MY lidé.Není to třeba tím že nežijeme v souladu s přírodou?Zabíjíme si vše okolo sebe a nakonec teď už i sebe!!!A druhý je, že by se nepřemnožili.Příroda od začátku má svůj regulační „systém“ silnější přežije.Ted se spíše dovídáme, že díky člověku vymírají určité druhy a to asi proč?Protože narušujeme rovnováhu!Jak to změnit?PŘESTAT!!!
Lidem bylo dáno něco navíc.A to je „vyspělý“ mozek.Ale co člověk neudělal?Vymyslel si zbraně a pomocí těch dokazuje sílu a vládu nad něčím a nad někým.Chtěla bych vidět sebe nebo tebe v přímém kontaktu s vlkem či medvědem beze zbraní .Kdo z koho?Inteligentní mozek nebo zvíře?Takže člověk není víc než zvíře.A to by bylo dobrý si uvědomit.A teď ta svobodná volba.Můžete se dál řídit většinou a nebo si udělat úsudek sami, jak je to doopravdy.
Já jsem vegetarián a pro mnohé z vás asi i blázen, že si pokecám s mouchou či muškou, když mne obtěžují.Pustíte jí ven oknem nebo jí nemilosrdně zabijete?Pokud mne kousne komár, či hovado?tak ho plácnu, nenechám se přece vysávat.A taky samozřejmě když budu hladovět někde v divočině a nebudu mít na výběr, tak nebudu říkat, že bych zvíře nezabila.To je blbost.Ale otázka je zda by zvítězilo to zvíře nebo já.Tu se uvidí v rovným boji kdo je víc.Bud mám hlad nebo mi jde o život.Právo silnějšího zvítězí, ale ne tím že je zajmu a budu chovat ve velkochovech jako srab.A teď je na vás si říct, co je správně a co ne.